Влияние подаваемой мощности и др., факторов на разделительную способность колонн

Maik2407, и мух )))

У меня и счас кипит, пофиг ей на таблетки!)

ну конечно ты )))

На спирте. Потом на воде. Скорости пара равны. А мощности разные.Dry Gin, 29 Февр. 24, 20:21

на сильно разной мощности при прочих равных.Dry Gin, 29 Февр. 24, 21:31

ну конечно ты )))dee, 29 Февр. 24, 22:46

Да ты гений манипуляции))
Скорости пара спирта и воды равны при равной мощности. Примерно равны. А захлёбные мощности сильно разные. Всё ты понял, уж на сковороде))) Иди, практикой займись, писатель)))Dry Gin, 29 Февр. 24, 22:26

сам спросил, сам ответил ))) похоже на раздвоение сознания, лечится галоперидолом )))

А почему спирт должен захлебнуть насадку раньше воды при одной и той же скорости пара? Чудеса)Dry Gin, 29 Февр. 24, 20:35

сам спросил, сам ответил ))) похоже на раздвоение сознания, лечится галоперидолом )))dee, 29 Февр. 24, 22:52

Я не столько ответил, сколько задал ИвИн риторический вопрос. Который был понят правильно всеми, кроме тяжёлых тугодумов.

Dry Gin, а почему четырёххлористый углерод должен захлебнуть насадку раньше спирта при одной и той же скорости пара?)ИвИн, 29 Февр. 24, 20:33

А почему спирт должен захлебнуть насадку раньше воды при одной и той же скорости пара? Чудеса)Dry Gin, 29 Февр. 24, 20:35

Для дебилов: ровно потому и должен. Всё, угомонись, теплотехник.

Ну да ладно. Речь-то о чём была? Так вроде о том, адекватен ли пресловутый график Кафарова разделяемой смеси? Согласно скорости пара и насадке, указанным под графиком. На мой скромный взгляд - да, вполне всё правдоподобно. Продолжай, Янн. Извини, что немного тут порассуждали.

А захлёбную мощность воды и спирта я зафиксировал задолго до того, как у меня появилась автоматикаDry Gin, 29 Февр. 24, 22:33

а я просто нажал пару кнопок на клавиатуре ))) причем могу это сделать для любой насадки и любого соотношения жидкости к газу в НБК, ЭК или РК, ну а ты ручками, всё ручками, методом проб и ошибок

теплотехник.Dry Gin, 29 Февр. 24, 23:00

есть и такое, сижу - развлекаюсь исключительно теоретическими расчетами

а я просто нажал пару кнопок на клавиатуреdee, 29 Февр. 24, 23:10

А что ж ты их не нажал перед тем, как прыгать, Акелла?)

Иди уже, отдохни, хватит флудить. Это тема Сергея, а не твой бенефис.

Dry Gin, то то же тебя в ней не заткнуть, о повелитель ВЭТС

Брэйк...отбой... завтра уже будете друг друга мутузить...отдохните...
один ор беспонтовый...
плотность воды 1000 спирта 808
тееплота парообразования воды265 спирта119
вот вам и почти равная скорость пара...

bardo, ну подождём графиков мощности и давления, ведь пацан сказал - пацан сделал

Добавлено через 1мин.:

плотность воды 1000 спирта 808
тееплота парообразования воды265 спирта119bardo, 29 Февр. 24, 23:41

Чаво ??

Чаво ??dee, 29 Февр. 24, 23:52

Таво...
[сообщение #14041883]

Давайте отвлеку вас . Вот как просил Михаил . Всё по честному.

Всё по честному.Янн, 01 Марта 24, 00:21

откуда пробы брал? колись)))

как петушки молодые задорные,,Maik2407, 29 Февр. 24, 22:36

Здесь нет петушкоф, здесь все матерые Львы науки, и битвы у нас титанические. Ломоносовский химфак тщательно отслеживает наши прения.(мне седня утром санитар по секрету сказал)

откуда пробы брал? колись)))bardo, 01 Марта 24, 00:40

С обычного УО по жидкости ,обычного кондесатора (дефлегматора ), тот хитрый деф, для других целей
Зачем ? Как замена аламбику и тарелкам , в плёнке продукт получается "не вкусный" . Сравнивал аламбик ,плёнку 91% ,93,6% , ЭМУ 93,5% Самый плохой плёнка 91% ,самый духовитый аламбик.Самый вкусный ЭМУ . Пленка 93,6% самый простой вкус.
Бочка ? Думаю -аламбик . Буду пробовать сравнить аламбик и эму 92% .

С обычного УО по жидкостиЯнн, 01 Марта 24, 07:38

Ну тогда либо дело в точности измерения... либо особенности компонентов смееси...

Прогнал короткую на индукции. Красное температура. Зеленое давление. Показывает криво из за подключения к нуо с гидрозатвором. Что бы дырку заткнуть.
Начало 2,2 кило попугая на табло индукции. Можно смело делить на 2.
Неплохо. Затем 0,8 и по клеточкам. Фуевато. 1.0 та же фуйня. 1,5 ваще капец. 1,8 самый киздатый дзен. Далее 2,снова 2,2. Снова 0,8. И 0,2 импульсный. Пошёл в провал теплопотерь. Последний 0,4 импульсный.
Это в режиме плёнки. То есть 1,8 самый цимес на текущий момент. Даже можно попробовать поймать 1,83465 кВт. Для эму умножаем вдвое. Ориентировочно. Труба 39 внутренний. Насадка 8*8*0,7.
Так то этой фуйней занимается автоматика на правильной колонне и кубе. Но правильный куб занят брожением каши. Так что пришлось врукопашную мощность крутить на индукции. То есть цифры от фонаря. Главное тренд. Можно пересчитать в колл ТТ. Только смысл?
Вверху время в секундах умножить на 10.

Если красное перевернуть вверх ногами, имеем тренд колл тарелок допустим на метр длины. Само собой со своей шкалой. Не переворачивая Высоту ТТ.
Так что мощность, или её производная скорость пара у меня существенно играет. Если есть чем её оценить и применить. В данном разрезе ставлю индукцию на 1,8 кВт и не парюсь.

Зеленое давление.Виктрыч, 01 Марта 24, 09:14

Что-то оно как-то ровно стоит всю дорогу.