Влияние подаваемой мощности и др., факторов на разделительную способность колонн

вот жеж недоумок этот СержИн.bardo, 01 Марта 24, 17:05

Михаил ,Сергей один из самых умных тут на форуме , по его сообщениям здесь многие постигали азы ректификации , давай поуважительнее к участникам форума .Не тебе их обсуждать .

1 Почему на мелкой насадке нельзя получить спирт в ЭМУ, крепче чем в плёнке на той же колонне?Янн, 01 Марта 24, 16:43

ты проверял или тебе теория нужна ? я уже писал: кафаровский график всплыл (не тонет) из-за реечной насадки у которой ВЭТС около метра, там эму может и показала хороший результат

Сергей один из самых умных тут на форумеЯнн, 01 Марта 24, 17:10

Фу ты...аж отлегло...стало быть ему и отвечать на твой список вопросов

Не тебе их обсуждать .Янн, 01 Марта 24, 17:10

не мне обсуждать...значит не мне и на вопросы отвечать...
Вам балерины не нужны?...

Почему на мелкой насадке нельзя получить спирт в ЭМУ,Янн, 01 Марта 24, 16:43

Можно, наверное, но нет смысла, мелкая она в пленке прекрасно работает, лучше чем в ЭМУ.
Ты бы вопросы по одному задавал, мне проще было бы..

Добавлено через 1мин.:

Ты наверное это понял, т поэтому перешел на кольца.. Второй ответ.. Хотя нахрен это надо - непонятно..

Добавлено через 3мин.:

мощность 2,2кВт , на второй день при всех равных,на той же колонне захлёб 1,7кВт.Янн, 01 Марта 24, 16:43

Ты наверное думаешь, что она утрамбовалась, я так не думаю, поэтому незнаю что там у тебя стряслось или утряслось

Добавлено через 1мин.:

в ЭМУ головы отбираются плохоЯнн, 01 Марта 24, 16:43

незнаю, предполагаю что тебе это показалось. Может наоборот хорошо..

Добавлено через 3мин.:

преимущество ЭМУ перед плёнкой.Янн, 01 Марта 24, 16:43

Да х. З дешевле наверное, крупная насадка, она дешевле.. Есть смысл ее затопить..
У меня НБК в ЭМУ, мне КАЖЕТСЯ что так отжимается лучше, опытов не ставил, чисто интуитивно-визуально

Добавлено через 1мин.:

6 Что общего между ЭМУ и тарелкамиЯнн, 01 Марта 24, 16:43

УС больше

Добавлено через 4мин.:

в плёнке в зависимости от мощности.Янн, 01 Марта 24, 16:43

Сложно меняется, есть правильное соответствие мощности и насадки и ФЧ скорее всего.. Но разница не очень большая, на уровне ощущений, вкуснее, правильней, чище. И бла бла бла. Как с бабой, каждому свое, соотношение роста веса, жопа-сиськи..

Добавлено через 22мин.:

7 Как меняется спиртуозность в ЭМУ в зависимости от мощностиЯнн, 01 Марта 24, 16:43

Судя по графикам из букварей, очень сильно. Но для крупных нападок или тарелок, я так понял..

Добавлено через 1мин.:

Где происходит ТМО в ЭМУ и где в плёнке.Янн, 01 Марта 24, 16:43

в колонне

Добавлено через 1мин.:

Затопленная насадка и эмульгационный режим насадочной колонны ,это одно и тоже ?Янн, 01 Марта 24, 16:43

да. Но не захлеб

Добавлено через 2мин.:

билет,задачка . От великогоMaik2407, 01 Марта 24, 15:43

ошибается он. Мне так кажется, уверен я.

Добавлено через 3мин.:

будет работать в режиме эмульгации .Янн, 01 Марта 24, 16:43

если флегму отводить в куб над мелкой, или мощностью поддерживать уровень затопления, тоже самое делает дырка 6-12 мм, заместо слоя мелкой спн

Добавлено через 3мин.:

нахера вы сюдаbardo, 01 Марта 24, 17:05

вакуум свой и азеотропе соленые тащите? А мылом мы руки моем.

Добавлено через 43мин.:

жеж недоумок этотbardo, 01 Марта 24, 17:05

За базаром бы следил, Все-таки. Впечатление о себе не портил.

Добавлено через 2мин.:

какую дрянь в рот тащит...прям оральная фиксация у малыша....сиськи видно нехватало в детстве.bardo, 01 Марта 24, 17:05

Вот ты зачем старался, столько букв написал? Типа крутым себя показал? Очень остроумным и грамотным?

Добавлено через 1мин.:

Вот честно.. Противно читать.. Как будто в чате тинейджеров пэтэушников..

Добавлено через 6мин.:

в колоннеMaik2407, 01 Марта 24, 18:10

На границе фаз, пар жижа, не сразу понял вопрос..

Почему на мелкой насадке нельзя получить спирт в ЭМУ, крепче чем в плёнке на той же колонне?Янн, 01 Марта 24, 16:43

Хрень полная. Я на двойке и в ЭМУ и плёнке ниже 96.6-97.2 никогда не получал. Да и эта разница на грани погрешности,уж не с нашими приборами выводы делать.

Почему в первый день ,работы в ЭМУ захлёбная мощность 2,2кВт , на второй день при всех равных,на той же колонне захлёб 1,7кВт.Янн, 01 Марта 24, 16:43

Потому что оператор

дурачёк необразованыйЯнн, 22 Дек. 23, 10:27

вместо дела хернёй мается и не умеет нормально ввести колонну в режим.
Хотя чё тут удивляться если он её каждый день собирает,разбирает и задумывается.

на двойке и в ЭМУ и плёнке ниже 96.6-97.2 никогда не получалУрий, 01 Марта 24, 20:20

Ну об этом и речь, что ЭМУ там, что без нее.. Или без него.. Страус он, или режим..

Нужно ТЗ с одой степенью свободы.

Нужно ТЗ с одой степенью свободы.TVM73, 01 Марта 24, 21:02

Так неинтересно. Тема сразу закончится и не о чем будет копья ломать))

1 Почему на мелкой насадке нельзя получить спирт в ЭМУ, крепче чем в плёнке на той же колонне?Янн, 01 Марта 24, 16:43

3 Почему в первый день ,работы в ЭМУ захлёбная мощность 2,2кВт , на второй день при всех равных,на той же колонне захлёб 1,7кВт.Янн, 01 Марта 24, 16:43

Из за релаксных колебаний происходит уплотнение насадки.

2 Почему в ЭМУ, я перешёл на кольца РашигаЯнн, 01 Марта 24, 16:43

Они не уплотняются, они медные.Медь улучшает вкус продукта .

4 Почему в ЭМУ головы отбираются плохо ,несмотря на большое количество ТТ .Янн, 01 Марта 24, 16:43

Задержка (УС) тому виной. На ГХ видно ,что ЭАФ в эму режиме больше .

5 Какое преимущество ЭМУ перед плёнкой.Янн, 01 Марта 24, 16:43

Эффективность ЭМУ режима больше . Отбирал 2,7 литра спирта при 2,2кВт Задержка выше чем в плёночном режиме , что хорошо при отборе тела. Как вариант,головы в плёнке,тело в ЭМУ.

6 Что общего между ЭМУ и тарелками.Янн, 01 Марта 24, 16:43

Там и там ТМО происходит на поверхности пузырьков пара. И задержка (УС) большая

7 Как меняется спиртуозность в ЭМУ в зависимости от мощности.Янн, 01 Марта 24, 16:43

Чем больше мощность ,тем больше скорость пара

9 Где происходит ТМО в ЭМУ и где в плёнке.Янн, 01 Марта 24, 16:43

В плёнке , на поверхности насадки. Чем больше поверхность тем больше ТМО. В ЭМУ на поверхности пузырьков газа. Чем больше пузырьков газа (пара)и они эти пузырьки мельче,тем больше их поверхность ,значит и ТМО больше .Насадка в пленке и в эму выполняет разные задачи .

10 Затопленная насадка и эмульгационный режим насадочной колонны ,это одно и тоже ?Янн, 01 Марта 24, 16:43

При высоких плотностях орошения и больших скоростях пара возникает наиболее эффективный режим работы насадочной колонны — режим эмульгирования. При переходе к этому режиму происходит инверсия фаз.

Насадку можно затопить , но режима эмульгирования не будет

А вот тебе экзаменационный билет,задачка . От великого учителя Сержа .Янн, 01 Марта 24, 16:43

представь себе колонну диам 2" где засыпана насадка спн2*2 слоем в 40-50 мм, а на этом слое насыпаны кольца Рашига слоем в 500 мм.
подслой насадки спн2*2 мм будет работать в режиме эмульгации и образовывать пену, а слой насадки из колец Рашига эту пену будет поддерживать.

Воспользуемся шпаргалкой автора задачи

Предельная скорость пара, для СПН 2 = 0,30 м/сек ,больше мощность колонна не переварит, будет захлёб. Для колечек Рашига,скорость инверсии фаз почти 1,1 м/сек. Но из за ограничения мощности насадкой СПН 2 ,мощность для достижения скорости пара 1,1 м/сек в насадке из колечек Рашига подать нет возможности. Значит колонна в режим эмульгации не выйдет.
Вот такие ответы на мои вопросы.Это есть здесь в теме,это есть в книгах.

На ГХ видно ,что ЭАФ в эму режиме большеЯнн, 01 Марта 24, 22:46

А в учебнике пишут про это безобразие?? Есть скан?

Добавлено через 3мин.:

Чем больше мощность ,тем больше скоростьЯнн, 01 Марта 24, 22:46

))) еë же не бывает, скорости!! Или ты наконец то как-то ее засек, измерил?)

Добавлено через 4мин.:

но режима эмульгирования не будетЯнн, 01 Марта 24, 22:46

Не будет, если электричество за долги отключат, или газ- дрова закончатся. Все в точку тут!)

Добавлено через 3мин.:

скорости пара 1,1 м/сек в насадке из колечек Рашига подать нет возможности. Значит колонна в режим эмульгации не выйдет.Янн, 01 Марта 24, 22:46

Тут вы запутались оба..

Тут вы запутались обаMaik2407, 01 Марта 24, 22:55

Давай так ,или ты соглашаешься со мной ,либо предоставляешь доказательство ,что я не прав. Иначе это пустое балабольство.

Добавлено через 5мин.:

ты проверял или тебе теория нужна ?dee, 01 Марта 24, 17:44

Дмитрий ,ты пробовал на практике эмульгацию ?

Так неинтересно. Тема сразу закончится и не о чем будет копья ломать))Dry Gin, 01 Марта 24, 22:15

Есть вариант глобальный.

Добавлено через 8мин.:

Тарелки.

либо предоставляешь доказательствоЯнн, 01 Марта 24, 23:17

какие от меня?
И какие есть у тебя?

Добавлено через 1мин.:

Надо еще и второго Сережу убедить? Или пох?)

подумать только! человек с 14 года здесь на форуме... 10 лет. а все как никакой! не пойму какие могут остаться вопросы после 10 лет на форуме!?.. "для чего эму... почему пленка!?" пиZец..... наверняка у него флема до сих пор кипит...

анафема! только священный огонь уничтожит скверну.

Дмитрий ,ты пробовал на практике эмульгацию ?Янн, 01 Марта 24, 23:17

нет, а по мнению некоторых особо упоротых я даже браги в реальной жизни не видел, все только теоретически .. но эмульгацию я даже не рассматриваю теоретически. Я видел это говнографик, видел сноску про реечную насадку, видел как народ двигал тему эму в но видел и технические сложности.

но эмульгацию я даже не рассматриваю теоретически.dee, 02 Марта 24, 01:01

Поддерживаю. Эмульгация - зло. Наш путь - 5ти метровая колонна с 25ю литрами десятигранки. Раз сделал и навсегда кайф и качество обеспечено.

Походу Янчик совсем плох. Уже сам с собой разговаривает

[сообщение #14042126]

Уже сам с собой разговариваетУрий, 02 Марта 24, 06:47

То был диалог с Михаилом, он по честному ответил на все мои вопросы , (Юр честно скажу, это поступок мужчины , в наше время это редкость.) Свои правельные ответы я ему предоставил .

Поддерживаю. Эмульгация - зло. Наш путь - 5ти метровая колонна с 25ю литрами десятигранки. Раз сделал и навсегда кайф и качество обеспечено.ВОблин, 02 Марта 24, 01:46

Валера, ты пришёл или так,трёшься за углом?

А то вопросы начну задавать. Что ,где, когда? Деменцией не страдаете?

наверняка у него флема до сих пор кипит.ВОблин, 01 Марта 24, 23:59

Вспомнил , это что то про давление насыщенного пара в колонне ... ?

Дмитрий ,ты пробовал на практике эмульгацию ?Янн, 01 Марта 24, 23:17

нет,dee, 02 Марта 24, 01:01

Хорошо.

тебе теория нужна ?dee, 01 Марта 24, 17:44

Да.
Помнишь ,ты недавно говорил о практической пользе теории. Где зависимость высоты колонны ,от размера насадки? Напомни ,высота колонны для насадки СПН 4 для СПН 3,5 для СПН 3. И сколько там ТТ будет ? Ни какого подвоха,для диалога и пользы дела.

только священный огонь уничтожит сквернуВОблин, 01 Марта 24, 23:59

Для тех,кто повырывал страницы из "священных учебников",заменив их на рукоблудные рукописные каракули с графиками на миллиметровке и замазав их авторов уже готовится костёр "святой инквизиции".
Покайся, Янн,пока не поздно.Они уже тащат хворост....

Где зависимость высоты колонны ,от размера насадки?Янн, 02 Марта 24, 08:00

в дисере селиванко есть вэтс спн, делишь высоту колонны на вэтс конкретной насадки и получаешь число ТТ, которое не зависит от фч. Но на практике берешь рулетку и замеряешь высоту потолка