Влияние подаваемой мощности и др., факторов на разделительную способность колонн

Ну тогда либо дело в точности измерения... либо особенности компонентов смееси...bardo, 01 Марта 24, 09:10

Что смущает?

Всё по честному.Янн, 01 Марта 24, 00:21

А по времени как замерял? Сколько времени от повышения мощности до замера пробы?

Что смущает?Янн, 01 Марта 24, 09:47

известно что...роная спиртуозность на пленке на всех мощностях при бесконечном ФЧ.....получается твоя насадка типа не зависит от степени орошения и скорости пара.. обычно есть зависимость...небольшая но есть

Самый вкусный ЭМУЯнн, 01 Марта 24, 07:38

Сережа, ну а где уже правильные технологии эму, тебе одному известные тайны? Или с собой в могилу заберешь?

Что-то оно как-то ровно стоит всю дорогу.Dry Gin, 01 Марта 24, 09:44

Зеленое давление. Показывает криво из за подключения к нуо с гидрозатвором. Что бы дырку заткнуть.Виктрыч, 01 Марта 24, 09:14

известно что...роная спиртуозность на пленке на всех мощностях при бесконечном ФЧ.....получается твоя насадка типа не зависит от степени орошения и скорости пара.. обычно есть зависимость...небольшая но естьbardo, 01 Марта 24, 10:03

Теория одно практика другое ,можно ошебиться в 0,1%,это как на ареометр глянуть ,но разницы в ТТ не будет, при такой спиртуозности. В пленке, от мощности , при заданном ФЧ ,количество ТТ, не меняется ! Проверяйте сами ,если мне не верите .

В пленке, от мощности , при заданном ФЧ ,количество ТТ, не меняется !Янн, 01 Марта 24, 10:23

ну в бинарной смеси у всех во всех замерах с бесконечным ФЧ меняется...кроме тебя конечно
и теория тыт не причем...это графики разных замеров разных людей...не теоритические графики, а имперические

Янн признаёт только один график. Который по линейке нарисован. И им самим. По двум точкам.

не верите .Янн, 01 Марта 24, 10:23

Верим!! Но в букварях то по другому пишут! В тех сканах что ты выкладываешь и другие коллеги..

Добавлено через 2мин.:

империческиеbardo, 01 Марта 24, 10:33

Хочется назад, в Империю?))

Янн признаёт только один график.Виктрыч, 01 Марта 24, 10:39

"никому верить нельзя, даже себе...ведь только пукнуть хотел..."))

Янн признаёт только один график. Который по линейке нарисован. И им самим. По двум точкам.Виктрыч, 01 Марта 24, 10:39

Виктрыч , вроде бы иногда, ты даже очень умный ,а иногда не очень . 🤭Рисуем график по ТТ . В кубе у нас есть СС 40% ,на выходе имеем 91,2% 91,3% ,91,4% ,91,5% 91,6% ,сколько ТТ будет ?Спиртурзность разная а ,ТТ?
Домой доберусь ,со всеми вами разберусь ,пока митингуйте 🤣🤣🤣

В кубе у нас есть СС 40%Янн, 01 Марта 24, 11:06

СС не бинарная жидкость, а наличие в колонне промежуточных влияет на спиртуозность под дефом...Возражения есть? Возражений нет... Сделаешь с бинарной смесью график, будет повод для беседы
...а пока....проехали...

..Возражения естьbardo, 01 Марта 24, 11:11

Конечно. Обоснуй! В граммах примесей в их плотностью, сможешь?

Добавлено через 2мин.:

а пока....проехалиbardo, 01 Марта 24, 11:11

А ты заранее соскочил.. Тогда не надо обосновывать..

Янн,
Между 91,0 и допустим 91,3 укладывается 1 градус температурной коррекции. А у тебя градусник киздит на 2. Ну нет у тебя инструментария для опытов.
У меня вот сотые выдают. И то нужно думать когда можно верить.

Виктрыч, для этого надо модельную смесь минимальной концентрации, тогда укрепление можно отслеживать по датчику температуры без всяких плясок с возвратом флегмы через внешний перелив

Добавлено через 1мин.:

Всё по честному.Янн, 01 Марта 24, 00:21

это с какой навалки ?

dee,
Дык много чего надо соблюсти если по честному. Или довериться тому, что уже сделано и подтверждено.
Хотя бы книжку того же Кафарова перечитать. Ян же с ним только бухает. В реалиях прошлого века. За нас свою работу делать не хочет.

если у меня возникнут вопросы по этой теме, то зная что ты этим вопросом занимаешься плотно, я в случае чего к тебе обращусь.ИвИн, 29 Февр. 24, 19:19

заблудит в трясине,в лучшем случае слегу подаст.

Что-то оно как-то ровно стоит всю дорогу.Dry Gin, 01 Марта 24, 09:44

А у тебя не стоит ?

Сделаешь с бинарной смесью график, будет повод для беседыbardo, 01 Марта 24, 11:11

Мишка ,капризные мы какие.И это тебе не то , и то тебе не это , ты прям ка девица на выданье.

Сережа, ну а где уже правильные технологии эму, тебе одному известные тайны? Или с собой в могилу заберешь?Maik2407, 01 Марта 24, 10:09

Что то и заберу, а так тут много чего секретного сообщаю ,да вот ты просто не внимательно читаешь мои тайны.

Между 91,0 и допустим 91,3 укладывается 1 градус температурной коррекции. А у тебя градусник киздит на 2. Ну нет у тебя инструментария для опытов.
У меня вот сотые выдают. И то нужно думать когда можно верить.Виктрыч, 01 Марта 24, 11:33

Виктрычь, с 40% до 90% будет 2ТТ и что 40 % до 92% тоже будет те же 2ТТ . С 90 до 92 это 1ТТ От того и графики прямые.

У меня вот сотые выдают. И то нужно думать когда можно верить.Виктрыч, 01 Марта 24, 11:33

Спиртуозность от мощности не меняется. Даже если и меняется в 1 ТТ ,то это величина погрешности.

это с какой навалки ?dee, 01 Марта 24, 11:50

С 35% . Дмитрий , вопросы остались или я что то пропустил ?

1- Количество ТТ в колонне зависит от ВЭТС насадки ?
2- ВЭТС насадки величина постоянная ?
3- Количество ТТ в колонне зависит от подаваемой мощности ? Янн, 28 Февр. 24, 20:01

не внимательно читаешь мои тайныЯнн, 01 Марта 24, 15:21

Вот уж понапраслина!! Да я один из самых внимательных читателей!!

Вот уж понапраслина!! Да я один из самых внимательных читателей!!Maik2407, 01 Марта 24, 15:43

Тогда вопрос.
1 Почему на мелкой насадке нельзя получить спирт в ЭМУ, крепче чем в плёнке на той же колонне?
2 Почему в ЭМУ, я перешёл на кольца Рашига
3 Почему в первый день ,работы в ЭМУ захлёбная мощность 2,2кВт , на второй день при всех равных,на той же колонне захлёб 1,7кВт.
4 Почему в ЭМУ головы отбираются плохо ,несмотря на большое количество ТТ .
5 Какое преимущество ЭМУ перед плёнкой.
6 Что общего между ЭМУ и тарелками.
7 Как меняется спиртуозность в ЭМУ в зависимости от мощности.
8 Как меняется спиртуозность в плёнке в зависимости от мощности.
9 Где происходит ТМО в ЭМУ и где в плёнке.
10 Затопленная насадка и эмульгационный режим насадочной колонны ,это одно и тоже ?
А вот тебе экзаменационный билет,задачка . От великого учителя Сержа .

представь себе колонну диам 2" где засыпана насадка спн2*2 слоем в 40-50 мм, а на этом слое насыпаны кольца Рашига слоем в 500 мм.
подслой насадки спн2*2 мм будет работать в режиме эмульгации и образовывать пену, а слой насадки из колец Рашига эту пену будет поддерживать.ИвИн, 28 Февр. 24, 19:03

Ответь, почему эта колона не будет работать или будет работать в режиме эмульгации .