Влияние подаваемой мощности и др., факторов на разделительную способность колонн

мне так откровенно влом вникать и пересчитывать за Димой и диссертантом...bardo, 03 Марта 24, 20:04

То есть, ты считаешь, что плёнку диссертант делал на спирте, а эмульгацию на воде?

чем выше плотность жидкости, тем меньше удерживающая способность насадки и тем меньше давление создаваемое колонной. а значит и предельная скорость пара для колонны будет выше?ИвИн, 03 Марта 24, 20:07

есть такая тенденция но тут играет не только плотность жидкости, которая влияет на силу тяжести под действием которой жидкость движется вниз, но и как жидкость смачивает насадку, какая у нее вязкость и даже наверное насколько отличаются эти параметры у разделяемых жидкостей.КМК...

Добавлено через 2мин.:

То есть, ты считаешь, что плёнку диссертант делал на спирте, а эмульгацию на воде?Dry Gin, 03 Марта 24, 20:10

с чего бы вдруг? откуда ты решил, что я так подумал?)

откуда ты решил, что я так подумал?)bardo, 03 Марта 24, 20:13

Ну мало ли, а вдруг) Другого-то объяснения нет))

Добавлено через 3мин.:

КМК...bardo, 03 Марта 24, 20:13

Помощь нужна в перечислении факторов? И вычленении основного?

Другого-то объяснения нет))Dry Gin, 03 Марта 24, 20:17

меня терзают смутные сомнения...
50мм 3,5СПН походу был захлеб на воде на 1700? а это вроде захлебное значение по спирту? а по воде вроде как в два раза? а значит ....если все верно...то там не атмосферное давление....и тогда давление эму столба будет не 1/20 от давления в системе... а где то ближе к 1/2 или около того...
Но чтобы это утверждать...надо перечитывать дисер...пересчитывать за Димой...все перепроверять...а я была как Буратино...300 лет тому назад...

вязкость у четырёххлотистого углерода и спирта можно сказать одинаковая. успирта при 78 градусах даже выше чуть будет

значит всё-таки этот график справедлив , а для четырёхлористого углерода предельная скорость пара будет даже выше, чем 1.1 м/сек, примерно 2.5 м/сек будет. а значит скорость пара до 0.37 м/сек, обозначенные на графике-это реально лютый плёночный режим и никакой не предзахлёб или точка инверсии.

вязкость у четырёххлотистого углерода и спирта можно сказать одинаковая.ИвИн, 03 Марта 24, 20:31

чуть помедленне кони ...чху в этой паре вода, а спирт в ней бензол? если меня к вечеру навскидку не сильно клонит))

bardo, у бензола т кип 80 град, у чху-76

, у бензола т кип 80 град, у чху-76ИвИн, 03 Марта 24, 20:41

да ты прав...а вот плотности у них...
легкокипящий плотнее нКк

popcorn.gif

легкокипящий плотнее нКкbardo, 03 Марта 24, 20:47

какие то компоненты головной фракции спирта тоже плотнее спирта, но имеют т. кипения ниже и отходят с головами, снижая видимую крепость голов.

Добавлено через 1мин.:

Dry Gin, ты к чему про попкорн?

какие то компоненты головной фракции спирта тоже плотнее спирта,ИвИн, 03 Марта 24, 20:51

да нам то чего до компонетов..у нас речь про бинарные составы...я к тому, что бензол/чху будет захлебываться не по ЛКК...как в паре спирт/вода...
сча мы такого нароем про Кафаровскую эму.....)))

я к тому, что бензол/чху будет захлебываться не по ЛКК...как в паре спирт/вода...bardo, 03 Марта 24, 20:56

пусть так, пусть по бензолу колонна будет захлёбываться снизу , но при плотности бензола сравнимой по плотности со спиртовой, предельная скорость пара будет ну не 2.5 м/сек, а 1.1 м/сек, в любом случае 0.37м/сек для этой насадки - плёночный режим , возможно переходящий в промежуточный.

Dry Gin, ты к чему про попкорн?ИвИн, 03 Марта 24, 20:51

Наблюдаю, как вы ищете основной фактор захлёба разных веществ))

Наблюдаю, как вы ищете основной фактор захлёба разных веществ))Dry Gin, 03 Марта 24, 21:03

чего его искать то? есть формула, в которой описаны все факторы влияющие на величину скорости пара в точке инверсии.
смешно другое-сколько тем создано с участием этого Кафаровского графика, сколько километров киноплёнки израсходовали, где с загадочным лицом и корявыми перстами водили по графику...))

и корявыми перстами водили по графику...))ИвИн, 03 Марта 24, 21:07

на миллиметровке

Урий, одно удовольствие строить графики на миллиметровке, а заметив какая реакция на эти скрижали, то удовольствие просто двойное.))) кстати миллиметровку я распечатываю, а в кино не снимаюсь))

пусть такИвИн, 03 Марта 24, 21:02

ты прям как голый в бане...мыться торопишься?)
ты только узнал что Кафаров понапрасну трубку в эжопу колонне вставлял...ибо она и так полюбасу снизу захлебывается...
Ты уже учел, что у нас сверху на менее плотную флегму давит более плотная? или это не играет рояли?

bardo, в самом худшем случае точка инверсии для того (Кафаровского) графика 1.1 м/сек- это мне нужно было выяснить .
для чего то перепускное колено ? в книгах описано- это не интересно.

в самом худшем случае точка инверсии для того (Кафаровского) графика 1.1 м/сек- это мне нужно было выяснить .ИвИн, 03 Марта 24, 21:43

ну раз ты уже все прозрел с высот интеллекта своего...расскажи хотя бы как выглядит нижний захлеб? мне вот интересно, кто вообще про такое слыхивал, я уж не говорю про видывал.

Добавлено через 21мин.:

Помощь нужна в перечислении факторов? И вычленении основного?Dry Gin, 03 Марта 24, 20:17

"Вы хотите выиграть миллион?
Ну я не знаю....как Вам будет угодно..."

ну раз ты уже все прозрел с высот интеллекта своего...расскажи хотя бы как выглядит нижний захлеб? мне вот интересно, кто вообще про такое слыхивал, я уж не говорю про видывал.bardo, 03 Марта 24, 22:18

я думал что ты знаешь и хочешь поделиться информацией.

ты только узнал что Кафаров понапрасну трубку в эжопу колонне вставлял...ибо она и так полюбасу снизу захлебывается...bardo, 03 Марта 24, 21:36

меня интересует многое, и многое мне не интересно в том числе нижний захлёб, как и верхний.
в книгах пишут... цитирую почти дословно: "расчёт ректификационной колонны производят по верхней, самой загруженной части колонны" так пишут по крайне мере там, где приводится пример расчёта колонн для ректификации спирта.

Добавлено через 2мин.:

bardo, ты признаёшь что даром пальчёнки стирал о 4 дюймовый экран? [сообщение #14041769]