Влияние подаваемой мощности и др., факторов на разделительную способность колонн

Попанол2... Нюхал, нюхал... Ничего уж шибко мерзкого, чем то больничным, ваткой уколовой, и чутка нефтехимией...Maik2407, 04 Апр. 24, 18:40

ага, в том то и дело: не сильно ядовитый, не сильно вонючий, можно оставить в отборе и всем хвастаться циклической эпюрацией

Попанол2Maik2407, 04 Апр. 24, 18:40

Выливай в спирт и оттачивай технологии его удаления!

Цифры примерные ,старался сделать правильно ,на сколько позволило оборудование и "человеческий фактор "Янн, 04 Апр. 24, 17:48

Это уже все поняли и привыкли.
Не понятно только как ты в этот огрызок умудрился 4 киловатта впороть.
Шкала спиртуозности тоже интересная

Впрочем это нормально для тебя.

Ничего уж шибко мерзкогоMaik2407, 04 Апр. 24, 18:40

Давай проверим. Наливай в инсулинку 1 мл 2П. И выливай её в 1 литр спирта. Сортировка и слепой тест в хорошей компании. Если различий не обнаружится, то я забью на этот 2П. Займусь КА.

Не понятно только как ты в этот огрызок умудрился 4 киловатта впороть.Урий, 04 Апр. 24, 19:33

Я так думаю, если бы дефлегматор (конденсатор) справился ,то и все 18 квт проглотил бы тот огрызок. Юр, труба пустая ,ты не внимателен или ....

если бы дефлегматор (конденсатор) справился ,то и все 18 квт проглотил бы тот огрызокЯнн, 04 Апр. 24, 20:17

Конечно проглотил бы. С отбором струи в палец толщиной.

Давай проверим.Dry Gin, 04 Апр. 24, 19:48

Неее, спасибо.

Как раз труба без насадки.Янн, 04 Апр. 24, 17:48

а какова была цель эксперимента?
при 600 ваттах максимальное укрепление. предположу что при меньшей мощности укрепление будет ещё больше.

а какова была цель эксперимента?ИвИн, 04 Апр. 24, 21:16

На пустой трубе расположена ФТ . Изменяя мощность изменялась спиртуозность той колонны,которая состояла и 1 ФТ и сперва труба 60 см ,потом диоптр. Так вот теперь видим ,что изменяя мощность КПД ФТ практически не меняется ,а спиртуозность изменяется благодаря пустой трубе. В данном случае ,пустой кусок трубы ,можно рассматривать как кожухотрубный воздушный дефлегматор, а процесс как перегонка с дефлегмацией.
Колонна ,даже такая маленькая колонна ,работает по одним и тем же законам ,что и большая колонна . Цель ?Просто информация ,понять что и как происходит на самом деле и оно потом обязательно пригодится . Дикая флегма тут не причём . Ну и скорость пара в пустой трубе, здесь к стати.🙂

Не понятно только как ты в этот огрызок умудрился 4 киловатта впароть.Урий, 04 Апр. 24, 19:33

Вот Юра сомневается ,что 4 квт это для пустой трубы много ,а мне кажется что и 18квт . Ну а что ты скажешь ,что скажет теория ? Помоги .🙄Рассуди нас не грамотных.

при 600 ваттах максимальное укрепление. предположу что при меньшей мощности укрепление будет ещё больше.ИвИн, 04 Апр. 24, 21:16

Ну да. И при 18кВт тоже за 100% ушёл бы.

Юра сомневается ,что 4 квт это для пустой трубы много ,а мне кажется что и 18квтЯнн, 04 Апр. 24, 22:25

Нет,конечно для пустой не много. Просто я всё таки о ректификации думаю в первую очередь. Ты ж вроде сувал какую то железяку в диоптр делая что то похожее на секс

пардон рект.
Но видимо не ДАЁТся тебе нормальная колонна и ты решил онанизмом позаниматься. Ну что ж это тоже допустимо

Добавлено через 8мин.:

кстати , позавчера впервые за свою практику прогнал сахарный сырец на спирт (приятель попросил переработать сахарный самогон). в сахарном сырце примесей значительно меньше.)ИвИн, 03 Апр. 24, 08:32

Ну наконец то ты это понял. Надеюсь понял и то что с сахаром работать намного проще чем с зерном,не только смолоть-сбродить но и ректифицировать.
ПС. Кстати как головы,не зелёные?

и отбор из УНО возвращает обратно в куб.Урий, 22 Марта 24, 13:59

да не, это просто ещё одна колпачковая тарелка. 🤣

Ну наконец то ты это понял. Надеюсь понял и то что с сахаром работать намного проще чем с зерном,не только смолоть-сбродить но и ректифицировать.
ПС. Кстати как головы,не зелёные?Урий, 05 Апр. 24, 04:06

понял я это давно. т.к. сахар- это уже очищенное сырьё, соответственно и примесей после его сбраживания должно быть меньше.
а сам переработал сахарный сырец на спирт впервые. головы прозрачные были.

На пустой трубе расположена ФТЯнн, 04 Апр. 24, 22:25

значит труба не пустая была.
нет Серёга, с таким экспериментатором "каши не сваришь". представляю как ты крепость спирта и мощность нагрева измеряешь...))

значит труба не пустая была.ИвИн, 05 Апр. 24, 09:24

Поэтому и фотку вставил с прозрачным диоптром ,что бы в подвохе не уличали .🙂https://cdn.homedistil.ru/fs/2404/04/33028.380731.png

сувал какую то железяку в диоптр делая что то похожее на секс пардон рект.Урий, 05 Апр. 24, 04:06

Юр ,это вот это

, а нужно для этого

это просто ещё одна колпачковая тарелкаБпан, 05 Апр. 24, 05:36

Либо ставим внизу ,для накопления сивухи или для иных целей ,но тебе это сложно понять ,так что не напрягайся 🤭

Добавлено через 1ч. 10мин.:

Вот еще картинка для понимания

Янн,
В любом случае головы нужно выгонять из куба. И выгонять мощностью вместе с этанолом, который возвращать. Крутить смесь на максимуме и отколупывать головы по мере поступления их из куба. Примерно тем же методом как и этанол. Так что максимальное количество ТТ для этой цели только половина дела.
А изменение удерживающей колонны по сравнению с удерживающей куба слезы. А к примеру у колпачков вообще почти не изменяется благодаря гидрозатвору.
Посему синее в обоих случаях. Чем в принципе до сих пор и занимались на ректификации.

В любом случае головы нужно выгонять из куба. И выгонять мощностью вместе с этанолом, который возвращать. Крутить смесь на максимуме и отколупывать головы. Так что максимальное количество ТТ для этой цели только половина дела.
А изменение удерживающей колонны по сравнению с удерживающей куба слезы. А к примеру у колпачков вообще почти не изменяется благодаря гидрозатвору.
Посему синее в обоих случаях. Чем в принципе до сих пор и занимались на ректификации.Виктрыч, 05 Апр. 24, 12:22

Виктрыч ,с тобой не соглашусь .что толку головы выгнать из куба и обратно загнать их туда , а потом ты лучше меня знаешь, что головные примеси они очень даже разные и если какие то легко поддаются выводу из колонны ,то другие очень не охотно покидают колонну. При маленькой мощности явно разделение лучше ,смотри по спиртуозности . Спиртуозность- визуализация разделения. Спирт головная ,оносительно воды ,так же и примеси они головные ,но уже относительно спирта. Крект ,его не кто и не отменял ,но примесям нужно время, что бы испариться с ТОЛЩЕНЫ флегмы ,да ,в микро мире флегма имеет огромную толщину и чем толще слой флегмы ,тем больше времени надо на испарение ,а что не успело, то стекает вниз, вплоть до куба .
Мощность нагрева ? Ну и попробуй холодец сварить за 15 минут ,вода испариться вся , вот только холодец не получится . Для голов надо время ,маленькая мощность и низкая задержка . Вот залог успеха . Быстро и качественно не получится .

Вот как раз и вылетят головы из холодца тем быстрее, чем мощнее. А при работе на 499 вата при 500 потерь только электросчетчик будет крутиться. И с этой точки зрения тоже нужно смотреть

Ты же спирт крутишь держа его столб и отбор по нисходящей. По скорости поступления из куба, что бы сохранить столб. С голов на столб не хватит. Только разбавленное подобие. Но принцип разделения тот же. Можно накопить этот псевдо столб и сбросить. А можно поддерживать его и сифонить соизмеряясь с поступлением из куба. И теряя спирт потому что готов в нём но целых фуй десятых, но они чувствуются порогом определения.
Тапку в пол на максимальных тарелках. Аксиома.

Тут пару страниц назад трогали глазами мой рисунок. Повторюсь: в колонне при определённых условиях может быть бесконечное число тарелок с одинаковой крепостью флегмы и одинаковой крепостью пара. При этом крепость пара будет на одну ТТ выше крепости флегмы в любой точке колонны. Но это только по спирту и воде. Для остальных составляющих движущая сила будет в соответствии с кректом для данной пары крепости на тарелках.

При этом крепость пара будет на одну ТТ выше крепости флегмы в любой точке колонныmekkaod, 05 Апр. 24, 14:58

А как же азетроп?

Тапку в пол на максимальных тарелках. АксиомаВиктрыч, 05 Апр. 24, 12:59

тарелок от мощности не прибавится ,а убавится . Большая мощность ,большая нагрузка по пару и флегме ,а значит максимальная задержка ,а для голов это плохо ,скрины скидывать не буду. И аксиому свою вы выдумали ,она не соответствует прописным истинам . Попробуй в эму головы отобрать ....
.

А какая разница на насадочной?
И где написано в книжке, что для кубового отбора голов нужна минимальная задержка? В лишние 30 секунд при общем времени отбора несколько часов?

А как же азетроп?Янн, 05 Апр. 24, 16:28

я настоятельно рекомендую тебе разобраться с этим вопросом. Он один из основополагающих, для решения задачи вывода примесей.