Влияние подаваемой мощности и др., факторов на разделительную способность колонн

высота эмульгации 44см....а на рисунке надпись, что 20 смbardo, 21 Апр. 24, 00:50

Рисунок - это план-схема для построения макета. Рисовал её для СПН. Ну а для себя построил на РПН, поэтому повыше получилось. Тут нет противоречия.

Рисовал её для СПН. Ну а для себя построил на РПН, поэтому повыше получилось.Dry Gin, 21 Апр. 24, 01:15

Насколько плотно мотал РПН? какая спиртуозность на выходе и на входе? ВЭТТ?

Ты ещё бесконечность предложи закончить))Dry Gin, 20 Апр. 24, 23:59

Денис, поправь если не согласен . У каждого своё конкретное оборудование ,свои конкретные условия , и свои желания. Законы ректификации от изменения устройства оборудования, условий и желаний не меняются. Законы ректификации это законы физики.Это я к тому ,что книжные графики и выводы актуальны и для нашего оборудования,условий и желаний.Только вот формулы и графики создавались в основном для непрерывки ,для промышленности,поэтому уместно ими пользоваться но с оглядкой на сей факт и сравнивать с нашими результатами практической перегонки,делая на основании их, правильные (истинные )выводы.
У каждого из нас есть конкретное оборудование , но работать по одним и тем же законом ректификации ,поэтому достаточно подобрать оптимальный режим одному из участников форума ,а другим делать также.
Давайте совместными усилиями сделаем это, найдём оптимальный режим.
Каждый под свои желания подбирает оборудование в рамках конкретных условий. Кто то гонит для себя 1 раз в год 5 литров АС. Кто то на продажу 500 литров. Соответственно желания разные и оборудование тоже.Так же и с условиями, квартира или отдельно стоящее помещение. Ограничения по высоте и мощности. Думаю с этим всё понятно.

Насколько плотно мотал РПН? какая спиртуозность на выходе и на входе? ВЭТТ?bardo, 21 Апр. 24, 08:47

Миша, к чему эти каверзные мелочные вопросы? Я поделился наблюдением из практики. Не каждый ведь заметит гармонию физических процессов. Не только лишь каждый найдёт закономерности там где их нет. Большое видится на безопасном расстоянии.

Миша, к чему эти каверзные мелочные вопросы?Dry Gin, 21 Апр. 24, 09:01

в чем каверзность вопросов про спиртуозность и ВЭТТ? Я не вижу никакой связи между этими вопросами и золотым сечением которое ты намерял...
Штатные вопросы по эмульгации...нет?

Добавлено через 5мин.:

просто на короткой царге удобно считать ВЭТТ...никаких потаенных замыслов в моем вопросе нет...

Денис, поправь если не согласен .Янн, 21 Апр. 24, 08:52

достаточно подобрать оптимальный режим одному из участников форума ,а другим делать также.Янн, 21 Апр. 24, 08:52

Сергей, я вот тут несогласен. Как ты заставишь других участников форума делать так же? Пистолет им к виску приставишь? Угрозой пожизненного бана? Вот например, что ты думаешь про золотое сечение в эмульгации?

Вот например, что ты думаешь про золотое сечение в эмульгации?Dry Gin, 21 Апр. 24, 09:58

Денис начнем с этого.

Метод золотого сечения — метод поиска экстремума действительной функции одной переменной на заданном отрезке ,является одним из простейших вычислительных методов решения задач оптимизации. Впервые представлен Джеком Кифером в 1953 году

.Золотое сечение есть оптиум чего либо .Эмульгация наверно и есть "золотое сечение" в ректификации .То есть самый оптимальный режим ,для получения продукта заданного качества ,при минимальных затратах и максимальной производительности .Так ? А вот еще в тему рассуждений " Оптимальное решение-удобно тебе, а эфективное не всегда тебе удобно и не всегда оно касается тебя но звучит эфективнее, значит с этой точки зрения это и есть отличие этих слов. или так обьясню (оптимально) -самое выгодное решение, а эфективное может быть невыгодное но качественее оптимального решения." Получается, самый эффективный режим ,для твоих (моих) условий.

Так ?Янн, 21 Апр. 24, 11:04

Сергей, я вот не знаю метода золотого сечения. Но зато знаю формулу:
a÷b=(a+b)÷a
Вот и думаю, как бы её встроить в ректификационную науку. Потому что всё должно быть красиво. Согласен?

Потому что всё должно быть красивоDry Gin, 21 Апр. 24, 11:12

Вкусно ?

Вот и думаю, как бы её встроить в ректификационную науку. Потому что всё должно быть красиво.Dry Gin, 21 Апр. 24, 11:12

62 % и 38 %
Продукт после разбабавления. ≈(мас.%)
:)

Эмульгация наверно и есть "золотое сечение" в ректификации .То есть самый оптимальный режим ,для получения продукта заданного качества ,при минимальных затратах и максимальной производительностиЯнн, 21 Апр. 24, 11:04

В умных книжках пишут что этот метод, больше для двух компонентных смесей, т.е, спирт вода. Для насадки вообще не гуд, лучше колечки.

В умных книжках пишут что этот метод, больше для двух компонентных смесей, т.е, спирт вода.Master_1, 21 Апр. 24, 12:37

Так ТТ считаются только по двухкомпонентной схеме в принципе. По примесям ТТ не посчитаешь...

Эмульгация наверно и есть "золотое сечение" в ректификации .То есть самый оптимальный режим ,для получения продукта заданного качества ,при минимальных затратах и максимальной производительностиЯнн, 21 Апр. 24, 11:04

но к сожалению после неё не

ВкусноЯнн, 21 Апр. 24, 11:31

Это формула "золотого сечения",Dry Gin, 20 Апр. 24, 20:46

Сову на глобус, это..
Но картинку зачетную нарисовал))

Добавлено через 2мин.:

Что тебе непонятно? Спрашивай конкретно.Dry Gin, 20 Апр. 24, 20:46

я очень конкретно спрашивал и спрашиваю, куда деется пар?!

Добавлено через 9мин.:

Законы ректификации это законыЯнн, 21 Апр. 24, 08:52

Это теория, а это не совсем законы, я так понимаю..

Добавлено через 4мин.:

Не каждый ведь заметит гармонию физических процессовDry Gin, 21 Апр. 24, 09:01

точно, у меня один к двум примерно.. Наверно я недостаточно гармоничный тип)) да и гармошки нет у меня...

я очень конкретно спрашивал и спрашиваю, куда деется пар?!Maik2407, 21 Апр. 24, 16:01

Конденсируется! Вот смотри, 1 квт испаряет 5 литров спирта в час или 1.6 литров воды в час. Допустим, если дефлегматор на кубе утилизирует 800 ватт, то если в кубе спирт, то литр спирта из пяти не сконденсируется. Скорость отбора 1 лАС/ч. Это понятно?

А теперь, если у тебя вылетает из куба 1.6 литров воды, то в дефлегматоре не сконденсируется 0.32 литра воды. Скорость отбора спирта 0 лАС/ч. Понятно?

А если крепость в кубе 10%об.? Тогда у тебя вылетает из куба допустим 1.1 литр спирта и 1 литр воды. А отбор будет 0.2 литра воды и 0.22 литра спирта. Скорость отбора спирта 0.22 лАС/ч. Ну чего тут может быть непонятного?

Это теория, а это не совсем законы, я так понимаю..Maik2407, 21 Апр. 24, 16:01

Закон фазового равновесия (правило фаз Гиббса ),Законы Кановалова ,Законы Вревского ,Закон Рауля ,Испарение ,Закон всемирного тяготения ,Закон Архимеда и так далее.Все по физическим ЗАКОНАМ .

В умных книжках пишут что этот метод, больше для двух компонентных смесей, т.е, спирт вода. Для насадки вообще не гуд, лучше колечки.Master_1, 21 Апр. 24, 12:37

В принципе оно так и есть . Но надо понимать что в эмульгации производительность огромная, при этом влияние ФЧ минимальное. ,а главное это УС (задержка ) этому важнейшему параметру вообще не уделяли должного внимания ,а между тем наверно это самая главная характиристика колонн ,которая очень сильно влияет на разделительную способность колонн.

не сконденсируется 0.32 литра воды. Скорость отбора спирта 0 лАС/ч. Понятно?Dry Gin, 21 Апр. 24, 16:35

Понятно мне, только то, что ты также как и я, ничего не понимаешь, и пытаешься, в очередной раз, натянуть...

Добавлено через 4мин.:

и так далееЯнн, 21 Апр. 24, 21:02

Законы ты перечислил, молодец!!, забыл многие, ничего страшного..
Но где закон РЕКТИФИКАЦИИ?? Как он выглядит, где прочитать?)))

Добавлено через 6мин.:

самая главная характиристика колонн ,которая очень сильно влияет на разделительную способность колонн.Янн, 21 Апр. 24, 21:02

Как влияет? Хорошо или плохо?)

Но где закон РЕКТИФИКАЦИИ?? Как он выглядит, где прочитать?)))Maik2407, 21 Апр. 24, 22:13

Повнимательнее будь .

Законы ректификации это законы физикиЯнн, 21 Апр. 24, 08:52

. Где почитать ? Ну начни с учебника физики за 8 класс.

Как сказал когда-то поэт: "когда б не вы, кого б мы вспоминали, по пальцам попадая молотком". Много мыслей, скрементов разнообразных, аналитики. А мне бы по-простому, дайте наконец инструкцию. Понимаю, что трудные роды, надеюсь дожить. Хорошего дня (плодотворного).

А мне бы по-простому, дайте наконец инструкцию.просто хол, 22 Апр. 24, 09:05

Даю установку...

думай своей головой, не жди инструкций от других.

инструктаж закончен.