Влияние подаваемой мощности и др., факторов на разделительную способность колонн

Считать не моё ,есть обученыеЯнн, 26 Дек. 24, 21:25

да и читать, учебники, тоже так и не лез бы в прлсветлиьели, а то поошпарятся ребята, колонны переставляя

да и читать, учебники, тоже так и не лез бы в прлсветлиьели, а то поошпарятся ребята, колонны переставляяMaik2407, 27 Дек. 24, 00:02

Любую информацию нужно воспринемать осознано и правильно , те-же учебники . А не как здесь на форуме принято,свои мысли ,вернее домыслы , предоставлять общественности, в виде не пререкаемой истины.При этом ссылаясь на учебники ,которые при этом сам читает без понятия,не понимая толком о чем в них идёт речь .
Читать это одно ,а понимать информацию прочитанного , это уже другое , тут думать надо. А с этим здесь напряжонка.
Все мой теоретические мысли ,в отличаи от теоретических домыслов (измышлений ), проверены и подтверждены практикой .
Теперь по поводу короткой колонны .
Для разделения данной смеси нужну НЕОБХОДИМОЕ количество ТТ. Не максимальное а НЕОБХОДИМОЕ количество ТТ .
Я вам это доказал. Для голов оказалось достаточно 3ТТ ,для удержания промежуточных 30ТТ .
Нахрена колонны городить по 3 метра и нафига нам 100 ТТ ? Можно менят колонны ,можно не менять колонны, просто создавая необходимый условия для отбора голов в одном случаи ,а для отбора тела в другом .Как удобнее .
Считать- не умею ,писать- не умею ,думать - умею . А еще и голоса слышу 🙂
Привел табличку, опровергните её расчетами ,хотя-бы 10% и 35 % ,если не можете ,тогда и нефига свои выдуманые цифирьки показывать . Или опровергните или примите те данные, как некую истину. А то каждый считает как ему "кажется " от того и разногласия. Кому верить 🤔

дурачки поляки доказали,что для получения качественного спирта (!),требуется 21 (!) тарелка. Ну и кто ты теперь?
По какому ты куркулятору, накуркулил 3RDD, 27 Дек. 24, 12:18

не, ещё до дурачков пшеков было известно, что для мало-мальски приемлемого спирта надо хотя бы 30. Не гони!

для мало-мальски приемлемого спиртаСМР, 27 Дек. 24, 15:24

Это какого?

А дурачки поляки доказали,что для получения качественного спирта (!),требуется 21 (!) тарелка. Ну и кто ты теперь?
По какому ты куркулятору, накуркулил 3 и 30 своих мисок?RDD, 27 Дек. 24, 12:18

По какому ты куркулятору, накуркулил 3 и 30 своих мисок?RDD, 27 Дек. 24, 12:18

3 ТТ Дима насчитал ,это головы отбирались .
Спирт .Колонна 2 "СПН 3,5 засыпка 1,3 метра . ФЧ = 4 мощность 1,2кВт чистыми . Отбор 1,2 литра .
Сколько это ТТ ? Считай сам .
Для удержания промежуточных концентрационная часть колонны должна быть не меннее 15 ТТ . Вот и получается примерно 20 - 21 ТТ . Поляки правы .

тут думать надоЯнн, 27 Дек. 24, 11:53

Да мы в курсе что ты чукча.

Это какого?Dry Gin, 27 Дек. 24, 15:32

средней паршивости.))

Так давайте " прямую " сделаем ,другой на данный момент просто нет .Янн, 26 Дек. 24, 14:09

Калькулятор Руди чем тебе не годится??

Добавлено через 3мин.:

Если ты не забыл ,еще в до ЭМУвую эпоху, я себя позиционировал как "дурачок необразованый"Янн, 26 Дек. 24, 12:48

А сейчас какая эпоха? Как то не пошла в массы эмульгация, да, есть такая, но не очень ...

Или корона давит на уши?

Или комплекс меламеда накрыл?

Будь честен до конца, рассказывай давай

Калькулятор Руди чем тебе не годится??DIMA1965, 27 Дек. 24, 20:15

Простой вопрос ,что не так с таблицей ?

зачем что то постоянно считать ,кокда можно просто посмотреть . Если у тебя есть каркулятор Руди просчитай 10% 35% 40% ,у меня его нет .

А сейчас какая эпоха? Как то не пошла в массы эмульгация, да, есть такая, но не очень ...DIMA1965, 27 Дек. 24, 20:15

Эмульгация теперь есть и народ ей пользуется .Потенциал её огромен ,но народ еще не осознал всех достоинств этого режима. УС, у нее этот параметр сравним с ФТ ,управление количеством ТТ практичеки от нуля до 100% ,производительность ,уменьшения размеров . Ты самто пробовал эмульгацию делать ,только не корявую ? А то прям как в басне 🙂
К несчастью, то ж бывает у людей:
Как ни полезна вещь, — цены не зная ей,
Невежда про нее свой толк всё к худу клонит;
А ежели невежда познатней,
Так он ее еще и гонит

Потенциал её огромен ,но народ еще не осознал всех достоинств этого режимаЯнн, 27 Дек. 24, 20:45

Вот и я про это самое.
Есть.
Но как чемодан без ручки.

Так сделай тему типа как у Страйка - четко, ясно, понятно.
А то - можно то и можно это... отлично. Осталось понять - зачем??

Вот и я про это самое.
Есть.
Но как чемодан без ручки.DIMA1965, 27 Дек. 24, 21:09

Ситуация с эмульгацией схожа с эпюрацией. Эпюрация для избавления от голов ,эмульгация для удержания (избавления ) от промежуточных . А много народу пользуется эпюрацией?
По мне ,из того что пока пробовал ,эмульгация зашла лучше всего для дистов ,как замена ФТ .

По мне ,из того что пока пробовал ,эмульгация зашла лучше всего для дистов ,как замена ФТ .Янн, 27 Дек. 24, 21:31

А тогда какого хрена ты в разделе ректификации это мусолишь?

А тогда какого хрена ты в разделе ректификации это мусолишь?Урий, 27 Дек. 24, 23:07

сам читает без понятия,не понимая толком о чем в них идёт речь .Янн, 27 Дек. 24, 11:53

🙂

Ситуация с эмульгацией схожа с эпюрацией. Эпюрация для избавления от голов ,эмульгация для удержания (избавления ) от промежуточных . А много народу пользуется эпюрацией?Янн, 27 Дек. 24, 21:31

Дохренищща.. ты просто не понимаешь - что НБК - это эпюрация браги..
Спирт и головы - в браге, это просто головы... округленно - в браге, при работе НБК всего две фракции.. головы и хвосты (барда)..

По мне ,из того что пока пробовал ,эмульгация зашла лучше всего для дистов ,как замена ФТ .Янн, 27 Дек. 24, 21:31

Ну отлично
Открывай тему, покажи , расскажи - люди потянутся, последователи, независимые экспериментаторы.
Тарельчатые колонны недешевы весьма,

Добавлено через 3мин.:

Янн, а тут зауженный УО, трубок моток, ну диоптр хорошо. Насадку крупную. Для дистиллятов возможно медь. Все просто недорого универсально - ещё для чего-либо пойдёт.

Добавлено через 3мин.:

ты просто не понимаешь - что НБК - это эпюрация браги..Zapal, 28 Дек. 24, 00:59

Вот это поворот! Всегда читали, что ЭМУ - это РЕЖИМ. Скорость пара запредельная.
А так полна царга жижи и в ней пузырьки - это другое. Мокропарник. Но не ЭМУ.

Вот это поворот! Всегда читали, что ЭМУ - это РЕЖИМ. Скорость пара запредельная.DIMA1965, 28 Дек. 24, 02:34

У меня насадочная НБК... на двухдюймовой трубе. метровой высоты.. крупная насадка четверка.. с нижним узлом отбора..

Режим - абсолютно не отличается от ректификации и эпюрации... Я даже брагу не подогреваю - лью холодную, под дефом - пустота сантиметров 30..
Холодная брага - разгружает дефлегматор на 2/3 по мощности..

Все очень просто.. все работает..

Режим - абсолютно не отличается от ректификации и эпюрации...Zapal, 28 Дек. 24, 02:47

Запросто.
Но речь про эмульгацию.
Это где у тебя?

Но речь про эмульгацию.DIMA1965, 28 Дек. 24, 02:58

Это не ко мне.. я не заикался..

А НБК - можно при желании - сделать даже пленочную.. вообще на пустой трубе... Если руки не из жопы и знаешь что делаешь..

Я пока со своей двухдюймовкой игрался - пробовал мощности от 2500 ватт до 700... работает всегда... только подачу браги регулируй пропорционально и все..
Там уже и режим по сути пленочный - какая там нахрен эмульгация может быть...

а с провальными тарельчатыми НБК не работал никогда.... мне такие самовары не нужны совершенно...

Ситуация с эмульгацией схожа с эпюрацией.Янн, 27 Дек. 24, 21:31

Zapal, виноват, это яннчик меня сбил. С прямым углом перепутал 😜

НБК - можно при желании - сделать даже пленочную.. вообще на пустой трубеZapal, 28 Дек. 24, 03:02

На пустой-не на пустой, но на круглых полнотелых тарелках (шайбах) в 1,5 трубе я делал - как с старой теме про нестандартные насадки для НБК. Работало.