Влияние подаваемой мощности и др., факторов на разделительную способность колонн

Коптер летит: бочка висит. Можно готовить посадку.

Ты то блядь - на свои вопросы... бля, за 10 лет - нихуя не нашел ответа???Zapal, 28 Дек. 24, 19:28

Не нашел ,чем больше здесь ищу ответов на свои вопросы ,тем больше их нахожу новых вопросов . 🤔 А ты я так понял, уже нашёл ? Типа все ясно и понятно?
Насчет почему задаю вопросы ,так раздел для этого и создан. На посмотри в каком разделе мы находимся , для тебя подчеркнул .

Пизданулся на мопеде, пролетел метров 50 по воздуху.Zapal, 28 Дек. 24, 19:53

На гиперзвук пошёл.

50 метров по воздуху с мопеда,

это только в пропасть.

В кукурузу тоже неплохо. Первый мопед Рига-4. Две скорости, рама карбон. Разогнался и не вписался в первый в жизни поворот.
Сколько их потом было не счесть. Но первый помню. И последний. Надеюсь.

Лично меня сейчас интересует куда лучше подавать СС в эпюрационную колонну .Янн, 28 Дек. 24, 18:14

Для чего лучше? Какое различие лучше - не очень?
Дешевизна железа, ошибки оператора, выход товарного больше??
Так то верно тебе сказали - в книгах все описано. Плюсы, минусы...
Кому - чего.

мопед Рига. рама карбон.Виктрыч, 28 Дек. 24, 20:40

Рига - brabus ?

Для чего лучше? Какое различие лучше - не очень?
Дешевизна железа, ошибки оператора, выход товарного больше??
Так то верно тебе сказали - в книгах все описано. Плюсы, минусы...
Кому - чего.DIMA1965, 28 Дек. 24, 23:52

А что в книгах написано ? Ты сам то видел ? Кто то ,чего то сказал ... ,пиздобольство болабольство это называется . Извини.
Ну во первых, практически все книги написаны для промки,а там немного другие задачи . И главной задачей ,там считается экономический эффект в масштабах " всей страны " .
Во вторых . Сырьё,мы в основном гоним из ДОРОГОГО САХАРА ,причем в основном с марки ТС - 2, но некоторые советуют использовать сорт экстра . А промка работает с дешовым сырьем .
В третьих объемы .
В четвертых ,в основном в книгах ,указывают ТТ но пересчете с ФТ а колонны с ФТ и насадочные колонны это огромная разница.
Железо ? Разницы нет куда узел ввода воткнуть, под концентрационную царгу или над ней.
Тут опытные,грамотные люди ,вот и спросил ,вдруг что то пропустил,я же знаю только то, что знаю. И если чего то точно знаю ,то этими знаниями охотно делюсь. Правда этим же умным и опытным товарищам ,не по себе, что их учит дурачок не образованый 🤣🤣🤣 ,молчат ,наверно обидил их 😪

Писание "Святого Сергия".RDD, 29 Дек. 24, 08:19

Ты же точно понимаешь разницу в получение спирта с меда и с сахара . Помнишь про мёд и не любви к пчёлам . Я не шутил и пчел не люблю ,они кусачие и спирт с меда тоже делаю . В книгах ,про получения спирта с мёда ,много есть ?

Со всякой херней - типа перистальтики - не маюсь...Zapal, 28 Дек. 24, 17:06

да да, таскать бочки на чердак, ждать лета что бы их там не заморозило и крутить постоянно кран подачи вместо насоса - всё это именно "не маяться херней"

Железо ? Разницы нет куда узел ввода воткнуть, под концентрационную царгу или над ней.Янн, 29 Дек. 24, 06:50

Ну написано в учебниках, что отгонная (выпарная) часть должна быть длинной- для очистки эпюрата. А концентрационная часть - только для уменьшения потерь спирта с отходами при непрерывном отборе. Если хочешь поменьше потерь и плевать на ВПП - ставь длинную КЦ, если умеренные потери и нужно отобрать ВПП - ставь короткую КЦ. Если потом дополнительная доочистка отходов и не беда, что их большое количество (30%) - вообще не ставь КЦ. Но, (здесь уже не учебник, а мое ИМХО) если сырца не много, а отгонная колонна длинная с высокой УС, то можно без отбора концентрировать головы и ВПП в отгонной части и периодически их отбирать - тогда КЦ тоже не нужна.

Добавлено через 20мин.:

ЗЫ: т.к. у нас не непрерывка, а "периодическая" эпюрация - то появляется поле для маневра. Я (у меня нет КЦ) головы отбираю порциями в конце эпюрации, чтобы вывести в основном накопившиеся вверху УА, ЭА и часть ВПП, а после сырца подаю воду для промывки дефа и для вывода оставшихся ВПП (подача воды ухудшает отбор УА, поэтому его нужно выводить до подачи воды). Такие фокусы на непрерывке невозможны.
ЗыЗы: судя по запаху (околодюшес), оставшиеся ВПП, которые выходят при подаче воды, это скорее НПП, которые идут перед сивухой.

да да, таскать бочки на чердак,dee, 29 Дек. 24, 10:23

У меня "винокурня "в подвале ,как раз под кухней ,на кухню синию 50 литровую бочку с такими доработками

и насос не нужен. А это намного упростит задачу.
Дим , стесняюсь попросить 🙄,помоги разобраться с табличкой

по ней есть разногласия . Вода и спирт испаряются при 40% одинаково ,а вот при других сотношениях разница в испарениях сильно разная

.Как эта разница учитывается при расчетах испарения спирта ?

Вода и спирт испаряются при 40% одинаковоЯнн, 29 Дек. 24, 10:55

Это что же, водка 40% - азеотроп?

В чем разногласия? Что одна табличка про горячее, вторая про зеленое? Вопрос сформулируй.
По первой у меня претензия, что выбрана теплота испарения 900 кдж/кг. В моих справочниках 840 и я копал эту тему. Не суть.
Ко второй картинке претензий нет. Хотя она из Стабникова и впоследствии не совпадает с другой таблицей из Стабникова. Его проблемы.
Проблема, почему при 40 оборотах куба и вылете из него при кило мощи 2,8 этанола в отбор берем только литр. А то и много меньше м того же кило. Вот где разногласие

Добавлено через 11мин.:

Поясняю. Берем к примеру 40 оборотов куба. По первой картинке в паре 79,2.
По второй 40*1,8 = 72.
По одному кальку 79,25
По Руди 79.2544.
Кальки на основе таблиц того же Стабникова.
Нет разногласий если гоамотно подойти.
Это терлось не раз.

Проблема, почему при 40 оборотах куба и вылете из него при кило мощи 2,8 этанола в отбор берем только литр. А то и много меньше м того же кило. Вот где разногласиеВиктрыч, 29 Дек. 24, 11:15

Так если у нас колонна длинная, не огрызок, под ДЭФом 5 литров в час как крутилось так и крутится. И мы с ФЧ 4 и берём. Как раз литр. И можем точно так делать, пока из куба больше литра летит - чтоб материальный баланс не нарушать.

. Помнишь про мёд и не любви к пчёлам . Я не шутил и пчел не люблю ,они кусачиеЯнн, 29 Дек. 24, 08:38

Ну так как ты к ним,так и они к тебе

В чем разногласия? Что одна табличка про горячее, вторая про зеленое? Вопрос сформулируй.Виктрыч, 29 Дек. 24, 11:15

Я считаю мягко говоря плохо . Есть разногласия одного источника с другим .Вот смотри

кило тена выгоняет из 40 оборотов куба около 2,5 л этанола.Виктрыч, 25 Дек. 24, 18:33

а тут 3,5 литра .Извин , разница в 1 литр ,я понимаю в 100мл куда не шло.Математика и физика науки точные ,а тут ± 30% , это я и так могу предсказывать 50 /50 ,со 100% точностью . 2 кВт переиспарят 10 литров АС при 2,5 литрах за 4 часа ,а при 3,5 ,менее чем за 3 часа . Отсюда и скорость отбора голов .Потом же вы же меня сами обвините в криворукости. Давайте уж придем к одному знаменателю .

Из 40% об при 1кВт за час испарится 3.6л пара, что даст 0.7л воды и 2.9л спирта

0.7л воды и 2.9л спиртаsantax1, 29 Дек. 24, 13:33

0.8л воды и 2.8л спирта точнее.

посчитай процентовку и всё так и выходитRDD, 29 Дек. 24, 13:10

Ну это слишком просто 1 кВт испаряет 1,6 воды ,по таблице спирта испариться на 1,8 раз больше ,то есть 1,6 × 1,8= 2,88 литра спирта, так?

Как все запущено. Поле чудес. Угадал все буквы. Не угадал слова. Кило выпаривает 5л этанола. Это и ежу понятно. И эти люди учат нас не ковырятся в носу.

Добавлено через 2мин.:

Dry Gin,

0.8л воды и 2.8л спирта точнее.Dry Gin, 29 Дек. 24, 14:15

Зависит каким справочником теплоты испарения пользоваться. Нет единых цифр теплоты испарения этанола. Да и по воде жидко.

Добавлено через 2мин.:

По моему ваще 2,92801952
Так что точнее сантокса. Гы.
Посему я и беру 2,5л/ч.