Влияние подаваемой мощности и др., факторов на разделительную способность колонн

Меряешь чем в пробирке? В чем шкала?
Или пофуй. Массу и вес в школе проходил? В космосе намахнуть сумеешь?Виктрыч, 29 Дек. 24, 17:01

Ты данные с ареометра берешь ?

Добавлено через 3мин.:

Виктрыч ,я слова подкрепляю картинками с книжек. Ты просто слова подтверждаешь своими словами .

6%об.Dry Gin, 29 Дек. 24, 15:48

Маловато будет. Не суть. Суть, почему на этой цифре начальный отбор?
Вдогонку. При крутой автоматике?

Добавлено через 3мин.:

Виктрыч ,я слова подкрепляю картинками с книжек. Ты просто слова подтверждаешь своими словами .Янн, 29 Дек. 24, 17:05

Покажи на своей последней картинке столбец с обьемными процентами. Там только масовые и молярные. Ты в каких двух последних водку разводишь?
Хотя стоп всем сидеть. Патентую водку. Яновка. Крепость 40 молярных. Поинтересней будет в обеих плоскостях.

ЯновкаВиктрыч, 29 Дек. 24, 17:12

"Янновка 1 кг крепость 40% молярных и о.1л сырка дружба в подарок" в подарочной упаковке.

почему на этой цифре начальный отбор?Виктрыч, 29 Дек. 24, 17:12

Да можно и больше. Всё от задачи же идёт и от количества ТТ. У меня меньше, ФЧ=5 на сегодня. Знаю чела, который с ФЧ=3 начинает.

Добавлено через 10мин.:

Считаем вопрос Яна. То есть 40 в кубе. Это 80 в паре(79,25)
3 600÷(0,8×0,8×840+0,2×2 230)×0,8 = 2,92801952Виктрыч, 29 Дек. 24, 16:04

Всё это хорошо конечно. Только теплота испарения смеси, хоть и немного, но отличается от суммы теплот испарения компонентов. Пересчитывай.

Покажи на своей последней картинке столбец с обьемными процентами.Виктрыч, 29 Дек. 24, 17:12

Виктрыч ,ты извини ,пользуюсь теми таблицами которые есть . Считать не мое ,образование не позволяет .Поэтому и прошу картинки посмотреть . Я бы и согласилсябы с тобой ,только других картинок у меня нет . Ладно проехали ... литры ,кг . ,моли . Только вы уж сами определитесь в итоговых цифрах , уж больно большая разница получается . Что с той таблицей делать ?

Что с той таблицей делать ?Янн, 29 Дек. 24, 17:48

"Поручик молчать! Молчать! Молчать!"))))

Считаем вопрос Яна. То есть 40 в кубе. Это 80 в паре(79,25)Виктрыч, 29 Дек. 24, 16:04

Пральна! Только если 40 в кубе, то это 80 не в паре, а в квадрате и умножить на 10.

Если там в массах и перевести в литры ,то получится под дефом будет 4 литра . Ни чего не понимаю.

Да наоборот же! Вовка в тридевятом и двое из ларца. Янн. Открой личико. Так троллить могут либо либо.

Добавлено через 2мин.:

Пральна! Только если 40 в кубе, то это 80 не в паре, а в квадрате и умножить на 10.santax1, 29 Дек. 24, 18:20

Если точнее, то логарифм пятой степени умножить на экспоненту. Стрелять, так стрелять. Не суть.
Пс. Похоже Янн не чукча, а начальник чукотки. Пох знания и опыт. Главное мандат.

Да наоборот же! Вовка в тридевятом и двое из ларца. Янн. Открой личико. Так троллить могут либо либо.Виктрыч, 29 Дек. 24, 18:33

Ты с больной головы на здоровую не вали .

Смотри таблицу. 3,5 литра общее. 80% . На то и выходит. 2,24 литра этанола на квт вылетает из куба.Виктрыч, 25 Дек. 24, 19:54

Что не так с табличкой ?

Нормально так в табличке при 40% 3,5, у тебя 2,24 . В 1,5 раза меньше . У тебя то с 40% 2,5литра то 2,8 потом 2,9

вылете из него при кило мощи 2,8 этанолаВиктрыч, 29 Дек. 24, 11:15

По моему ваще 2,92801952
Так что точнее сантокса. Гы.
Посему я и беру 2,5л/ч.Виктрыч, 29 Дек. 24, 15:00

Таблетки принимать надо .

Янн, тебя заклинило? Сам возми и посчитай. Если толку нет, фули на мелочах ловить. Следователем наверное был? Рещающей тройки? У самого ума нет, но статью подсунуть хватит. Ну такое ощущение при общении с тобой. Чем дальше, тем неприятней. Сори. Дальше пас. Для тебя абсолютно.

Блядь.... Вот есть на форуме 2-3 человека..

Которые блядь.. Русскими буквами.... На белом фоне...

Русскими фразами - что то блядь... пишут!!! на белом тексте!!!

Блядь!!! ну ПОЧЕМУ!!! БДЯДЬ - я их - НИХУЯ понять не могу!!!!Zapal, 29 Дек. 24, 22:14

Довели человека - 5 (пять) "блядь" и нихуя впридачу.

Александр, я с тобой солидарен ...

КАК!!!Zapal, 29 Дек. 24, 22:20

Блядь!!!

Да нормально. Простота хуже воровства. Человек сначала спрашивает. Потом тебя же твоими ответами и глушит. Да и хрен с ним. Гавно нужно перешагивать.

Чё завелись-то? Нормально же сидели))

Да надоели эти подлавливания по мелочам основоположником эмульгации на трех тарелках. Которые ни кто не опроверг.

Основоположнику эмульгации на трех тарелках надо было вот эти графики на первой странице повесить и тему закрыть

Что так ? Простой вопрос ,для образованных теоретиков в ступор их ввёл ? Ответов много разных ,а где же правильное решение ? И правильный ответ ?

Янн, тебя заклинило?Виктрыч, 29 Дек. 24, 22:07

С вами заклинит . Как можно что то расчитывать при таких допусках. Чего можно насчитать ?
Ну вот и все встало на свои места. А то у меня руки кривые ,мои практики не совпадают с вашими расчетами . Ахренеть . Как может что то совпасть с таким подходом к расчётам ? Вы себя то слышете.

Да надоели эти подлавливания по мелочам основоположником эмульгации на трех тарелках. Которые ни кто не опроверг.Виктрыч, 29 Дек. 24, 22:45

Какие подлавливания? Матиматика наука точная , а ты даешь разные ответы на один вопрос . И теперь на меня обижаешься . Я то тут при чем ? Математическая константа или математическая постоянная — величина, значение которой не меняется; в этом она противоположна переменной. В отличие от физических постоянных, математические постоянные определены независимо от каких бы то ни было физических измерений.

Матиматика наука точнаяЯнн, 29 Дек. 24, 23:17

А в колонне спиртосодержащая жидкость или набор цифр ? Или митьимачеха настоянная на браге ?

Янн, по цветной табличке при 40 в баке на 1 кВт 2,8 этанола и 0,7 воды. Итого 3,5.
Так?DIMA1965, 26 Дек. 24, 12:52

Янн, пять страниц назад ты получил ответ.
У тебя есть доказательства, что ответ не верный?