Расчет скорости инверсии (захеба) в насадке по ф. Кафарова

неужели наполнение эму колонны и перелива так подрезали спиртуозность в кубе?bardo, 15 Марта 24, 22:07

Вряд ли. Вероятно инерция датчика.

Кое-какие цифры для керамических колец Рашигаdee, 11 Марта 24, 20:29

что то я подзапутался.
к примеру возьмём насадку кольца Рашига 8*8*1.5.
по таблице смотрим количество штук этих колечек в 1 м куб.-1280000 шт.
считаем объём одного колечка
8/2=4
4*4=16
16*3.14=50.24 мм кв.
50.24*8=402 мм куб.-объём одного колечка.
1000000000/402=2488000 штук
но даже если считать не колечки, а кубики с габаритами 8*8*8 мм, то:
объём одного кубика 512 мм куб, т.е. в кубометре их будет 1000000000/512=1953000 шт.
как у них вышло 1280000 шт?
и второе:
почему у колец с одинаковыми внешними размерами , к примеру 8*8*1.5 мм и 8*8*0.3мм разное количество в кубометре, 1280000 и 1500000 шт?

Добавлено через 1мин.:

и кстати да, если не обратил внимания.

Исправь названье темы. Глаз режет какой то ЗАХЕБУрий, 15 Марта 24, 21:37

почему у колец с одинаковыми внешними размерами , к примеру 8*8*1.5 мм и 8*8*0.3мм разное количество в кубометре, 1280000 и 1500000 шт?ИвИн, 16 Марта 24, 09:35

я думаю что у стали трение меньше и она плотнее ложится

Добавлено через 5мин.:

объём одного кубика 512 мм куб, т.е. в кубометре их будет 1000000000/512=1953000 шт.
как у них вышло 1280000 шт?ИвИн, 16 Марта 24, 09:35

ну очевидно что насыпная плотность еще меньше, кольцо в навалке занимает 781мм.куб или грань куба 9,2мм

dee, ну всё же они как то считали. вероятно они учитывали диагональ. т.е. один из размеров габарита был не 8 мм , а 11.3мм. щас прикину.

ИвИн, не надо ничего прикидывать, это называется насыпная плотность, есть даже формулы, просто прими это как должность. Например кварц имеет плотность 2,5-2,7 а насыпная плотность песка - 1,3-1,5 и с сахаром таже фигня.

Добавлено через 1мин.:

ну всё же они как то считали.ИвИн, 16 Марта 24, 09:56

насыпали в куб колец и взвесили, делов то.

это называется насыпная плотностьdee, 16 Марта 24, 09:57

насыпная плотность ещё и от плотности вещества зависит. это другое.
вероятно считали так?
брали объём кубика 8*8*8 -1953000 шт
брали объём кубика 11.3*11.3*11.3 -693050 шт в кубе
1953000+693050=2646050
2646050/2=1323025шт. так как то.

Добавлено через 2мин.:

насыпали в куб колец и взвесили, делов то.dee, 16 Марта 24, 09:57

тоже вариант.)

тоже вариант.)ИвИн, 16 Марта 24, 10:10

я ж тебе пишу: скорее всего именно так и получили разное количество колец для керамики и стали, сталь плотнее ложиться из-за малого коэффициента трения.

сталь плотнее ложиться из-за малого коэффициента трения.dee, 16 Марта 24, 10:30

это наверное так.
но для трёх десятков типоразмеров насадочных тел наверное всё-таки по формулам считали количество элементов в кубе. ну да не суть.

Тут упоминались "колебания", это пристеночный эффект или он и в объеме насадки присутствует?

А то получится как в том анекдоте:
Едут по Австралии биолог, физик и математик.
И видят: на лугу пасется черная овца.
Биолог: Смотрите, в Австралии обитают черные овцы.
Физик: Нет, в Австралии обитает как минимум одна черная овца.
Математик: Нет, господа. В Австралии обитает как минимум одна
овца, и как минимум с одной стороны она черная.

Тут упоминались "колебания", это пристеночный эффект или он и в объеме насадки присутствует?TVM73, 17 Марта 24, 09:19

это принципиальная неусточивость системы, давление в кубе повышает температуру кипения и запасает энергию, которая потом выбрасывает флегму в деф. Если мощности не достаточно то вся флегма падает вниз. удержать колонну в точке захлеба очень тяжело.

но для трёх десятков типоразмеров насадочных тел наверное всё-таки по формулам считали количество элементов в кубе.ИвИн, 16 Марта 24, 10:47

а в чем проблема для производителя насадки взвесить насадку, засыпанную в определенный объем?)

Добавлено через 4мин.:

это принципиальная неусточивость системы, давление в кубе повышает температуру кипения и запасает энергию, которая потом выбрасывает флегму в деф.dee, 17 Марта 24, 09:28

а почему такая принципиальная неустойчивость отсутствует на провальных тарелках? или на колонне затопленной захлебом?

это принципиальная неусточивость системы, давление в кубе повышает температуру кипения и запасает энергию, которая потом выбрасывает флегму в деф.dee, 17 Марта 24, 09:28

Допустим.
Только на возникающие вопросы не смог найти ответы
Так она по всей площади сечения передается или около стенки?
Физическим перемещением или как в звуковой волне?
Это вредное явление?

Дим, если в формуле инверсии присутствует плотность пара...а эмульгирование начинается при инверсии...то высота эмульгирующего слоя должна иметь значение? или другими словами в 1,5 метра эмульгирование должно проявляться лучше чем при 1 метре?

может я плохо искал, но англоязычная часть интернета ничего не знает про колонны в эмульгационном режиме. есть ссылки , но только на РУ авторов.

6з

может я плохо искал, но англоязычная часть интернета ничего не знает про колонны в эмульгационном режиме. есть ссылки , но только на РУ авторов.ИвИн, 17 Марта 24, 16:13

Серега ,яжтебе говорил, в эму яжопотный самый 🤣🤣🤣.Обращаяся если шо .

Дим, если в формуле инверсии присутствует плотность пара...а эмульгирование начинается при инверсии...то высота эмульгирующего слоя должна иметь значение? или другими словами в 1,5 метра эмульгирование должно проявляться лучше чем при 1 метре?bardo, 17 Марта 24, 14:17

нет, у многих формул есть это выражение: "плотность жидкости минус плотность газа", физический смысл мне кажется в весе только флегмы, там еще ускорение свобного падения есть, для любителей ректа на марсе. Но так как разница в плотностях в 1000 раз то этим можно было бы и пренебречь, у нас не ЧХУ с бензолом

может я плохо искал, но англоязычная часть интернета ничего не знает про колонны в эмульгационном режиме.ИвИн, 17 Марта 24, 16:13

я хз кто этот Гельбе в национальном и языковом вопросе...

Добавлено через 5мин.:

нетdee, 17 Марта 24, 17:18

Ну вот если взять две колонны 1м и 2м...и при прочих равных ввести их в захлеб...
1. высота эму столба будет разная?
2.расстояние от точки начала захлеба до низа колонны тоже будет разное?

Серега ,яжтебе говорил, в эму яжопотный самый 🤣🤣🤣.Обращаяся если шо .Янн, 17 Марта 24, 17:03

было бы это так, то ты бы мне одной строчкой ответил в чём преимущество эмульгации в домашних условиях?

Ну вот если взять две колонны 1м и 2м...и при прочих равных ввести их в захлеб...
1. высота эму столба будет разная?
2.расстояние от точки начала захлеба до низа колонны тоже будет разное?bardo, 17 Марта 24, 18:07

слуш, тут недавно объявился лучший спец форума по эму, поковыряй мозг ему а можешь и сам взять две колонны, ввести их в эму и рассказать нам

тут недавно объявился лучший спец форума по эмуdee, 17 Марта 24, 19:09

этот спец....лучший в байках про то, что он лучший...а как до эму, так у него левая не знает что делает правая...

ввести их в эму и рассказать намdee, 17 Марта 24, 19:09

оно то конечно...только смысл какой...если это никому кроме меня не интересно...а я и так знаю что будет...