Получение спирта ГОСТ Альфа на короткой колонне

Угу, и так несколько раз, пока брага не кончится. Никакой экономии времени.santax1, 28 Нояб. 25, 22:37

Экономия времени - это ЭК))

Экономия времени - это ЭК))Dry Gin, 28 Нояб. 25, 22:38

Да тоже не сильно. Плюс насос надо, лишний гемор. А здесь все просто и намного быстрее.

А здесь все просто и намного быстрее.santax1, 28 Нояб. 25, 22:39

Снизив ГФ в пять раз на прямотоке не снизишь время их отбора на последующем ректе даже вполовину. Скорее на четверть.

Снизив ГФ в пять раз на прямотоке не снизишь время их отбора на последующем ректе даже вполовину. Скорее на четверть.Dry Gin, 29 Нояб. 25, 00:04

Сейчас прикинул в экселе: при снижении концентрации головной примеси в 5 раз, время вывода головной примеси при ректе уменьшается в 2 раза. Согласен, не в 5 раз, но и не на четверть.

Кстати, этим способом с небольшой модернизацией можно снизить концентрацию этилбутирата (ВПП) на порядок.santax1, 28 Нояб. 25, 22:31

Расскажи пожалуйста по подробнее

DIMA1965, Запускаешь, ждешь примерно 5 минут при работе на себя и сливаешь миллилитров 50..100 через УО. Это все после нескольких перегонок браги собираешь и вместе с головами после разведения до крепости браги отправляешь на дополнительную перегонку по этой же технологии для экономии спирта.

при снижении концентрации головной примеси в 5 разsantax1, 29 Нояб. 25, 09:19

не допонимаю. Как её снизить в 5 раз? И сколько на это уйдёт времени? Может хрен с этим снижением, а на рект как есть, без снижения?

не допонимаю. Как её снизить в 5 раз? И сколько на это уйдёт времени? СМР, 29 Нояб. 25, 10:16

Работает как обычная ЦП: в УО концентрация голов будет в КИСП раз ниже, чем на следующей ТТ. Лишнее время это не занимает: полностью сливаешь "сильно обезглавленный" сырец из УО без возврата его в куб.

Может хрен с этим снижением, а на рект как есть, без снижения?СМР, 29 Нояб. 25, 10:16

Может, и хрен с ним.

Сейчас прикинул в экселе: при снижении концентрации головной примеси в 5 раз, время вывода головной примеси при ректе уменьшается в 2 раза. Согласен, не в 5 раз, но и не на четверть.santax1, 29 Нояб. 25, 09:19

Смотря, до какого предела снижать на ректе. Самое долгое время занимает когда в кубе уже небольшая концентрация.

Переформулирую. Во время вывода ГФ на ректе снижение концентрации в 5 раз от исходника займёт очень мало времени. Особенно при правильной стратегии отбора ГФ.

Особенно при правильной стратегии отбора ГФ.Dry Gin, 29 Нояб. 25, 11:14

Как у вас все сложно - целые стратегии отбора ГФ. По мне дак чем проще - тем лучше: ну не отобралось покапельно за 3 часа - отберется за 5 часов. Вечером вкл. - утром отбор тела, ну накрутит счетчик лишние 30 руб.

Смотря, до какого предела снижать на ректе. Самое долгое время занимает когда в кубе уже небольшая концентрация.

Переформулирую. Во время вывода ГФ на ректе снижение концентрации в 5 раз от исходника займёт очень мало времени.Dry Gin, 29 Нояб. 25, 11:14

Я же посчитал: до конечной концентрации экономия времени в два раза.

Как у вас все сложноneva2012, 29 Нояб. 25, 11:43

ты молодец!. Так-то снаббирование и страйкование давно известны. Но ты , во-первых, доказал, что можно использовать короткие (относительно) РК. Во-вторых,что можно обойтись без уно ( у Алексея и Страйка уно был, они выводили с него ПП).Хотя, возможно, тут играет роль маленький объём куба. Будь он значительно больше, с ПП вря ли вышло так шикарно. Впрочем, это предположения, надо пробовать. Думаю стать твоим последователем.И в-третьих, что первый рект можно жиже развести без последствий. Всё вроде противоречит канонам, но фвкт есть факт.

neva2012, В название темы вставь, что колонна 3". Или хотя бы в описание оборудования на 1-й странице. Думаю, это важно.

Я же посчитал: до конечной концентрации экономия времени в два раза.santax1, 29 Нояб. 25, 12:09

Выложи хоть эксельку с расчётом.

Добавлено через 3мин.:

Но ты , во-первых, доказал, что можно использовать короткие (относительно) РК.СМР, 29 Нояб. 25, 12:19

За два ректа? А в чём сомнения? За три ректа можно на 30 см такой же насадки в альфу влезть без проблем.

"В название темы вставь, что колонна 3"." - название уже не поменять (таким название сделали админы).
Да и колонна у меня не 3", а 2".

Запускаешь, ждешь примерно 5 минут при работе на себя и сливаешь миллилитров 50..100 через УО.santax1, 29 Нояб. 25, 09:52

Вася КСС делал ГХ рект. плевка. При запуске не ждал ни секунды. Сразу отлил. Там и спирта ноль целых - член десятых. Половина дряни от той что ещё в кубе осталась. Зачем её гонять 5 мин по трубе? В каналью и забудь.

Во время вывода ГФ на ректе снижение концентрации в 5 раз от исходника займёт очень мало времени.Dry Gin, 29 Нояб. 25, 11:14

Это зер гуд. Так и есть. Грубо, у мну при СС из 6-8 кг. сахара - Первую половину расчётных ГФ за четверть расчётного времени. Вторую половину ГФ за 3/4 времени.

Да и колонна у меня не 3", а 2".neva2012, 29 Нояб. 25, 14:11

Извини, думал 3". Мы с тобой в сентябре общались, помню что чем-то колонны отличались кроме высоты. Оказывается, тогда у тебя насадка была 2х2.

Вася КСС делал ГХ рект. плевка. При запуске не ждал ни секунды. Сразу отлил. Там и спирта ноль целых - член десятых.Бажа, 29 Нояб. 25, 14:22

Некоторые делают серию этих плевков. И автоматика уже заточена.

Оказывается, тогда у тебя насадка была 2х2.АФГ 67, 29 Нояб. 25, 14:26

Не

Поднял свои архивы по выбору СПН:

СПН 3*3*0,22 от ShopSPN отбор 700ml/час - 96,16%
СПН 3*3*0,3 от SPN1 отбор 700ml/час - 96,60%

Чистая подаваемая мощность была 700 Вт.
От СПН1 насадка более матовая (более протравленная).neva2012, 06 Нояб. 25, 17:36

Для отбора товарного спирта ,на не высокой колонне ,нужна большая УС низа колонны .