Расчет скорости выхода примеси из куба и распределение по тарелкам

если "разумеется" тогда для выхода примеси из куба нельзя использовать к.испdee, 19 Марта 26, 13:12

Не используй, раз тебе нельзя))

поскольку мои расчеты выложены в экселе и их можно проверить а твои - нет то по умолчанию косячишь тыdee, 19 Марта 26, 13:12

Я не собираюсь делиться некоторой своей интеллектуальной собственностью)) Тем более, что твои формулы вовсе не гарантируют того, что ты учёл все нюансы этого непростого процесса. А кто косячит - покажет эксперимент))

Добавлено через 2мин.:

Тем более, что для "рабочего Кисп" тебе всё-равно придётся найти скорость конденсации и испарения с этого нижнего слоя насадки))

Я не собираюсь делиться некоторой своей интеллектуальной собственностьюDry Gin, 19 Марта 26, 13:18

ну на нет и разговора дальше нет, далеко не факт что твоя "интеллектуальная" собственность гроша ломаного стоит стоит из-за возможных косяков. Допустив стекание примеси с флегмой найти это количество большого труда мне не составит, раз ты надорвался над этим, пусть будет так.

Допустив стекание примеси с флегмой найти это количество большого труда мне не составитdee, 19 Марта 26, 13:23

Ага, ладно, поглядим))

Ага, ладно, поглядим))Dry Gin, 19 Марта 26, 13:35

ты попробую еще обосновать что это так а с к.ректом вместо к.испа ты еще и в математике накосячил, сто процентов, потому что доли распределения между паром и флегмой через него нельзя считать.

ты попробую еще обосновать что это такdee, 19 Марта 26, 13:41

Я и так тебе всё разжевал и в рот положил. Но съесть ты должен сам, извини))
Дано: концентрация примеси в кубе, вылет примеси из куба, L/G=1.
Вопрос №1: концентрация примеси в конденсате.
Вопрос №2: вылет примеси из конденсата.
Вопрос №3: возврат примеси с конденсатом в куб.
Для начала мгновенные величины расхода.
Потом с учётом истощения примеси.
Вроде ничего сложного))

Добавлено через 3мин.:

а с к.ректом вместо к.испа ты еще и в математике накосячил, сто процентов, потому что доли распределения между паром и флегмой через него нельзя считать.dee, 19 Марта 26, 13:41

Я пар сразу пересчитываю в жидкость. Точнее я сразу делаю представление пара в виде его жидкости в %об. Это упрощает задачу.

Dry Gin, что ты мне жевал, мой мальчик, концентрация примеси во флегме в к.исп меньше чем в паре т.е такая же как в кубе, значит итоговый к.исп на единицу меньше вот и всё. А используя к.рект ты его всрал, на больших к.испах еще ничего а на малых - ой, впрочем не удивительно. При этом еще не факт что примесь покатится с первой тарелки в куб. Вот и все твои "интеллектуальные" потуги.

При этом еще не факт что примесь покатится с первой тарелки в куб.dee, 19 Марта 26, 14:18

Ты ещё скажи, что не факт, что Земля не плоская))
Ладно, продолжай изыскания, я выложил кальк, опровергни своим))

Dry Gin, не сходится, насчет к.ректа тебя не только я предупреждал, думай исчо

dee, это у тебя не сходится. Скорость вылета ещё более менее близко, 67.6 против 66, в пределах погрешности вычислений. А скорость возврата у тебя аж в 2 раза ниже, чем должна быть, 6.22 против 12.3. Ищи косяк.

Dry Gin, даже не подумаю объяснять тебе почему у меня косяка нет.

dee, так и скажи, что лень искать, мозг перегружен))

Dry Gin, формулой в три действия ? не равняй по себе ))

формулой в три действия ?dee, 19 Марта 26, 16:09

Правильным применением формулы в три действия))

Dry Gin, в экселе все промежуточные расчеты есть, хочешь верь а хочешь .. а нет, не хочешь )))

dee, да я верю, я ж тебе направление подсказал)) А вот то, что ты его криво реализовал - это уже не моя проблема))

Тестируем мой калькулятор.Dry Gin, 18 Марта 26, 22:51

Чёт appizy лёг, или меня там забанили)))
Ладно, тогда эксель))
ExitRateHF_1_2.xlsx

Dry Gin, косячишь ))) а я знал )))

dee, ты о чём? Где ты нашёл косяк?

ты нашёл косяк?Dry Gin, Сегодня, 15:46

ну само собой ))) логика твоих расчетов понятна, надо подумать

логика твоих расчетов понятна, надо подуматьdee, Сегодня, 15:49

Неужели вскрыл эксельку?)))

Добавлено через 6мин.:

А так то логика простая, главное понимать, что там происходит при первой конденсации пара. Жаль только формулы Крект, которые я долго рисовал когда-то))