Многотрубчатая царга и изоамил

отвечаю всем сразу: контактное устройство + флегма = ректификация, хотите вы этого или нетdee, Вчера, 12:07

Аламбик?

Добавлено через 1мин.:

Тромбон?

Alex6103, и аламбик и тромбон, отличаются они только способом получения флегмы и площадью контактного устройства

dee, ты сам себе придумал догму, которая противоречит основам мироздания, и при этом не хочешь договориться о терминах.

Ну чего уж - иди дальше:
Заяви, что все аппараты, имеющие восходящую трубу - это ректколонны, так как там есть возвратная дикая флегма.
Заяви, что любой аппарат, состоящий не из кастрюли с брагой и чашки с водой над ней - не являются истинными дистилляторами.

Заяви, что все аппараты, имеющие восходящую трубу - это ректколонны, так как там есть возвратная дикая флегма.
Заяви, что любой аппарат, состоящий не из кастрюли с брагой и чашки с водой над ней - не являются истинными дистилляторами.Vittomin, Вчера, 12:14

не вопрос, заявляю. И чем раньше до тебя это дойдет тем проще будет понять смысл происходящего, и в аламбике, и в тромбоне, и мокропарнике, и колпачковом огрызке, и ПБ/МЦ/КСС и всей прочей поеб.не что еще придумают и попробуют тебе впулить как ноу-хау

не вопрос, заявляюdee, Вчера, 12:15

А зачем так упираться? В чем волшебный смысл? Так то - ректификат это тоже дистиллят.
Чего ты хочешь добиться, вводя новую СВОЮ терминологию?
Ну давай - мы начнем любую КК и даже МЦ именовать РЕКТИФИКАЦИОННЫМИ КОЛОННАМИ.
Что это нам даст в понимании смысла происходящего?

мы начнем любую КК и даже МЦ именовать РЕКТИФИКАЦИОННЫМИ КОЛОННАМИ.Vittomin, Вчера, 12:21

т.е колпачковая колонна не ректификационная колонна ?? как говорил мой бывший шеф: ребята, ну йопжешьвашумать...

т.е колпачковая колонна не ректификационная колоннаdee, Вчера, 12:23

Вопросом на вопрос: НБК (Гасконский аламбик) не ректификационная колонна?

Коньячный спирт и спирт Альфа - это же одно и то же?

dee, на мой взгляд - если колонна выдает спирт-ректификат - это ректификационная колонна. Чтобы колпачковой стать ректификационной - нужно 50 этажей.
20см царга, набитая СПН - не шибко крутая ректколонна.
А если пустую трубу дотянуть до неба - тоже получится рект колонна. Размер таки имеет значение.
КК в 3 этажа, выдающая мерзкий самогон благородный насыщенный дистиллят - не ректификационная колонна, хоть заспорься.

нужно 50 этажейVittomin, Вчера, 12:42

я тебя огорчу, в альфу можно попасть и на 49 этажах ))) ровно как можно и не попасть на 51 ))) или даже сделать коньячный спирт, тупо отключив дефлегмацию )))

тебя огорчуdee, Вчера, 12:45

Не огорчишь ты меня. Некоторые вроде как и на 30ти получают. 50 - просто как пример того, что имеет значение именно размер, а не принцип возврата флегмы.

принцип возврата флегмы.Vittomin, Вчера, 12:51

способ получения флегмы в самом деле не имеет значения, а вот ее наличие (и площади контакта) делает процесс ректификацией, разница только в какой степени, а это всё тот же вопрос которое укрепление дает МЦ, грубо говоря, потому что в ректификации контактных устройств много, конструктивно, сути это не меняет.

способ получения флегмыdee, Вчера, 12:52

Тогда что по твоему флегма?
В дефлегматоре Гана флегма есть?

Alex6103, за другие колонны - в другие темы, будь добр

dee, я написал не способ, а ПРИНЦИП ВОЗРАТА ФЛЕГМЫ - то есть то, что ты считаешь ключевым признаком ректификации.
Есть возрат флегмы и переиспарение - это ректификация, говорит dee.

То есть, если ты возмешь колпачковую колонну в 1 (один) этаж, получишь на ней дистиллят - то ты сможешь утверждать, что сотворил ректификацию и получил спирт-ректификат?
А все еще и соглашаться с тобой должны?

сотворил ректификациюVittomin, Вчера, 12:56

именно

получил спирт-ректификат?Vittomin, Вчера, 12:56

спирт-ректификат с содеражнием примесей по ГОСТу конечно нет, ты дурачёк или прикидываешься ?

в ректификации контактных устройств много, конструктивно, сути это не меняетdee, Вчера, 12:52

Ты прав, сути не меняет. Но некоторые технические изменения приводят к некоторым качественным изменениям.
В качестве набивки можно использовать колечки, РПН и СПН - сути это не меняет, но на практике - разница то есть.
ПБ или УНО вообще никакой сути ректификации не меняет, но люди то практикуют для чего то - очевидно ощущают какую то разницу.

МЦ тоже сути не меняет, конечно, но для чего то придумана и даже сделана.

способ получения флегмы в самом деле не имеет значения, а вот ее наличие (и площади контакта) делает процесс ректификациейdee, Вчера, 12:52

Так в этой хреновине и сколько-то флегмы есть, и площадь какая-то тоже. Так может и ректификации есть с гулькин клюв? Где-то ты щепетилен до грамма, а здесь упёрся рогом. Заклинило?))

dee, ты давай без грубостей.

спирт-ректификат с содеражнием примесей по ГОСТу конечно нетdee, Вчера, 12:59

А чем же сотворенное на 1 этаже КК будет отличаться от дистиллята?

Так может и ректификации есть с гулькин клюв?СМР, Вчера, 13:02

может, цифры где ? будет совсем мало - не будет работать, будет много - будет функциональный аналог ПБ, я уже устал писать об этом

Добавлено через 1мин.:

но для чего то придуманаVittomin, Вчера, 13:02

ахаха )) вот именно, для "чего-то"

Пока этой инфы нету, она остается какой-то поеб.нью, которую сначала придумали а теперь пытаются понять как ее использоватьdee, Вчера, 09:30

за другие колонны - в другие темы, будь добрdee, Вчера, 12:56

Внутри трубок МЦ конденсация идёт именно как в дефлегматоре Гана. Однако.
Но ты дефлегматор Гана отрицаешь, как и Виктрыч.

Alex6103, я его не отрицаю, я про него даже не подозреваю, точнее без малейшего понятия что ты имеешь ввиду под ним, по тем схемам что я видел - непрерывная бражная колонна и тут это явный оффтоп, хочешь его разбирать - иди в другие темы