Кубовая эпюрация или отбор голов на 3ТТ
dee
Научный сотрудник
Минск
12.6K 2.9K
Отв.2060 06 Авг. 26, 16:57
Янн, умножай кисп на предыдущий, если снизу или дели, если сверху, в чем проблема
TVM73
Доцент
Серпухов
1.1K 72
Отв.2061 06 Авг. 26, 17:46 (через 50 мин)
Начнем с УА ?Янн, 06 Авг. 26, 16:35Не рано тебе с этого начинать?
Янн
Профессор
Пушкино
8.6K 1.2K
Отв.2062 06 Авг. 26, 23:03
DIMA1965
Профессор
новый иерусалим
4.8K 819
Отв.2063 06 Авг. 26, 23:11 (через 9 мин)
Так спорить не зная ответа глупо ,а зная подло.Янн, 06 Авг. 26, 09:16
Какой вывод сделает честный человек - спорить вообще не надо и нельзя.
А тут я смотрю 100+ страниц - ты знаешь или думаешь что знаешь - «на 3 ТТ головы отбирать наилучше и вообще несравненно» и даже опыт сделал - чтоб это подтверждено было.
Значит ты поступаешь подло...
Однако!!
TVM73
Доцент
Серпухов
1.1K 72
Отв.2064 07 Авг. 26, 00:07 (через 56 мин)
Давай посмотрим. Колонна 30ТТЯнн, 06 Авг. 26, 23:03Это нормально, что состав пара и флегмы на тарелке одинаковый?
santax1
Профессор
Где-то
3.7K 746
Отв.2065 07 Авг. 26, 00:33 (через 26 мин)
Давай посмотрим. Колонна 30ТТ, УА из куба вылетело 1000мг .Янн, 06 Авг. 26, 23:03Я вот жду, когда этот абсурд закончится? Непонятно, каким боком здесь эта таблица слева, ну да хрен с ней... Что ты решил показать, задав концентрацию 1000мг/л в дефлегматоре, и найдя от этого концентрации на 10ти нижележащих тарелках? Как это соотносится с твоими начальными условиями? И с чего ты решил, что концентрация 1000мг/л в дефлегматоре равна абсолютному количеству вылетевшего УА 1000мг? И почему с ЭА перескочил на УА? Чтобы не заморачиваться с пересчетом? Или ты просто показал, что умеешь несколько раз последовательно делить на шесть?
Янн
Профессор
Пушкино
8.6K 1.2K
Отв.2066 07 Авг. 26, 09:45
Я вот жду,santax1, 07 Авг. 26, 00:33Домашние задание дал Дима я его сделал ,посчитал в столбик ,пусть проверит .
santax1
Профессор
Где-то
3.7K 746
Отв.2067 07 Авг. 26, 11:22
Домашние задание дал Дима я его сделал ,посчитал в столбик ,пусть проверит .Янн, 07 Авг. 26, 09:45А! Таки решили начать с третьего класса начальной школы?
Янн
Профессор
Пушкино
8.6K 1.2K
Отв.2068 07 Авг. 26, 11:44 (через 22 мин)
Это нормально, что состав пара и флегмы на тарелке одинаковый?TVM73, 07 Авг. 26, 00:07мы сейчас не обсуждаем "Алексу"
Непонятно, каким боком здесь эта таблица слева,santax1, 07 Авг. 26, 00:33Показать спиртуозность в верху колонны .В этом пределе к УА практически неизменен.
Что ты решил показать, задав концентрацию 1000мг/л вsantax1, 07 Авг. 26, 00:33Это условность для,удобства расчета .
Как это соотносится с твоими начальными условиямиsantax1, 07 Авг. 26, 00:33Это не как не относится это демонстрация расчета с верха в низ
И с чего ты решил, что концентрация 1000мг/л в дефлегматоре равна абсолютному количеству вылетевшего УА 1000мг?santax1, 07 Авг. 26, 00:33Потому что УА не может сконденсироваться по талелкам колонны ,он конденсиркюуется только в дефлегматоре .
И почему с ЭА перескочил на УА? Чтобы не заморачиваться с пересчетом?santax1, 07 Авг. 26, 00:33Как пример . Он по таблице первый ,он головная фракция , разговор был что его не возможно отбрать на 3ТТ ,потому как концентрация очень маленькая ,а на 30 очень большая вот и посмотрим.
Или ты просто показал, что умеешь несколько раз последовательно делить на шестьsantax1, 07 Авг. 26, 00:33Да ,как ты и предлагал ,только у тебя переумножение.
Если нет вопросов, ждем вердикт учителя.
А! Таки решили начать с третьего класса начальной школы?santax1, 07 Авг. 26, 11:22Так понятнее будет ,все начинается с начала .
dee
Научный сотрудник
Минск
12.6K 2.9K
Отв.2069 07 Авг. 26, 11:45 (через 2 мин)
Давай посмотрим. Колонна 30ТТ, УА из куба вылетело 1000мг .Янн, 06 Авг. 26, 23:03мг в кубе и мг/литр по тарелком таки разные вещи, может 1гр примеси залезть в колонну или нет зависит от УС тарелок, еще раз смотри мой кальк
DIMA1965
Профессор
новый иерусалим
4.8K 819
Отв.2070 07 Авг. 26, 11:50 (через 5 мин)
"верблюд" будет долго кричать "Иа-иа" на старте, а потом, как обычно, навалит кучу и удалится с гордо поднятой головой.santax1, 06 Авг. 26, 08:39
С высоко высоко задранным хвостом!!!
«Вот мои цифры - раз других нет - они будут истина».
Считайте, и потом попробуйте вбить в тупую головенку- между кусками ИИ, картинок, природоведения, и абсолютных истин-слов «голосов» - услышанных но не понятых...
Янн
Профессор
Пушкино
8.6K 1.2K
Отв.2071 07 Авг. 26, 11:55 (через 6 мин)
мг в кубе и мг/литр по тарелком таки разные вещи, может 1гр примеси залезть в колонну или нет зависит от УС тарелок, еще раз смотри мой калькdee, 07 Авг. 26, 11:45Условно пусть в дефлегматоре концентрация 1000 мг. Пример расчета верный ?
DIMA1965
Профессор
новый иерусалим
4.8K 819
Отв.2072 07 Авг. 26, 11:56 (через 1 мин)
Началось...
мы сейчас не обсуждаем "Алексу"Янн, 07 Авг. 26, 11:44А на истину - пофиг. Отбрасываем.
Это условность для,удобства расчета .Янн, 07 Авг. 26, 11:44А как реальную ты узнаешь? Условные цифры ведут с условным выводам.
Потому что УА не может сконденсироваться по талелкам колонны ,он конденсиркюуется только в дефлегматоре .Янн, 07 Авг. 26, 11:44Ложный посыл. Или это вывод? Одним словом - чепуха.
Если нет вопросов, ждем вердикт учителя.Янн, 07 Авг. 26, 11:44Вопросов полно. Ответов не слышно.
dee
Научный сотрудник
Минск
12.6K 2.9K
Отв.2073 07 Авг. 26, 11:59 (через 4 мин)
Условно пусть в дефлегматоре концентрация 1000 мг. Пример расчета верный ?Янн, 07 Авг. 26, 11:55нет, сколько примеси в колонне ты можешь посчитать перемножив УС ТТ на концентрацию примеси на ТТ, концентрация в мг/л, если УС в литрах то получаешь ответ в мг, примесь из куба в мг переходит в колонну в мг, если колонна низкая или примеси много то примесь в колонну не помещается
santax1
Профессор
Где-то
3.7K 746
Отв.2074 07 Авг. 26, 12:02 (через 3 мин)
Показать спиртуозность в верху колонны .Янн, 07 Авг. 26, 11:44А мужики-то не знали.
Потому что УА не может сконденсироваться по талелкам колонны ,он конденсиркюуется только в дефлегматоре .Янн, 07 Авг. 26, 11:44Боже! Какой бред!!! Если у тебя примесь только в дефлегматоре, нахера ее считать на тарелках, деля каждый раз на шесть??? Кроме этого бреда, ты так и не научился считать абсолютные значения и концентрации.
разговор был что его не возможно отбрать на 3ТТ ,потому как концентрация очень маленькая ,а на 30 очень большая вот и посмотрим.Янн, 07 Авг. 26, 11:44Опять передергиваешь по-подленькому? Разговор был про этилацетат.
Добавлено через 13мин.:
Условно пусть в дефлегматоре концентрация 1000 мг. Пример расчета верный ?Янн, 07 Авг. 26, 11:55Концентрация и абсолютное количество - разные величины, у них разные размерности, их нельзя приравнивать (То же самое, как приравнять 5 кг к 5 метрам)
Янн
Профессор
Пушкино
8.6K 1.2K
Отв.2075 07 Авг. 26, 12:19 (через 18 мин)
Условно пусть в дефлегматоре концентрация 1000 мг. Пример расчета верный ?Янн, 07 Авг. 26, 11:55
нетdee, 07 Авг. 26, 11:59Под дефлегматором 1000 мг спиртуозность и ТТ показаны ,Кисп согласно спиртуозности . В чем ошибка ?
santax1
Профессор
Где-то
3.7K 746
Отв.2076 07 Авг. 26, 12:22 (через 4 мин)
Под дефлегматором 1000 мг спиртуозность и ТТ показаны ,Кисп согласно спиртуозности . В чем ошибка ?Янн, 07 Авг. 26, 12:19В ДНК у тебя ошибка! Тебе десять раз сказали, что через КИСП считается КОНЦЕНТРАЦИЯ, а не абсолютное количество. Кроме этого, если у тебя в кубе 1г УА, то с какого хера его под дефлегматором 1г? Нахера тогда считать его концентрации по тарелкам? Он же весь под дефлегматором по-твоему сидит.
dee
Научный сотрудник
Минск
12.6K 2.9K
Отв.2077 07 Авг. 26, 13:24
Под дефлегматором 1000 мг спиртуозность и ТТ показаны ,Кисп согласно спиртуозности . В чем ошибка ?Янн, 07 Авг. 26, 12:19ошибка в том что количество примеси по тарелкам зависит от УС колонны. И да, концентрация в миллиграммах на литр это не масса в миллиграммах. Если головы из куба переходят в колонну полностью то миллиграммы куба должны совпадать с миллиграммами в колонне. Если огрызок то в кубе остается примесь, концентрация в кубе будет как будто есть еще одна ТТ.
Янн
Профессор
Пушкино
8.6K 1.2K
Отв.2078 07 Авг. 26, 13:31 (через 8 мин)
Какой бред!!! Если у тебя примесь только в дефлегматоре, нахера ее считать на тарелках, деля каждый раз на шесть??? Кроме этого бреда, ты так и не научился считать абсолютные значения и концентрацииsantax1, 07 Авг. 26, 12:02В дефлегматоре весь пар превращается в жидкость (флегма),под действием гравитации он начинает стекать вниз на встречу потоку пара ,в результате встречного потока пара флегма начинает испаряться и примесь тоже в соответствии к Кисп . Правильно ?
Добавлено через 3мин.:
ошибка в том что количество примеси по тарелкам зависит от УС колонны. И да, концентрация в миллиграммах на литр это не масса в миллиграммах. Если головы из куба переходят в колонну полностью то миллиграммы куба должны совпадать с миллиграммами в колонне.dee, 07 Авг. 26, 13:24методика расчета верна ?
dee
Научный сотрудник
Минск
12.6K 2.9K
Отв.2079 07 Авг. 26, 13:34 (через 3 мин)
В дефлегматоре весь пар превращается в жидкость (флегма),под действием гравитации он начинает стекать вниз на встречу потоку пара ,в результате встречного потока пара флегма начинает испаряться и примесь тоже в соответствии к Кисп . Правильно ?Янн, 07 Авг. 26, 13:31правильно, концентрация от дефа вниз уменьшается в кисп раз
методика расчета верна ?Янн, 07 Авг. 26, 13:31частично, что делить на кисп ты дотумкал только количество примеси у тебя в колонне больше чем в кубе )))

