частично, что делить на кисп ты дотумкал только количество примеси у тебя в колонне больше чем в кубе )))dee, 07 Авг. 26, 13:34

частично, что делить на кисп ты дотумкал только количество примеси у тебя в колонне больше чем в кубе )))dee, 07 Авг. 26, 13:34

Отв.2081 07 Авг. 26, 13:56 (через 14 мин)
правильно, концентрация от дефа вниз уменьшается в кисп разdee, 07 Авг. 26, 13:34хорошо
частично, что делить на кисп ты дотумкал только количество примеси у тебя в колонне больше чем в кубе )))dee, 07 Авг. 26, 13:34Приведенная масса примеси является переменной величиной. В данном расчете она принята условно, для демонстрации алгоритма.
Отв.2082 07 Авг. 26, 14:00 (через 4 мин)
Приведенная масса примеси является переменной величиной.Янн, 07 Авг. 26, 13:56Ты должен задавать не массу, а КОНЦЕНТРАЦИЮ.
Отв.2083 07 Авг. 26, 14:07 (через 8 мин)
мы сейчас не обсуждаем "Алексу"Янн, 07 Авг. 26, 11:44Если бы ты немного разбирался в вопросе, то ответ был бы другой.
Отв.2084 07 Авг. 26, 14:20 (через 14 мин)
Ты должен задавать не массу, а КОНЦЕНТРАЦИЮ.santax1, 07 Авг. 26, 14:00Пусть это и будет концентрация в папугаях
Отв.2085 07 Авг. 26, 14:24 (через 4 мин)
Отв.2087 08 Авг. 26, 06:14
Есть же классические букварные концентрации примесей в браге, сырцë и так далее.Виктрыч, 07 Авг. 26, 14:24

Условно пусть в дефлегматоре концентрация 1000 мг. Пример расчета верный ?Янн, 07 Авг. 26, 11:55Концентрация 1000мг ,в чем подвох?
Концентрация 1000мг ,в чем подвох?Янн, 08 Авг. 26, 06:14


Приведенная масса примеси является переменной величиной. В данном расчете она принята условно, для демонстрации алгоритма.ну, алгоритм "верхнее делить на кисп" правильный, против делить у меня возражений нет
Он верный ?Янн, 07 Авг. 26, 13:56
Ты должен задавать не массу, а КОНЦЕНТРАЦИЮ.santax1, 07 Авг. 26, 14:00я вот тоже поначалу было решил что косяк а потом подумал .. почему бы и нет, можно задать и массу, она ведь прямо связана с концентрацией через константу, которая УС: мг = мг/л * УС(л)
Dee, ты кому эксельку дал?santax1, 08 Авг. 26, 08:03пока что Яннчик освоил только картинку экселки ))) ну вдруг пользоваться научиться
Отв.2090 08 Авг. 26, 11:23 (через 19 мин)
почему бы и нет, можно задать и массу, она ведь прямо связана с концентрацией через константу, которая УС: мг = мг/л * УС(л)dee, 08 Авг. 26, 11:05Можно, если бы все УС тарелок, узлов отбора, дефлегматора, и особенно куба были одинаковыми.
Отв.2091 08 Авг. 26, 11:24 (через 1 мин)
Подвох в том, что это не концентрация. Это абсолютное количество по тарелкам.Тоесть это не концентрация .1000мг ? И это при УС одной ТТ в 5мл ?
Dee, ты кому эксельку дал?santax1, 08 Авг. 26, 08:03
Можно, если бы все УС тарелок, узлов отбора, дефлегматора, и особенно куба были одинаковыми.santax1, 08 Авг. 26, 11:23так я от концентрации и считал, УО и дефом пренебрег, куб еще одна тарелка и играет роль только на огрызке. В самом простом случае - нормально
Отв.2093 08 Авг. 26, 15:30
Тоесть это не концентрация .1000мг ? И это при УС одной ТТ в 5мл ?Считать научись: 1000мг/л при УС 5мл даст 5мг примеси.
Это сколько тогда концентрация в 1 литре ?Это 200 гр на литр ?
Ну это же абсурд ?Янн, 08 Авг. 26, 11:24
Отв.2094 08 Авг. 26, 16:06 (через 36 мин)
Ну это же абсурд ?Янн, 08 Авг. 26, 11:24почему абсурд, такой кисп, инфы по нему для высоких концентраций нет так что пользуемся тем что есть, ещё раз обращаю внимание что это для высоких колонн, в которые примесь из куба можно затолкать полностью, на твоём огрызке таких концентраций не будет, примесь нужно выводить почти сразу и в слабо концентрированном виде, с лишними потерями спирта
Отв.2095 08 Авг. 26, 16:11 (через 6 мин)
Считать научись: 1000мг/л при УС 5мл даст 5мг примеси.santax1, 08 Авг. 26, 15:30
Подвох в том, что это не концентрация. Это абсолютное количество по тарелкам.santax1, 08 Авг. 26, 08:03
Тоесть это не концентрация Янн, 08 Авг. 26, 11:24Сергей , если 1000мг это как ты утверждаешь не концентрация ,а обсолютное количество по тарелкам ,у которых УС 5 мл ,то 1000мг : 5мл = 200 мг/мл или 200мг/мл × 1000 мл = 200 000 мг .Это 200 000 мг на 1 литр или 200 гр га 1 литр . Так что расчет правельный ,согласно твоих поправок. И с ты тут формально прав ,так как единица измерение концентрации выражается " мг/литр" ,а у меня там просто мг.
Отв.2096 08 Авг. 26, 20:29
Сергей , если 1000мг это как ты утверждаешь не концентрация ,а обсолютное количество по тарелкам ,у которых УС 5 мл ,то 1000мг : 5мл = 200 мг/мл или 200мг/мл × 1000 мл = 200 000 мг .Это 200 000 мг на 1 литр или 200 гр га 1 литр . Так что расчет правельный ,согласно твоих поправок. И с ты тут формально прав ,так как единица измерение концентрации выражается " мг/литр" ,а у меня там просто мг.Янн, 08 Авг. 26, 16:11Так ты понял разницу между концентрацией и абсолютным количеством?
Отв.2097 08 Авг. 26, 20:58 (через 30 мин)
почему абсурд, такой кисп, инфы по нему для высоких концентраций нет так что пользуемся тем что есть, ещё раз обращаю внимание что это для высоких колонн, в которые примесь из куба можно затолкать полностью, на твоём огрызке таких концентраций не будет, примесь нужно выводить почти сразу и в слабо концентрированном виде, с лишними потерями спиртаdee, 08 Авг. 26, 16:06Дим не спеши . Дай разобраться с тем как считать. Разреши применить для дальнейших расчетов условность ,что любая примесь из куба вылетает и попадает в колонну в размере 1000мг/литр, тогда будет нагляднее расчет для всех примесей. Намже не важны сами цифры важно понимание их динамики по колонне. Для УА сделал ,могу дальше для ЭА и 30ТТ сделать .
Так ты понял разницу между концентрацией и абсолютным количеством?santax1, 08 Авг. 26, 20:29Это к делу не относится ,у нас концентрация .
Отв.2098 08 Авг. 26, 23:08
Это к делу не относится ,у нас концентрация .Янн, 08 Авг. 26, 20:58
Отв.2099 08 Авг. 26, 23:38 (через 31 мин)
попадает в колонну в размере 1000мг/литрЯнн, 08 Авг. 26, 20:58не мг/л а мг, не концентрация а масса переходит из куба в колонну хотя можно и так и так