Кубовая эпюрация или отбор голов на 3ТТ

Когда примесь перешла в колонну то ее нет ни в паре ни в флегме на нижней тарелке,dee, 11 Авг. 26, 07:36

Не соглашусь с этим. Все дело в ее количестве.

Не соглашусь с этим. Все дело в ее количестве.TVM73, 11 Авг. 26, 08:52

дело в количестве в кубе и УС колонны, калькулятор я выложил

дело в количестве в кубе и УС колонны, калькулятор я выложилdee, 11 Авг. 26, 09:21

Распределение будет все равно по всем частям. Нуля не достигнут. Разве у тебя значения достигли 0?

TVM73, Ну понятно, что если бесконечно делить число на Кисп, то нуля все равно не получишь: одна неделимая молекула все равно останется. Но применительно к нашим реалиям, если концентрация меньше 1мг/л, то можно её приравнять нулю.

Распределение будет все равно по всем частям. Нуля не достигнут. Разве у тебя значения достигли 0?TVM73, 11 Авг. 26, 10:26

нет, есть возможность задать целевую концентрацию в кубе и узнать по цвету ячеек когда она достигается. Есть забавная шутка: период полувыведения примеси, это время когда концентрация в кубе уменьшается в два раза, надеюсь всем понятно что сколько раз на 2 не дели то остаток все равно будет.

нет, есть возможность задать целевую концентрацию в кубе и узнать по цвету ячеек когда она достигается.dee, 11 Авг. 26, 10:38

С этим соглашусь.

калькулятор я выложилdee, 11 Авг. 26, 09:21

Калькулятор это хорошо.
А вот скажи - в середине процесса, после скажем полувыведение примеси - в возврате в куб имеются ГФ?
УС колонны скажем очень большая, они там все поместятся. Когда нибудь в будущем.

А вот скажи - в середине процесса, после скажем полувыведение примеси - в возврате в куб имеются ГФ?DIMA1965, 11 Авг. 26, 18:05

а вот это вопрос, я считаю что нет потому что тогда рушиться стройная картина с выходом самого спирта, надеюсь ты не забыл что спирт тоже головная примесь по отношению к воде со своим киспом

УС колонны скажем очень большая, они там все поместятся. Когда нибудь в будущем.DIMA1965, 11 Авг. 26, 18:05

Что-бы все поместить, то в колону придется весь куб "загнать", но тогда вся математика с коэффициентами будет без смысла.
Физически в железе и разумности это будет "такое себе".

Что-бы все поместить, то в колону придется весь куб "загнать",TVM73, 11 Авг. 26, 18:43

Да нет.
Могу конкретнее сказать.
В колонну поместится столько ГФ, чтоб в кубе войти в требования винокура.
Скажем в ГОСТ. На дистиллят???

я считаю что нет потому что тогда рушиться стройная картина с выходом самого спирта,dee, 11 Авг. 26, 18:26

Высказывание не обосновано.
И со спиртом все в порядке.
И в возврате с первой от куба тарелки ( ТТ ) ГФ имеется.

И со спиртом все в порядке.
И в возврате с первой от куба тарелки ( ТТ ) ГФ имеется.DIMA1965, 11 Авг. 26, 20:49

вот это обоснование так обоснование, в добрый путь

Да нет.
Могу конкретнее сказать.
В колонну поместится столько ГФ, чтоб в кубе войти в требования винокура.
Скажем в ГОСТ. На дистиллят???DIMA1965, 11 Авг. 26, 20:40

Если в какой-то части установки примеси нет, то ее нет и в других частях и никогда не было.
Если допускается содержание, в данном случае кубе, то это нормально и будет вполне реально это сделать.

вот это обоснованиеdee, 11 Авг. 26, 21:33

Ты разве задавал вопрос, чтоб я обосновал ответ?? Нет.
Это от меня было просто описание факта. Констатация так сказать.

Если
Вдруг?
Тебя что то смущает - скажи точно - что и почему.
Тогда мы может быть перейдём к «обоснованиям» .

в какой-то части установки примеси нет, то ее нет и в других частях и никогда не былоTVM73, 11 Авг. 26, 21:51

Это как ? Очистка не возможна что ли ли?
Говорите яснее я вас не понимаю.

Тогда мы может быть перейдём к «обоснованиям» .DIMA1965, 11 Авг. 26, 22:55

Не, иди и не сворачивай

Это как ? Очистка не возможна что ли ли?DIMA1965, 11 Авг. 26, 22:58

Если ноль, то невозможна.
Можешь сам посчитать и сделать выводы.

Если ноль, то невозможна.TVM73, 12 Авг. 26, 00:12

Условие про НОЛЬ ты сам придумал, я этого не говорил. Я про очистку достаточную и не более

Скажем в ГОСТ.DIMA1965, 11 Авг. 26, 20:40

Если допускается содержание, в данном случае кубе, то это нормально и будет вполне реально это сделать.TVM73, 11 Авг. 26, 21:51

И ты был как бы согласен.

И вдруг переход на рассказы про НОЛЬ.

И кстати считать то нечего, это надо знать и понимать аналитически так сказать.

Не, иди и не сворачивайdee, 11 Авг. 26, 23:25

Похоже ты понял, что выше пернул в лужу и теперь хамовато слился.
Слив засчитан.
Вольно!
Расслабься..
Далее без тебя, для «потомков» разберём.

Был поставлен вопрос.
Ключевой для обсуждения отбора ГФ на короткой в 3 ТТ колонке:

после скажем полувыведение примеси - в возврате в куб имеются ГФ?DIMA1965, 11 Авг. 26, 18:05

Мнения разделились. Например

а вот это вопрос, я считаю что нет потому что тогда рушиться стройная картина с выходом самого спиртаdee, 11 Авг. 26, 18:26

У кого какая картина выхода спирта я не берусь судить, но если возврат в куб свободен от ГФ, то Кази выдал бы чистый обезглавленный эпюрат, чего не наблюдается.

Кази - параллельный отбор, когда вверх из куба идут головы, а снизу отбирается недоочищенный эпюрат.santax1, 11 Авг. 26, 08:50

Этот факт любой и каждый может проверить за час-два.
Или изучить целую специальную тему про От Казимирование.