Кубовая эпюрация или отбор голов на 3ТТ

не согласился и не лучше, dee, 01 Сент. 26, 18:00

Сообщение твое завра скину .

только вот вы стали говорить о потерях спирта из за разной концентрации УА и ЭА в отборе Но концентрация в дефлегматоре одинаковая ,тут потерь нетЯнн, 01 Сент. 26, 17:41

Ты грозился совершить расчеты с реальным количеством примеси. Где они? Или опять включил режим самого скользкого вьюна?

Ты грозился совершить расчеты с реальным количеством примеси. Где они? Или опять включил режим самого скользкого вьюна?santax1, 01 Сент. 26, 18:20

Щас на смене,на телефоне рисовать не могу , до компа доберусь все перемножу на 167 и нарисую табличку для сравнения . Это правильно ?

Щас на смене,на телефоне рисовать не могу , до компа доберусь все перемножу на 167 и нарисую табличку для сравнения . Это правильно ?Янн, 01 Сент. 26, 18:41

Ты для 3ТТ посчитай.

Чуда не будет.
Очерёдной тупизм то Янн-а, только и всего.

Ты для 3ТТ посчитай.santax1, 01 Сент. 26, 19:26

Я вот чего подумал ,мы считаем концентрацию по колонне в некий момент. И у меня в этот момент будет 1000мг на 1 литр 0,03гр, в следующий момент будет 0,06 гр в следующий момент 0,12 гр а в 167 момент 5,1 гр . Так?
Пусть УС тарелки 15 мл . УО пусть 10 ,а дефлегматор 20 мл при 1кВт .

Я вот чего подумал ,мы считаем концентрацию по колонне в некий момент. И у меня в этот момент будет 1000мг на 1 литр 0,03гр, в следующий момент будет 0,06 гр в следующий момент 0,12 гр а в 167 момент 5,1 гр . Так?Янн, 01 Сент. 26, 20:52

Чего ты подумал? Сто раз писано, что разговор про установившийся режим, когда ты варил свой сырец так долго, что практически вся примесь заняла места на тарелках согласно КИСП, и больше уже ничего не меняется, хоть обварись. Во дворе кол, на колу мочало...

Чего ты подумал? Сто раз писано, что разговор про установившийся режим, когда ты варил свой сырец так долго, что практически вся примесь заняла места на тарелках согласно КИСП, и больше уже ничего не меняется, хоть обварись. Во дворе кол, на колу мочало...santax1, 01 Сент. 26, 21:10

Тоесть это после того как вся примесь вылитит с куба ? Тоесть через 8 часов ? И вся это примесь в размере 5 гр по вашему должна уместится в колонну без отбора ? Я правильно вижу задачу?. Прелестно ,потери спирта "0". Я ничего не напутал ?

Тоесть это после того как вся примесь вылитит с куба ?Янн, 01 Сент. 26, 21:21

Долго ждать не пришлось.

Тоесть это после того как вся примесь вылитит с куба ? Тоесть через 8 часовЯнн, 01 Сент. 26, 21:21

Да хоть через тысячу лет.

И вся это примесь в размере 5 гр по вашему должна уместится в колонну без отбора ? Я правильно вижу задачу?. ПрелестноЯнн, 01 Сент. 26, 21:21

Смотри-ка, проблески сознания проклюнулись. Глядишь, через тыщу-другую страниц дойдет, что 3ТТ - не вариант.
И да: это не "по-нашему", это - по расчетам, которые если ты произведешь, то тот же результат и получишь.

Тоесть это после того как вся примесь вылитит с куба ?Янн, 01 Сент. 26, 21:21

схрена ли вся, если ты поставишь деф на куб без ТТ сколько туда поместится примеси и какая будет концентрация ?

схрена ли вся, если ты поставишь деф на куб без ТТ сколько туда поместится примеси и какая будет концентрация ?dee, 01 Сент. 26, 21:52

И да, и нет.
Вот смотри. В пересчёте с концентрации 1000 мг/л, при УС деф + УО = 20 + 10 = 30 мл и УС ТТ = 15 мл
Для 30 ТТ. В дефлегматоре + УО — 20 мг.
В колонне (на тарелках) — 3 мг.
Всего в системе — 23 мг.
В куб не стекает ничего (0
мг).
Для 3 ТТ. В дефлегматоре + УО — 20 мг.
В колонне (на тарелках) — 2,33 мг.
Всего в системе — 22,33 мг.
В куб стекает ~0,7 мг.
Для ЭА (30 ТТ) В дефлегматоре + УО — 20 мг.
В колонне — 15 мг.
Всего — 35 мг.
Для ЭА (3 ТТ). В дефлегматоре + УО — 20 мг.
В колонне — 9,73 мг.
Всего — 29,73 мг.
В куб стекает ~5 мг.
Как видим концентрация в дефлегматоре всегда одинаковая 1000 мг/л для 3 ТТ и 30 ТТ. Разница только в том, сколько примеси задерживается на тарелках и сколько стекает обратно в куб.
На то, что стекает, понадобится время, чтобы извлечь это заново. Согласен ? Сергей,извини буду пересчитывать в этих значениях ,просто так удобнее и понятнее .

Как видим концентрация в дефлегматоре всегда одинаковая 1000 мг/л для 3 ТТ и 30 ТТ.Янн, 02 Сент. 26, 06:48

ААА! Ты вообще тупой!!!??? Она одинаковая, потому что ты ее задал одинаковой в своем дефлегматоре. Ты этот незамысловатый пунктик хотя бы можешь осмыслить? Тебе несколько сообщений назад показали, что задавать нужно такую концентрацию, чтобы абсолютное количество примеси совпало с начальным в кубе (это метод подгонки, над которым ты смеялся, считая себя самым умным, а других - дураками, подгоняющими ответ). И если задать такие концентрации в дефе (чтобы абс количество примеси совпало), то ты увидишь всю никчемность колонны 3ТТ.

Ты вообще тупой!!!??? Она одинаковая, потому что ты ее задал одинаковой в своем дефлегматоре. Ты этот незамысловатый пунктик хотя бы можешь осмыслить? Тебе несколько сообщений назад показали, что задавать нужно такую концентрацию, чтобы абсолютное количество примеси совпало с начальным в кубе (это метод подгонки, над которым ты смеялся, считая себя самым умным, а других - дураками, подгоняющими ответ). И если задать такие концентрации в дефе (чтобы абс количество примеси совпало), то ты увидишь всю никчемность колонны 3ТТ.santax1, 02 Сент. 26, 06:57

Сергей, ты прав, что концентрация в дефлегматоре задана одинаковой для 3 ТТ и 30 ТТ. Но это не подгонка, а исходное условие задачи.Мы рассматриваем ситуацию, когда из куба испаряется равное количество примеси за единицу времени.
Если из куба вылетает пар с 1000 мг/л, то в дефлегматор этот пар приходит с той же концентрацией независимо от числа тарелок, потому что в режиме на себя пар не меняет свою концентрацию по пути (УА не задерживается в жидкости, он сразу испаряется обратно).
Поэтому в момент времени под дефлегматором концентрация примеси одинакова для 3 ТТ и 30 ТТ 1000 мг/л. А разница между колоннами проявляется ниже дефлегматора.

Всего в системе — 22,33 мг.Янн, 02 Сент. 26, 06:48

если в системе всего 22мг примеси то что ты эпюрируешь ? только поэтому

в дефлегматоре всегда одинаковая 1000 мг/л для 3 ТТ и 30 ТТЯнн, 02 Сент. 26, 06:48

а это потому что в кубе было изначально было 22мг примеси ))) тогда да, она влезет на 3ТТ )))

Сергей, ты прав, что концентрация в дефлегматоре задана одинаковой для 3 ТТ и 30 ТТ. Но это не подгонка, а исходное условие задачи.Мы рассматриваем ситуацию, когда из куба испаряется равное количество примеси за единицу времени.
Если из куба вылетает пар с 1000 мг/л, то в дефлегматор этот пар приходит с той же концентрацией независимо от числа тарелок, потому что в режиме на себя пар не меняет свою концентрацию по пути (УА не задерживается в жидкости, он сразу испаряется обратно).
Поэтому в момент времени под дефлегматором концентрация примеси одинакова для 3 ТТ и 30 ТТ 1000 мг/л. А разница между колоннами проявляется ниже дефлегматора.Янн, 02 Сент. 26, 09:20

Похоже это тянет на "Премию Дарвина".
С такими расчётами и пониманием процессов здоровье будет катастрофически ухудшаться. ☠️
Пей только казённую.

Если из куба вылетает пар с 1000 мг/л, то в дефлегматор этот пар приходит с той же концентрациейЯнн, 02 Сент. 26, 09:20

пар 1000мг/л укрепляться будет

пар 1000мг/л укрепляться будетdee, 02 Сент. 26, 10:18

разговор за УА в составе спиртового пара .

Добавлено через 6мин.:

Для особо одаренных , умножте модель на 100,получите в граммах (22,3× 100=2,23гр )

разговор за УА в составе спиртового пара .Янн, 02 Сент. 26, 10:38

Я склоняюсь к мысли, что Янн таки сделал нормальный расчет (с подбором концентрации) для 3ТТ, и все, кроме УА, получилось печально. Вопрос в том, для чего он продолжает набрасывать на вентилятор? Чтобы неопытные новички пытались эпюрировать "по Янну"? Ну так потом они поймут что к чему и нафиг это пошлют.

разговор за УА в составе спиртового пара .Янн, 02 Сент. 26, 10:38

именно о нем, 1000мг/л УА в составе спиртового пара укрепляться будут