Форум самогонщиков Сайт Помощь солдатам

Кубовая эпюрация или отбор голов на 3ТТ

Форум самогонщиков Вопросы ректификаторов
1 ... 122 123 124 125 126 127 128 ... 158 125
dee Научный сотрудник Минск 13K 2.9K
Отв.2480  30 Сент. 26, 12:00
DIMA1965, чукча не читатель, чукча писатель
Янн Профессор Пушкино 8.9K 1.2K
Отв.2481  30 Сент. 26, 12:23 (через 24 мин)
Час назад же опубликованоDIMA1965, 30 Сент. 26, 11:48
Ты путаешь там есть рисунок с этой кривой и расчет ТТ по рабочей линии,там нет ответа
Что такое кривая равновесия фаз (этанол - вода) ?Янн, 30 Сент. 26, 10:26
Это первое и второе, где на том скане мы видим 0,5ТТ?
4794.353741.png
4794. Кубовая эпюрация или отбор голов на 3ТТ . Вопросы ректификаторов.

Виктрыч Профессор Екатеринбург 11.7K 3K
Отв.2482  30 Сент. 26, 12:37 (через 15 мин)
В точке А. В месте перелома рабочей линии. В нее же струя льет. В середину ТТ, у которой нет середины по твоему убеждению.
dee Научный сотрудник Минск 13K 2.9K
Отв.2483  30 Сент. 26, 12:53 (через 16 мин)
Это первое и второе, где на том скане мы видим 0,5ТТ?Янн, 30 Сент. 26, 12:23
раздели любую ступеньку пополам, для тебя это будет задача со звёздочкой )))

Добавлено через 2мин.:

я тупенький,не как не поймуЯнн, 29 Сент. 26, 22:57

Янн Профессор Пушкино 8.9K 1.2K
Отв.2484  30 Сент. 26, 15:49
Кстати, это последний его рубеж обороны - спрыгивать с темы по дуркеdee, 30 Сент. 26, 09:51
Так я вроде бы как своих убеждений не меняю и с темы не спрыгиваю.
раздели любую ступеньку пополам, для тебя это будет задача со звёздочкой )))dee, 30 Сент. 26, 12:53
И как это ты себе представляешь ? Нарисуй по методу Мак Кеба и Тиле, то что ты предложил. Картинки лучше понимаются .Вспомни как ты меня учил. Лучше для кубовой .
Так что у нас там с определением кривой равновесия фаз? Что это за такое и откуда оно это взялось ? Вопрос то очень даже простой, но фундаментальный.

Добавлено через 4мин.:

В точке А. В месте перелома рабочей линии. В нее же струя льет. В середину ТТ, у которой нет середины по твоему убеждению.Виктрыч, 30 Сент. 26, 12:37
В колонне нет ТТ их нет совсем это абстакция
Виктрыч Профессор Екатеринбург 11.7K 3K
Отв.2485  30 Сент. 26, 16:00 (через 11 мин)
Само собой. В колонне насадка. Или еще чего. Как и в калькуляторе нет цифр. Но мы ими апеллируем. Еще и с запятыми.
dee Научный сотрудник Минск 13K 2.9K
Отв.2486  30 Сент. 26, 16:08 (через 8 мин)
И как это ты себе представляешь ? Нарисуй по методу Мак Кеба и Тиле, то что ты предложил.Янн, 30 Сент. 26, 15:49
разберись сначала сколько будет 1см СПН + 1см СПН + 1см СПН и почему это будет 1 ВЭТС, если не понимаешь почему то возникает вопрос зачем тебе вообще что-то объяснять а нарисовать можно всё что угодно
Янн Профессор Пушкино 8.9K 1.2K
Отв.2487  30 Сент. 26, 16:33 (через 26 мин)
Само собой. В колонне насадка. Или еще чего. Как и в калькуляторе нет цифр. Но мы ими апеллируем. Еще и с запятыми.Виктрыч, 30 Сент. 26, 16:00
Ну уже немного лучше. А то как то не очень,когда струя льется в середину рабочей линии .
разберись сначала сколько будет 1см СПН + 1см СПН + 1см СПН, если не понимаешь что это будет 1 ВЭТС,dee, 30 Сент. 26, 16:08
Ты сам то понял что написал .
ВЭТС это слой насадки равой 1ТТ которой на самом деле нет потому ках это выдуманная величина ,это точка на кривой равновесия фаз в которой состав пара равенн составу жидкости ,точка равновесия,
Ты попробуй графически выразить свои мысли ,тебе же самому понятнее станет . Как то ты не особо это желаешь делать . Мордой меня потыкать или еще чего.
dee Научный сотрудник Минск 13K 2.9K
Отв.2488  30 Сент. 26, 17:56
ках это выдуманная величина ,это точка на кривой равновесия фаз в которой состав пара равенн составу жидкости ,точка равновесия,
Ты попробуй графически выразить свои мыслиЯнн, 30 Сент. 26, 16:33
так выдуманная или графически изобразить ? С дробями получается разобраться или помощь нужна ?
Янн Профессор Пушкино 8.9K 1.2K
Отв.2489  30 Сент. 26, 19:36
так выдуманная или графически изобразить ?dee, 30 Сент. 26, 17:56
На графике рисуем, в расчётах используем, а в железной колонне её не найдёшь. Диалектика.
ТТ — это идеальная модель. В реальности её нет. Но она есть в теории. Мы рисуем её на графике и используем в расчётах. ТТ — это эталон. Она неделима, потому что это точка отсчёта.
Ты попробуй графически на кривой равновесия фаз, по методу МакКеба — Тиле, изобразить 1/2 ТТ или 1/3 ТТ. Внеси ясность в спор. На тебя твои братья по разуму смотрят, болеют за тебя, а ты что-то никак не решишься на "подвиг"
santax1 Профессор Где-то 4.2K 837
Отв.2490  30 Сент. 26, 19:44 (через 9 мин)
На графике рисуем, в расчётах используем, а в железной колонне её не найдёшь. Диалектика.Янн, 30 Сент. 26, 19:36
Градусы цельсия: на графике рисуем, в расчетах используем, а в кожаном человеке их не найдешь, хоть и пишем 36,6
Кубовая эпюрация  или отбор голов  на 3ТТ
Кубовая эпюрация или отбор голов на 3ТТ . Вопросы ректификаторов.

dee Научный сотрудник Минск 13K 2.9K
Отв.2491  30 Сент. 26, 19:55 (через 11 мин)
а в железной колонне её не найдёшь. Диалектика.Янн, 30 Сент. 26, 19:36
очень интересно почему, по твоему мнению, в колонну нельзя засыпать 1см СПН или поставить 1ФТ, равную 0,5ТТ ?
santax1 Профессор Где-то 4.2K 837
Отв.2492  30 Сент. 26, 20:08 (через 13 мин)
очень интересно почему, по твоему мнению, в колонну нельзя засыпать 1см СПН ?dee, 30 Сент. 26, 19:55
Потому что ДИАЛЕКТИКА!
Кубовая эпюрация  или отбор голов  на 3ТТ
Кубовая эпюрация или отбор голов на 3ТТ . Вопросы ректификаторов.

Янн Профессор Пушкино 8.9K 1.2K
Отв.2493  30 Сент. 26, 20:18 (через 11 мин)
очень интересно почему, по твоему мнению, в колонну нельзя засыпать 1см СПН ?dee, 30 Сент. 26, 19:55
Дим ,помнишь как ты нашего коллегу гнобил Методом Мак Кеба - Тиле ? Круг замкнулся ,теперь твой черед занять его место. Иди рисуй.
dee Научный сотрудник Минск 13K 2.9K
Отв.2494  30 Сент. 26, 20:35 (через 17 мин)
Янн, понимаешь Янн, я писал сообщения что бы коллега что-то понял и он таки понял, тебя же учить только портить. Ну а ответа про 1см насадки, равный 1/3 от ТТ, я так и не услышал. Забавная складывается диалектика: 1ФТ с КПД 50% в колонне есть а 0,5ТТ в колонне нет. Но, учитывая
Дим, я тупенький,не как не поймуЯнн, 29 Сент. 26, 22:57
это нормально
Янн Профессор Пушкино 8.9K 1.2K
Отв.2495  30 Сент. 26, 21:37
понимаешь Янн, я гнобил что бы коллега что-то понял и он таки понял, тебя же учить только портить. Ну а ответа про 1см насадки, равный 1/3 от ТТ, я так и не услышалdee, 30 Сент. 26, 20:35
Научил ? Так вот, теперь я тебя буду "гнобить", чтобы ты понял.Как ты считаешь , это же справедливо ?
Нарисовать графически 1/2 ТТ невозможно. Потому что 1/2 ТТ не существует.
Горизонтальный отрезок должен дойти до кривой равновесия. Если он остановится на полпути это не ТТ. Поэтому ты нарисовать это и не можешь .
Ты требуешь ответ про 1 см насадки, равный 1/3 ТТ. Но это не ТТ. Это ВЭТС . А ВЭТС это не ТТ, это высота насадки, эквивалентная одной ТТ. И она может быть дробной.
Ты путаешь ТТ и ВЭТС.
ТТ целые. ВЭТС дробные.
santax1 Профессор Где-то 4.2K 837
Отв.2496  30 Сент. 26, 21:43 (через 6 мин)
ТТ целые. ВЭТС дробные.Янн, 30 Сент. 26, 21:37
Кубовая эпюрация  или отбор голов  на 3ТТ
Кубовая эпюрация или отбор голов на 3ТТ . Вопросы ректификаторов.
Так если целую высоту колонны поделить на дробную ВЭТС, то не может получится дробное число ТТ?
dee Научный сотрудник Минск 13K 2.9K
Отв.2497  30 Сент. 26, 21:49 (через 6 мин)
Нарисовать графически 1/2 ТТ невозможноЯнн, 30 Сент. 26, 21:37
можно нарисовать всё что угодно, в первую очередь что бы было понятно, только зачем мне что бы тебе было понятно ?

Добавлено через 1мин.:

А ВЭТС это не ТТЯнн, 30 Сент. 26, 21:37
давай напишу ВЭТТ - высота эквивалентная теоретической тарелке, тогда что ?
Янн Профессор Пушкино 8.9K 1.2K
Отв.2498  30 Сент. 26, 22:05 (через 17 мин)
можно нарисовать всё что угодно, в первую очередь что бы было понятно, только зачем мне что бы тебе было понятно ?dee, 30 Сент. 26, 21:49
Так попробуй , вот и посмотрим как это выглядит .
давай напишу ВЭТТ - высота эквивалентная теоретической тарелке, тогда что ?dee, 30 Сент. 26, 21:49
Высота, эквивалентная теоретической тарелке (ВЭТТ) и высота, эквивалентная теоретической ступени (ВЭТС) это одно и то же. Просто разные названия для одной величины.
Ты тянешь время?
DIMA1965 Профессор новый иерусалим 5K 850
Отв.2499  30 Сент. 26, 22:11 (через 7 мин)
Так я вроде бы как своих убеждений не меняю и сЯнн, 30 Сент. 26, 15:49

Очень плохо в обсуждении опираться на убеждения.
Надо опираться на знания и освоенные в полном объёме источники ( учебники в данном случае).
А так набор веселых картинок из разных мест.

На графике можно нарисовать много целых ТТ и только один раз 0,5 ТТ.
На хвосте модели колонны.