Кубовая эпюрация или отбор голов на 3ТТ

За тобой все надо проверятьTVM73, 01 Окт. 26, 13:24

и рисунок 58Янн, 29 Сент. 26, 11:32

Извини учебники немного разные .

а два раза по половине это сколько будет?dee, 01 Окт. 26, 22:35

Две половины чего ? Дим, ты же меня сам учил строить ТТ по Методу Мак Кеба -Тиле . Ну вот попробуй и нарисуй на графике кривой равновесия фаз две по 0,5 ТТ или 3 шт по 1/3ТТ Сможешь ты победил ,ну нет тогда я прав . Вот и забег.

какой то тут ликбез для умственно одаренных...bardo, 01 Окт. 26, 22:15

Миша , с возвращением. Ты на кого поставил ?

Ты на кого поставил ?Янн, 02 Окт. 26, 07:27

Я поставил на то, что "и в борьбе с зелёным троллем побеждает тролль..." Даже когда тебя повесят на позорном столбе истории...ты будешь продолжать гримасничать и болтать ногами...если ИИ не пропустит ...я переписывать не стану...

Янн, ступенька теоретической тарели делиться помолам, это будет 1 ФТ с КПД 0,5, если на 3 части то это будет укрепление на 1см насадки с ВТС 3см, метод МакКеба не про физические устройства, но как видишь при большом желании - можно. Ты метод до конца дочитай, там сказано что число ТТ делиться на КПД выбранных тарелок или на ВЭТС выбранной насадки, всё очень просто

с возвращениемЯнн, 02 Окт. 26, 07:27

Не....не обольщайся....так заглянул посмотреть продолжаешь ли ты в своем репертуаре над людьми куражиться...а они тыкать в тебя палками....

Добавлено через 2мин.:

если на 3 частиdee, 02 Окт. 26, 09:15

То это примерно одна провальная тарелка...
А если взять диоптр с затопленной насадкой в предзахлебной мощности....то на нем можно получить широкий диапазон колличестве ТТ в одном и том же физическом объеме при разных мощностях.....
Нельзя наполнить полную чашу...сначала ее надо опустошить.

о это примерно одна провальная тарелка...bardo, 02 Окт. 26, 09:16

примерно - нет, если у тебя КПД провальной тарелки 0,3 то это значит что она работает в очень хреновых условиях, в домашних колоннах это скорее всего недогруз

1 - клапанная тарелка; 2 - колпачковая тарелка; 3 - ситчатая тарелка; 4 - провально решетчатая тарелка.

Вот и забег.Янн, 02 Окт. 26, 07:27

А судьи кто?

Ну вот попробуй и нарисуй на графике кривой равновесия фаз две по 0,5 ТТ или 3 шт по 1/3ТТЯнн, 02 Окт. 26, 07:27

Вот ты в якобы «условиях» передернул и жульничаешь.

Я тебе выше говорил и повторю - корректно можно сделать модель скажем 4ТТ+0,5ТТ.
НО НЕ 2ТТ+0,5ТТ+2ТТ.

На графике можно нарисовать много целых ТТ и только один раз 0,5 ТТ.
На хвосте модели колонны.DIMA1965, 30 Сент. 26, 22:11

С тобой играться - как с голубем... что не однократно подтверждено.

Ты на кого поставил ?Янн, 02 Окт. 26, 07:27

Но в длительной перспективе таки не образованных...

А если взять диоптр с затопленной насадкой в предзахлебной мощности....то на нем можно получить широкий диапазон колличестве ТТ в одном и том же физическом объеме при разных мощностях.....bardo, 02 Окт. 26, 09:16

Укрепление будет разное, факт.
Но для моделирования все не так: количество ТТ одинаковое.
Но ТТ в разных режимах.
Рабочие линии разные.

Но для моделирования все не так: количество ТТ одинаковое.
Но ТТ в разных режимах.
Рабочие линии разные.DIMA1965, 02 Окт. 26, 09:36

Ну рабочие линии разные для разных отборов....
Как ты там чего собрался моделировать при окололинейной зависимости укрепляющей способности от подаваемой мощности я ХЗ...

bardo, по мак кебам и изменению числа ТТ Ты лучше dee, расспроси.
Я колонны не строю

Извини учебники немного разные .Янн, 02 Окт. 26, 07:27

Указывать надо точнее из какого.

С нумерацией разобрались.
Теперь обьясни откуда автор взял дробные, а также непрерывные по графику ТТ.

По твоему такого быть не может.

Ты лучше dee, расспроси.DIMA1965, 02 Окт. 26, 09:50

Дима...dee в эму не верит и ей не занимается...там своя специфика с условиями Рейнольдса...разница в эффективности разделяющей способности достигае пяти раз...после победы над релаксными колебаниями, затоплением колонны методом внешней рециркуляции и разбором захлеба на отбор...и это научные экспериментальные данные...и насколько я вникал...это ещё не предел....а вы тут топик стартера продолжаете обучать дробным числам...не в коня булочка...

dee в эму не верит и ей не занимаетсяbardo, 02 Окт. 26, 10:23

у селиваненко на графиках четко видно как эму убивает ВЭТС, я писал почему у кафарова получился этот фокус - реечная насадка, дальше тот говнографик растащили по книжкам и в конце-концов он попал на форум

у селиваненко на графиках четко видно как эму убивает ВЭТСdee, 02 Окт. 26, 10:29

Дим...у Селиваненко четко видно...как ВЭТС растет с ростом подаваемой мощности, но не достигает максимальной плёночной потому, что захлеб вверху наступает раньше.

почему у кафарова получился этот фокусdee, 02 Окт. 26, 10:29

Я тоже уже писал, что у Кафарова этот фокус получился потому, что у него другая смесь...которая захлёбывается снизу... А захлеб он контролирует сверху, согласно его схемы установки...соответственно...его график построен не для дозахлебных мощностей, а для условия, когда нижний захлеб его смеси заполняет собой колонну...что исключительно видно по его графикам, когда рост ТТ в колонне сопровождается ростом гидравлического сопротивления колонны. Тоесть условия Рейнольдса у Кафарова и у Селиваненко принципиально разные...и на смеси этанола с водой они будут как у Селиваненко, а не как у Кафарова.
Но ученики Кафарова пошли дальше....начали топить колонну не торможением флегмы, а сбросом верхнего захлеба в недогруженный по жидкости нижнюю часть, тем самым победили релаксные колебания...мало того, разбор верхнего захлеба в отбор товарного спирта позволил ещё поднять рабочую мощность колонны и улучшить условия Рейнольдса.
Там много чего сделано нового и есть уже даже внедрения в кромку кой чего...жизнь не стоит на месте...

Добавлено через 25мин.:

дальше тот говнографик растащили по книжкам и в конце-концов он попал на форумdee, 02 Окт. 26, 10:29

Допустим...но тем не менее...смотри, Шульмановский эму на бесконечном ФЧ выдает разделение хуже пленки...но как только включается отбор и его РМЦД начинает мощностью компенсировать снижение количества жидкости в колонне, разделяющая способность колонны начинает превышать разделяющую в пленке...не в разы, как на графике Кафарова...но на ощутимые и измеряемые проценты. И это неопровержимый медицинский факт...и заметь это при не побежденных у Шульмана в системе релаксных колебаниях...(Отдельная кстати сказать тема, как они у него в колонне генерируются).
Ты не зря поднимал вопрос про "ТРУ" эму...вопрос актуален...только вся история в том, как не остановиться на достижении в колонне точки инверсии, а поднять мощность выше ее и научиться работать в этом ЗАзахлебном режиме.

ступенька теоретической тарели делиться помолам, это будет 1 ФТ с КПД 0,5, если на 3 части то это будет укрепление на 1см насадки с ВТС 3см, метод МакКеба не про физические устройства, но как видишь при большом желании - можно.dee, 02 Окт. 26, 09:15

Так у нас разговор именно про ТТ, а не про ФТ .
Значит нарисовать на графике кривой равновесия фаз ,не целые ( дробные) ТТ ,при расчете насадочных колонн (Метод Мак Кеба -Тиле )нельзя ?

Значит нарисовать на графике кривой равновесия фаз ,не целые ( дробные) ТТ ,при расчете насадочных колонн (Метод Мак Кеба -Тиле )нельзя ?Янн, 02 Окт. 26, 11:53

нарисовать можно вообще всё что угодно, в частности на графике для теоретических тарелок можно найти отрезок в 1/2 или 1/3 ТТ, было бы желание и способности, но это не для Янна (Янна - можно, тупеньких - нельзя, забавно)

нельзя ?Янн, 02 Окт. 26, 11:53

Тебя ИИ забанили?))

ступенька теоретической тарели делиться пополам, это будет 1 ФТ с КПД 0,5, если на 3 части то это будет укрепление на 1см насадки с ВТС 3см, метод МакКеба не про физические устройства, но как видишь при большом желании - можно.dee, 02 Окт. 26, 09:15

Так у нас разговор именно про ТТ, а не про ФТ .
Значит нарисовать на графике кривой равновесия фаз ,не целые ( дробные) ТТ ,при расчете насадочных колонн (Метод Мак Кеба -Тиле )нельзя ? Хотя ....
Ну вот смотри на Мишины художества , это к тому что нарисовать можно что угодно ..... "при большом желании".
Только вот ТТ это немного про другое.

Только вот ТТ это немного про другое.Янн, 02 Окт. 26, 13:06

Про что другое???)) конкретней...

Добавлено через 8мин.:

Вот тебе наикокретнейший пример...ты рисуешь у Маккеба рабочую линию....получаешь целое число ТТ...но как только ты начинаешь из куба отбор...что будет происходить с твоим целым колличеством ТТ? Правильно...они будут становиться не целыми... Ты просто не догоняет, что речь идёт не о ТТ, как объектах, а о их количествах...это как мерой веса является килограмм и копии его эквивалента хранятся как килограммы...НО это никому не мешает взвешивать колбасу не только лишь килограммами....впрочем...ХЗ...может тебе и мешает...плохому танцору всегда что то мешает...

Добавлено через 6мин.:

Ну уже ж не 20 век....ну задай вопрос ИИ...он тебе до кровавых соплей разжует вопрос...ответит на любые возражения..и ты будешь выглядеть в глазах коллег, как здоровый, адекватный индивид....нет... Ты каждый раз по копанному со своим асфальтоукладчиком...

Значит нарисовать на графике кривой равновесия фаз ,не целые ( дробные) ТТ ,при расчете насадочных колонн (Метод Мак Кеба -Тиле )нельзя ?Янн, 02 Окт. 26, 13:06

можно, тебе уже много раз рисовали