Так попробуй , вот и посмотрим как это выглядит .Янн, 30 Сент. 26, 22:05так я прекрасно я себе представляю как выглядит 1см насадки и в колонне и на графике, а ты ?
Кубовая эпюрация или отбор голов на 3ТТ
dee
Научный сотрудник
Минск
13K 2.9K
Отв.2500 30 Сент. 26, 22:13
dee
Научный сотрудник
Минск
13K 2.9K
Отв.2502 01 Окт. 26, 07:22
Но это не точно.TVM73, 30 Сент. 26, 22:48ставлю на пятый
Янн
Профессор
Пушкино
8.9K 1.2K
Отв.2503 01 Окт. 26, 07:40 (через 18 мин)
Думаю со второго раза Янн поймет.Я Виктрычу ответил
Но это не точно.TVM73, 30 Сент. 26, 22:48
Ну уже немного лучше. А то как то не очень,когда струя льется в середину рабочей линии .Янн, 30 Сент. 26, 16:33Ты теорию не путай с физикой . ФТ и ТТ
ФТ делятся ТТ нет у ФТ есть КПД у ТТ всегда КПД=100%

TVM73
Доцент
Серпухов
1.2K 81
Отв.2504 01 Окт. 26, 08:59
Ты теорию не путай с физикой .Янн, 01 Окт. 26, 07:40До физики дело ещё не дошло.
Ты текст под диаграммой пропустил или не понял?
ставлю на пятыйdee, 01 Окт. 26, 07:22Я конечно оптимист, но не настолько.😀
dee
Научный сотрудник
Минск
13K 2.9K
Отв.2505 01 Окт. 26, 09:07 (через 9 мин)
Ты теорию не путай с физикой . ФТ и ТТЯнн, 01 Окт. 26, 07:40а ты не путай одну рабочую линию и две рабочие линии в одной колонне )))
Добавлено через 3мин.:
поэтому колонна физически всегда будет равна целым ТТЯнн, 01 Окт. 26, 07:40а колонна с 1см СПН или 1ФТ чему равна ?
Янн
Профессор
Пушкино
8.9K 1.2K
Отв.2506 01 Окт. 26, 12:20
колонна с 1см СПН или 1ФТ чему равна ?dee, 01 Окт. 26, 09:07
1 см СПН — это 1/3 ВЭТС высоты насадки (если ВЭТС 3см было ). Это не 1/3 ТТ. ТТ там = 0 (равновесие не достигнуто).
1 ФТ это реальная тарелка. Она равна 0.5 ТТ по эффективности, при КПД = 0.5. Но ТТ остаётся целой 1.0.
а ты не путай одну рабочую линию и две рабочие линии в одной колонне )))dee, 01 Окт. 26, 09:07Дима ,а с какаго перепуга вы этой линией делите ТТ . Это линия определяет ЧЕП и не более того .ТТ остается целой.
Напомню предмет спора . Речь о том что ТТ величина не делимая это константа ,это эталон . С ней все все сравнивают ,за некоторым исключением.
ТТ в ректификации ,как число "Пи" в геометрии . На нее можно делить ,но ее нельзя саму делить . Она не делима . Поэтому на ваших графиках,даже в цвете всегда для сравнения есть эталонные ступени ТТ , они всегда целые и всегда касаются кривой равновесия фаз, если линия при построении ТТ по методу Мак Кеба-Тиле не касается кривой равновесия фаз, то значит равновесие не наступит ,а ТТ это участок колонны на котором наступает термодинамическое равновесие это есть обязательное условия для определение .ТТ достижение РАВНОВЕСИЯ!!! .
dee
Научный сотрудник
Минск
13K 2.9K
Отв.2507 01 Окт. 26, 12:55 (через 36 мин)
Это не 1/3 ТТ. ТТ там = 0 (равновесие не достигнуто).Янн, 01 Окт. 26, 12:20а кто тебе хоть раз сказал про равновесие ? тебе сказали что 2ФТ заменяют 1ТТ а значит 1 ФТ это 0,5ТТ и ровно тоже самое про насадку: если ВЭТС 3см то 1см это 1/3 ТТ, три раза по 1/3 будет 1, понимаешь/нет ? это 7Б, Янн.
TVM73
Доцент
Серпухов
1.2K 81
Отв.2508 01 Окт. 26, 13:24 (через 30 мин)
На рисунке 58 это выглядит как "ступенька" между равновесной кривой и рабочей линией.За тобой все надо проверять?
Половинка ступеньки не будет являться состоянием равновесия, это будет промежуточное неравновесное состояние.Янн, 29 Сент. 26, 11:32

Объясни подробней, где тут равновесная кривая и рабочая линия?
Прочитать дальше не смог?
Там дальше дробные ТТ в таблицах и графиках. Креля это не смущает.
tmc
Профессор
Ставрополь
3.8K 1.6K
Отв.2509 01 Окт. 26, 13:32 (через 9 мин)
как число "Пи" в геометрии . На нее можно делить ,но ее нельзя саму делить . Она не делимаЯнн, 01 Окт. 26, 12:20делят сплошь и рядом, например угол 90 градусов это π/2 радиан
ТТ это участок колонны на котором наступает термодинамическое равновесие это есть обязательное условия для определениеЯнн, 01 Окт. 26, 12:20но в реальных условиях равновесие наступает не всегда, и чтобы это выразить ТТ таки делят, и ниче ты с этим не сделаешь, это удобно, практично, и полезно)
santax1
Профессор
Где-то
4.2K 837
Отв.2510 01 Окт. 26, 13:44 (через 12 мин)
ТТ в ректификации ,как число "Пи" в геометрии . На нее можно делить ,но ее нельзя саму делить . Она не делима .Янн, 01 Окт. 26, 12:20Мне эта дискуссия напомнила диспуты о Троице. Догматы веры (Бог триедин и пр.).
TVM73
Доцент
Серпухов
1.2K 81
Отв.2511 01 Окт. 26, 14:35 (через 51 мин)
Смотрите.
Чудо.
Pi/2 😁
То-же могу делить. 👑
Чудо.
Pi/2 😁
То-же могу делить. 👑
dee
Научный сотрудник
Минск
13K 2.9K
Отв.2512 01 Окт. 26, 14:50 (через 16 мин)
Смотрите.без графиков несчитается !
Чудо.
Pi/2 😁
То-же могу делить. 👑TVM73, 01 Окт. 26, 14:35
TVM73
Доцент
Серпухов
1.2K 81
Отв.2513 01 Окт. 26, 15:11 (через 22 мин)
без графиков несчитается !dee, 01 Окт. 26, 14:50У меня есть документ о допуске деления числа π. С печатями и росписями.
Об окончании чего-то там среднего общего...

santax1
Профессор
Где-то
4.2K 837
Отв.2514 01 Окт. 26, 18:59
Янн
Профессор
Пушкино
8.9K 1.2K
Отв.2515 01 Окт. 26, 21:08
кто тебе хоть раз сказал про равновесие ? тебе сказали что 2ФТ заменяют 1ТТ а значит 1 ФТ это 0,5ТТ и ровно тоже самое про насадку: если ВЭТС 3см то 1см это 1/3 ТТ, три раза по 1/3 будет 1, понимаешь/нетdee, 01 Окт. 26, 12:55А что разве ТТ это не равновесие ? О,5ТТ это половина рановесия или
Половина вещества пришла в равновесие, а половина ЕЩЁ не пришла.DIMA1965, 30 Сент. 26, 01:21
но в реальных условиях равновесие наступает не всегда, и чтобы это выразить ТТ таки делят,tmc, 01 Окт. 26, 13:32Делят равновесие ?
Объясни подробней, где тут равновесная кривая и рабочая линия?TVM73, 01 Окт. 26, 13:24Опять ? Ты как картинку с графиком у коллег по работе увидишь ,так сразу скидываешь .
Этот график — НЕ НАША диаграмма . Это график разгонки для периодической ректификации. На нем нет ступенек (ТТ). Он не имеет отношения к нашему спору о делимости ТТ
если ВЭТС 3см то 1см это 1/3 ТТ, три раза по 1/3 будет 1, понимаешь/нетdee, 01 Окт. 26, 12:55Нет не понимю сантиметры можно поделить, а равновесие ? Оно как или оно есть или оно нет.
tmc
Профессор
Ставрополь
3.8K 1.6K
Отв.2516 01 Окт. 26, 21:44 (через 37 мин)
Тебеж говорят, у половины вещества в общей массе есть, а у половины нет, полного и целого равновесия в результате нет, но частично оно есть, поэтому полной ТТ нет, их количество меньше 1, но т.к. частично равновесие всеже есть, часть вещества всетаки находится в равновесии, то равновесие (ТТ) больше 0, это просто Янн, второй класс школы
TVM73
Доцент
Серпухов
1.2K 81
Отв.2517 01 Окт. 26, 21:57 (через 13 мин)
Опять ? Ты как картинку с графиком у коллег по работе увидишь ,так сразу скидываешь .Ты написал?
Этот график — НЕ НАША диаграмма . Это график разгонки для периодической ректификации. На нем нет ступенек (ТТ). Он не имеет отношения к нашему спору о делимости ТТЯнн, 01 Окт. 26, 21:08
Крель стр 101-102 и рисунок 58 ."Теоретическая тарелка это ступень изменения концентрации, где пар, поднимающийся снизу, и жидкость, стекающая сверху, приходят в термодинамическое равновесие."Или там другой рисунок???
Равновесие — это конечное состояние. Нельзя быть "наполовину в равновесии". Либо система пришла к нему пар и жидкость имеют равные температуры и составы , либо нет.
На рисунке 58 это выглядит как "ступенька" между равновесной кривой и рабочей линией.
Половинка ступеньки не будет являться состоянием равновесия, это будет промежуточное неравновесное состояние.Янн, 29 Сент. 26, 11:32
Скрин скинь.
bardo
Профессор
Смоленск
9.9K 980
Отв.2518 01 Окт. 26, 22:15 (через 18 мин)
ФТ делятся ТТ нетЯнн, 01 Окт. 26, 07:40Наверно ТТ размножаются не делением, а половым путем?))
Расскажи про деление ФТ?)))а лучше, для наглядности в картинках бы посмотреть...
Добавлено через 4мин.:
Оно как или оно есть или оно нет.Янн, 01 Окт. 26, 21:08Это как с килограммами на весах...чтоб было равновесие...нужно разные гирьки ставить и чтоб было равновесие не только килограммовые, а разные....какой то тут ликбез для умственно одаренных...
dee
Научный сотрудник
Минск
13K 2.9K
Отв.2519 01 Окт. 26, 22:35 (через 21 мин)
О,5ТТ это половина рановесияЯнн, 01 Окт. 26, 21:08а два раза по половине это сколько будет?
