Ну так процесс с меньшими теплопотерями энергоэффективнее процесса с бОльшими теплопотерями.Точно! Надо добавить пунктики "с" и "без" шубы на кубе!
Ваш КЭПDry Gin, 16 Сент. 26, 11:20

Всего голосов: 47
Ну так процесс с меньшими теплопотерями энергоэффективнее процесса с бОльшими теплопотерями.Точно! Надо добавить пунктики "с" и "без" шубы на кубе!
Ваш КЭПDry Gin, 16 Сент. 26, 11:20

Отв.301 16 Сент. 26, 11:24 (через 1 мин)
Базы данных здесь никогда не будет. Максимум 10-15 расчетов с которыми можно поспорить.Reriver, 16 Сент. 26, 10:59Начинай, выкладывай, хватит рассуждать.
Точно! Надо добавить пунктики "с" и "без" шубы на кубе!santax1, 16 Сент. 26, 11:23Когда база начнёт наполняться, никто не захочет, чтобы его любимый техпроцесс выглядел бледно. И начнёт бороться за эффективность. В том числе с теплопотерями. Так что не нужно все эти малозначимые детали расписывать.
Отв.302 16 Сент. 26, 11:30 (через 7 мин)
Начинай, выкладывайDry Gin, 16 Сент. 26, 11:24Базу данных предложил ты, а начинать надо мне?
Отв.303 16 Сент. 26, 11:39 (через 10 мин)
Базу данных предложил ты, а начинать надо мне?Reriver, 16 Сент. 26, 11:30Да.
Отв.304 16 Сент. 26, 11:51 (через 12 мин)
Выкладываю не для похвастаться и не для базы данных,Dry Gin, 16 Сент. 26, 11:51А что у тебя выходило по энергозатратам при частичном отборе спирта во время брожения в потоке УГ? Понятно что не срирт, нл просто спортивного интереса ради?)
Отв.306 16 Сент. 26, 15:38
bardo, это не для этой темы.Dry Gin, 16 Сент. 26, 15:38Тоесть твой "НПЗ" с сортировкой для этой темы....а выход укрепленного спирта в потоке УГ, в качестве потенциального ориентира не для этой темы?)) "Почему? Не знаю, надо запомнить..."
Отв.308 16 Сент. 26, 17:05
практически прямотоком,АлПеН, 16 Сент. 26, 06:35
чтобы головы начали концентрироваться наверхуАлПеН, 16 Сент. 26, 06:35Не прямотоком… при мощности 3,5 кВт. Начальный отбор — 500 мл/час.
времяэффективностиneva2012, 11 Сент. 26, 09:30
Отв.310 16 Сент. 26, 17:18 (через 2 мин)
Отв.311 16 Сент. 26, 17:29 (через 11 мин)
2 кВтч на 1 лАС,Dry Gin, 16 Сент. 26, 11:51это с теплопотерями или как?
Отв.313 16 Сент. 26, 17:47 (через 11 мин)
Попробуйте сразу открывать отбор голов… без стабилизацииМоржов, 16 Сент. 26, 17:05При получении СС головы можно не отбирать вовсе. Можно абы как. Потом на втором ректе они практически в ноль отбираются. Для голов это без разницы. Но общее время их отбора и соответственно энергозатраты ты сократить не можешь. Поэтому твой способ получения СС для расчета энергозатрат получения спирта не годится
как иногда пишут типа сначала РНС 0.5-1 оборот спиртаtmc, 16 Сент. 26, 17:17Кто пишет?
Отв.314 16 Сент. 26, 17:50 (через 4 мин)
сократить не можешь.Reriver, 16 Сент. 26, 17:47могу сократить время.
Но общее время их отбора и соответственно энергозатраты ты сократить не можешь. Поэтому твой способ получения СС для расчета энергозатрат получения спирта не годитсяReriver, 16 Сент. 26, 17:47Вот тут ты не прав. Если на первом ректе или укреплении или перегоне поставить ЦП, и сырец (спирт) отбирать из-под нее - то количество голов в сырце уменьшается в КИСП раз без увеличения времени перегона.
Отв.316 16 Сент. 26, 17:53 (через 2 мин)
как признак стабилизация температуры внизу колонныtmc, 16 Сент. 26, 17:37Да. А признак окончания РНС, максимальной концентрации голов - стабилизация температуры под дефом
Если на первом ректеsantax1, 16 Сент. 26, 17:51Я про прочие равные, а не про если)
Кто пишет?Reriver, 16 Сент. 26, 17:47много кто, от АлексеяТ вроде пошло
А признак окончания РНС, максимальной концентрации голов - стабилизация температуры под дефомReriver, 16 Сент. 26, 17:53вот тут то и можно сэкономить, не дожидаться максимальной концентрации а слить пожиже, ну понятно с потерями, но выигрышем времени, это уж кому как больше подходит
Я про прочие равные, а не про если)Reriver, 16 Сент. 26, 17:53У тебя написано:
При получении СС головы можно не отбирать вовсе. Можно абы как. Потом на втором ректе они практически в ноль отбираются. Для голов это без разницы. Но общее время их отбора и соответственно энергозатраты ты сократить не можешь.Reriver, 16 Сент. 26, 17:47Ты пишешь, что, как ни отбирай головы первоначально, на общее время отбора голов это не влияет. Я тебе привел пример, когда первоначальный отбор голов позволяет уменьшить время отбора голов на втором ректе, т.е. - сократить общее время и энергозатраты.
Отв.319 16 Сент. 26, 18:10 (через 5 мин)
много кто, от АлексеяТ вроде пошлоtmc, 16 Сент. 26, 18:01Так потом подразумевается залповый слив ГФ в объеме УС колонны. Другая история
слить пожижеtmc, 16 Сент. 26, 18:01Пожиже или погуще без разницы. Время отбора голов, время выхода их из куба это изменить не может
Ты пишешьsantax1, 16 Сент. 26, 18:06Я пишу о том, что общее количество голов на первом и втором ректе сократить невозможно. И твоя ЦП на первом этому не поможет