Сравнение эффективности методов получения спирта в домашних условиях

Открываю отбор голов сразу.Моржов, 15 Сент. 26, 18:08

это даст возможность вывести часть эфиров, практически прямотоком, пока колонна выходит на режим тмо, но после этого довольно короткого этапа, надо работать на себя, для стабизации, чтобы головы начали концентрироваться наверху

Если разделить методы - это будет уже не метод получения спирта, а методы различных операций.Vittomin, 16 Сент. 26, 06:15

тем не менее, это этапы получения спирта.
Не надо множить сущности и перечислять все возможные варианты сочетаний этапов, речь об этом. Лучше каждый этап "обмерить" в отдельности

Не надо множить сущности и перечислять все возможные варианты сочетаний этаповVolume, 16 Сент. 26, 07:06

Есть отработанные связки. А то опять упремся в кучу комбинации.

Добавлено через 3мин.:

Получение СС
1.НБК
2.потстил
3.недорект (с укреплением)
Получение спирта
1. рект из СС
2. рект из браги
3. рект крепкой навалкиVolume, 16 Сент. 26, 06:01

В части получения СС - пропущен полноценный рект.
Во второй части рект СС и крепкой навалки - деление условное, запутывает.

В части получения СС - пропущен полноценный рект.neva2012, 16 Сент. 26, 07:13

это ж спирт,не СС, поэтому он в п.2.2 "рект из браги"

Тоже не вижу как это оформить для голосовалки.neva2012, 16 Сент. 26, 06:31

речь не про голосовалку, а про цифры времени/энергии.
голосовалку можно и сочетаниями оформить

Добавлено через 5мин.:

Во второй части рект СС и крепкой навалки - деление условное, запутываетneva2012, 16 Сент. 26, 07:13

отчасти соглашусь, можно и одним пунктом. Почему разделил - для крепкой навалки есть "стандартная" начальная спиртуозность. Для просто "рект" ее нет,поэтому цифры вариативны

это ж спирт,не СС, поэтому он в п.2.2 "рект из браги"Volume, 16 Сент. 26, 07:37

Для второго ректа он будет СС (иначе как их различать).

Добавлено через 4мин.:

про цифры времени/энергииVolume, 16 Сент. 26, 07:37

Информативно ли вообще это? Кто-то быстро ректит (и так сойдет), многие старички задирают ФЧ (впрочем как и я последнее время, делаем же для себя ...)

Добавлено через 2мин.:

Информативно ли вообще это?neva2012, 16 Сент. 26, 07:43

Может важны общие штрихи (для понятия, для рейтинга).

Добавлено через 1мин.:

Volume, а впрочем почему бы и нет - делай, если запал не пропадет и сделаешь - вынесу в первый пост.

Для второго ректа он будет СС (иначе как их различать).neva2012, 16 Сент. 26, 07:43

давай с терминологией определимся.
Спирт - то что уже удовлетворяет требованиям по качеству (ГОСТ Альфа?)
СС это то что однозначно требует последующего ректа, потому что качество не соответствует.

пункт "2 рект из браги" - это про "Рериверка: рект браги", емнип, автор сообщал что в альфу попадает(не все согласны, но это тема не этой ветки).
Поэтому пункт в разделе "получение спирта"

Если с браги получаем укрепленный СС, требующий ректа, то это "п.3 недорект(с укреплением)" в разделе "получение СС"

не могли бы поделиться как пришли к таким цифрам?Volume, 16 Сент. 26, 06:01

Вот так (вы и мёртвого уговорите).

Оценка энергоэффективности своего процесса - простейшая процедура при наличии счётчика расхода электроэнергии. Включаем перегон и засекаем. Если перегонов больше одного, то суммируем все.
На выходе публикуем общий расход, количество полученных лАС, схему процесса и качество продукта. Если есть, то прикладываем ГХ. Если нет, то "джентльменам верят на слово". Ничего страшного для начала. Со временем при накоплении базы будет видно, кто джентльмен, а кто любитель припизд...ть.

Каждый должен это сделать самостоятельно для своего процесса. И опубликовать. И стесняться не надо, даже если энергоэффективность невысокая вышла.

ТС или кто-то ответственный должен добавлять новые публикации в шапку (под кат), ранжировать и наводить красоту и порядок.

И постепенно мы всё увидим. И сможем пользоваться этой базой для расчётов собственных схем и капиталозатрат.

ТС или кто-то ответственный должен добавлять новые публикации в шапку (под кат)Dry Gin, 16 Сент. 26, 09:47

Если пост нормально сформулирован и оформлен - добавить под кат в конец первой страницы несложно (и будет полезно многим).

Джонни Д, чтобы сравнить методы, нужно оперировать одинаковыми параметрами, как вариант:
Брага 100л. 10%.
Куб 50л. с тэном 3квт.
Диаметр колонны 2 дюйма.

Или:
Брага 50л. 14%
Куб 35л. с тэном 2квт.
Диаметр колонны 3 дюйма.

Главное, чтобы для всех моделей это было одинаково и озвучено.

Но при этом брать именно какие то средние параметры, а не крайние. (Кто-то начинает отбор голов сразу, а кто-то ждет час работы на себя. Нагрев браги у кого-то начинается с 35 градусов, а у кого то с -5. И так далее.)

Например, на запрос о времени проезда на автомобиле от Владивостока до Владикавказа яндекс выдаст какое то среднее время, рассчитанное исходя из тысяч поездок грузовиков, автобусов и гоночных автомобилей. А задавший вопрос уже примерит это к своей машине и своему опыту, но хотя бы примерно будет понимать, о чем идет речь.

Имеет ли значение диаметр колонны для скорости отбора? Наверное, какое то значение имеет, но мы можем им пренебречь.
Скорость отбора также у многих форумчан отличается очень сильно, но мы же также можем пренебречь крайними значениями и взять скорость отбора (в начале) равной подаваемой мощности минус условные сколько то ватт или вообще равной без минусов.

при наличии счётчика расхода электроэнергииDry Gin, 16 Сент. 26, 09:47

Можно и без счетчика - мощность своего ТЭНа все знают, засекаем время и все.

Каждый должен это сделать самостоятельноDry Gin, 16 Сент. 26, 09:47

Для основных процессов же можно просто на калькуляторе посчитать. Теоретически.

Для основных процессов же можно просто на калькуляторе посчитать. Теоретически.Vittomin, 16 Сент. 26, 09:54

Нет, это про другое. Надо именно базу данных по реальным процессам.

А теоретически если хочется, то бери и считай. Никто не запретит.

Добавлено через 4мин.:

Можно и без счетчика - мощность своего ТЭНа все знают, засекаем время и все.neva2012, 16 Сент. 26, 09:54

Согласен. Сложнее, но можно. Измеритель мощности откалибровать. При каждом переключении мощности (например с разгона на отбор голов) фиксировать и пересчитывать. Потом суммировать всё.

Надо именно базу данных по реальным процессамDry Gin, 16 Сент. 26, 10:15

База реальных процессов у всех разная. Может быть даже сильно.
Например - время первоначального нагрева куба может сильно различаться на кубани летом и в сибири зимой, просто из-за разницы начальной температуры бражки или СС.
Та же двухдюймовая колонна может быть внутренним диаметром 48мм. (Китайское железо) и 50мм (СиВ). А это немало для пропускной способности.
И так далее.

Vittomin, Да просто кто-то греет куб 30л, а кто-то 100л - уже разница в расходе на нагрев огромная. Нужно приходить к стандартному объему.

santax1, поэтому я и говорю - что в шапке темы нужно указать теоретические расчеты, исходя из средних параметров. А уж для сбора базы реальных показателей можно каждому сообщать свои цифры.

Если сравнивать в качестве парогена для НБК куб 100 литров и пароген 5 литров, то разница во времени до начала работы вообще часы составит

Да просто кто-то греет куб 30л, а кто-то 100л - уже разница в расходе на нагрев огромнаяsantax1, 16 Сент. 26, 10:29

Да просто эта разница нивелируется после того как ты потребленную энергию разделишь на произведенный объем

Да просто эта разница нивелируется после того как ты потребленную энергию разделишь на произведенный объемReriver, 16 Сент. 26, 10:55

Я не про объем, а про теплопотери куба в 30л и 100л.

время первоначального нагрева куба может сильно различаться на кубани летом и в сибири зимойVittomin, 16 Сент. 26, 10:22

На Кубани летом есть кондиционеры, а в Сибири зимой отопление. Разница больше будет зависеть от утепления аппарата. Да и то не уверен, что ее тут кто то заметит

Добавлено через 12мин.:

Надо именно базу данных по реальным процессамDry Gin, 16 Сент. 26, 10:15

Базы данных здесь никогда не будет. Максимум 10-15 расчетов с которыми можно поспорить. И думаю, что расстановка основных 5-7-ми методов получения спирта по скорости и энергозатратам без всяких подсчетов не вызовет споров. А если у кого и вызовет, тот пускай и считает)

Я не про объем, а про теплопотери куба в 30л и 100л.santax1, 16 Сент. 26, 10:59

Ну так процесс с меньшими теплопотерями энергоэффективнее процесса с бОльшими теплопотерями.
Ваш КЭП🫡