Сравнение эффективности методов получения спирта в домашних условиях

Слышал про время переиспарения? Ну это время за которое головы из куба вылетают. И нет разницы будет в кубе 300 мг ЭАФ или 100. Быстрее не получится (хоть и очень хочется).goryoff, 17 Сент. 26, 08:22

Так ты не понимаешь, как работает ЦП?

Ну ты загнул, а чё не в 100?))) Умные люди говорят, что ЦП уменьшит головы на Кэф ректификации.goryoff, 17 Сент. 26, 08:22

О, а ещё не знаешь, что такое КРЕКТ. Может, что-нибудь про КИСП слыхал?

Как где? разделяет первое место по эффективности)) (без доп танцев и цп)goryoff, 17 Сент. 26, 08:22

Так уж и разделяет?)))

Единственная вещь которая в теории может побить Реривера по эффективности это псевдо ЭПЮ - НБК + псевдо (в куб сразу щёлочь кинуть) + РК с ЦП (сразу отбор тела). Но это на мой взгляд уже больше (полу) непрерывка, чем кубовый.goryoff, 17 Сент. 26, 08:22

Ты псевдоэпю со щелочью вообще делал?

Единственная вещь которая в теории может побить Реривера по эффективности это псевдо ЭПЮ - НБК + псевдо (в куб сразу щёлочь кинуть) + РК с ЦП (сразу отбор тела). Но это на мой взгляд уже больше (полу) непрерывка, чем кубовый.goryoff, 17 Сент. 26, 08:22

Что за фетишь с непрерывной?)) непрерывен нужно сравнивать с кубовой при отсутствии возврата флегмы в выпариваемый куб.

О, а ещё не знаешь, что такое КРЕКТ. Может, что-нибудь про КИСП слыхал?santax1, 17 Сент. 26, 08:28

Ладно убедил, делай прямоток с ЦП и уменьшай головы в 10 раз))) только не поленись сделать гх, чтобы зафиксировать такой прорыв (я не от балды написал про уменьшение в 3-4 раза)

Что за фетишь с непрерывной?))bardo, 17 Сент. 26, 10:22

Уж больно она эффективна (вот и нравится).

непрерывен нужно сравнивать с кубовой при отсутствии возврата флегмы в выпариваемый кубbardo, 17 Сент. 26, 10:22

Я сначала вроде понял, а потом опять не понял (типа без пролива должно быть?). («Мужик, я нихрена не понял, что ты сказал, но ты заговорил и достучался до моей души»)

Ладно убедил, делай прямоток с ЦП и уменьшай головы в 10 раз))) только не поленись сделать гх, чтобы зафиксировать такой прорыв (я не от балды написал про уменьшение в 3-4 раза)goryoff, 18 Сент. 26, 11:34

Андрей, всё так, но как всегда, есть нюанс. Кто запрещает сначала головы отобрать через верх, а потом тело дожать через низ прямотоком?

Добавлено через 1мин.:

А если колонна высокая, то головы можно буквально обнулить таким образом. И не за долго, даже меньше оборота.

Ладно убедил, делай прямоток с ЦП и уменьшай головы в 10 раз))) только не поленись сделать гх, чтобы зафиксировать такой прорыв (я не от балды написал про уменьшение в 3-4 раза)goryoff, 18 Сент. 26, 11:34

Ты разобрался с кректами и киспами? А то слишком "умные люди" тебя научат. Привет Янну.

Добавлено через 6мин.:

А если колонна высокая, то головы можно буквально обнулить таким образом. И не за долго, даже меньше оборота.Dry Gin, 18 Сент. 26, 11:37

Вообще "оборот" или "переиспарение" - абсолютно некорректный термин (если речь идет про слив из царги обратно в куб). Для примерного оценивания "удаления" голов на периодике употреблять можно, но вводит многих в заблуждение: типа при одном переиспарении примеси удаляются. Они удаляются вместе со спиртом только при прямотоке, а при дефлегмации с возвратом в куб, некоторая часть примесей (как и спирта) сможет несколько раз испариться и слиться, а некоторая часть тех же самых примесей - ни разу.

Уж больно она эффективна (вот и нравится).goryoff, 18 Сент. 26, 11:34

Ну конечно эффективна...ты ж на непрерывен не возвращаешь барду в брагу...а на кубовой почему то норма флегму возвращать в тот куб из которого она выпаривается...понятное дело, когда в кубе СС с прямого на или ещё хуже с НБК...там тэны оголиться...а если речь про рект браги...там зачем флегму возвращать из низа колонны в тот же самый куб?)

Вообще "оборот" или "переиспарение" - абсолютно некорректный терминsantax1, 18 Сент. 26, 11:42

Вообще, этот термин не корректный для тех кто спирт делает в теории. А на практике это вполне себе работает. И дает понимание примерного времени отбора ГФ. Легко рассчитывается и с успехом используется

Добавлено через 4мин.:

зачем флегму возвращать из низа колонны в тот же самый куб?bardo, 18 Сент. 26, 11:50

Напомни схему такого возврата?

Напомни схему такого возврата?Reriver, 18 Сент. 26, 11:54

Эээ... Рериверка?

Добавлено через 1мин.:

И дает понимание примерного времени отбора ГФ. Легко рассчитывается и с успехом используетсяReriver, 18 Сент. 26, 11:54

Я не так написал? И как этот "термин" соотносится с работой ЦП?

Слышал про время переиспарения? Ну это время за которое головы из куба вылетают.goryoff, 17 Сент. 26, 08:22

время переиспарения - это время за которое все содержимое куба перейдет в пар
Время вылета голов из куба равно бесконечности, т.к. функция оставшихся голов в кубовом остатке (при возврате в куб) плавно приближается к нулю но не достигает его никогда
(это даже без учета генерации новых голов)

Я не так написал?santax1, 18 Сент. 26, 12:07

Ты навесил на этот термин то, что на него навешивать не надо. Все понимают, что этот термин подразумевает время испарения спирта из куба

Вообще "оборот" или "переиспарение" - абсолютно некорректный термин (если речь идет про слив из царги обратно в куб). Для примерного оценивания "удаления" голов на периодике употреблять можно, но вводит многих в заблуждение: типа при одном переиспарении примеси удаляются.santax1, 18 Сент. 26, 11:42

Для достаточно точной оценки времени до достижения целевой концентрации в кубе я специально для сообщества сделал калькулятор. Пользуйтесь.
ExitRateHF_1_2.xlsx

как этот "термин" соотносится с работой ЦП?santax1, 18 Сент. 26, 12:07

Как?

Как?Reriver, 18 Сент. 26, 12:22

Вот ты влез в разговор, теперь и объясняй, "как".

ты влез в разговорsantax1, 18 Сент. 26, 12:24

Я вот сюда «влез», в твой разговор про термины, который с ЦП никак не соотносится и соотноситься не может, в котором ЦП и духа нету

Вообще "оборот" или "переиспарение" - абсолютно некорректный термин (если речь идет про слив из царги обратно в куб). Для примерного оценивания "удаления" голов на периодике употреблять можно, но вводит многих в заблуждение: типа при одном переиспарении примеси удаляются. Они удаляются вместе со спиртом только при прямотоке, а при дефлегмации с возвратом в куб, некоторая часть примесей (как и спирта) сможет несколько раз испариться и слиться, а некоторая часть тех же самых примесей - ни разу.santax1, 18 Сент. 26, 11:42

Я вот сюда «влез», в твой разговор про термины, который с ЦП никак не соотносится и соотносится не можетReriver, 18 Сент. 26, 12:31

Ты влез в разговор, в котором человек утверждал:

Слышал про время переиспарения? Ну это время за которое головы из куба вылетают. И нет разницы будет в кубе 300 мг ЭАФ или 100. Быстрее не получится (хоть и очень хочется).goryoff, 17 Сент. 26, 08:22

И все это в контексте уменьшения количества голов быстрым способом при помощи ЦП. И там же про время "вылета" голов из куба. Поэтому я и упомянул "переиспарение". А с тобой любой разговор сливается в бесконечный флуд и срач и далекий увод в сторону от темы начального разговора. В общем, как и сейчас.

Напомни схему такого возврата?Reriver, 18 Сент. 26, 11:54

Ну на твои 50 литров нужен 10 литровый прикубник, на который ставится твоя колонна, а скорей всего появится возможность ее увеличить...куб с другой соединяется паропроводов с тангенциальным вводом, чтобы пар из основного куба закручивал в прикубнике вирпул флегмы.

Андрей, всё так, но как всегда, есть нюанс. Кто запрещает сначала головы отобрать через верх, а потом тело дожать через низ прямотоком?Dry Gin, 18 Сент. 26, 11:37

А причём тут эпюрация (закрытая)? Если там выше говорили о система типа нбк (унбк) с цп.

А если колонна высокая, то головы можно буквально обнулить таким образом. И не за долго, даже меньше оборота.Dry Gin, 18 Сент. 26, 11:37

У кого то получалось прям обнулять? (да ещё и за менее переиспарения) (обратно выше писал - лучше тогда псевдо делать и сразу рект - тут будет эффективней)
Не слишком ли много (полу)непрерывных методов для кубового ректа?)))

bardo, Ничего не понял

надо работать на себя, для стабизацииАлПеН, 16 Сент. 26, 06:35

Не надо."Работа на себя" - это лишнее.Пустая трата времени.В зависимости от габаритов колонны после первоначального слива "ядрёных" голов она через 5-10-20 минут сама застабилизируетя.(При последующем по-капельном отборе ГФ большая часть флегмы возвращается в куб - для стабилизации этого вполне достаточно; при отборе периодикой - кран отбора закрывается,времени достаточно для стабилизации).

Reriver, По поводу ПНУ [сообщение #14209629]
В чём оскорбление?
Ещё подобное и вечный бан.
Ты напрашиваешься на него постоянным троллизмом.