Ректификационные колонны (самодельные)

Спасибо Большое! Еще про режимы спрошу колонны. Одни пишут что нужно работать в предзахлёбном другие что на половине мощности а есть и те кто говорит об одной трети мощности. Что лучше когда получается качественнее спирт?
Первый, 18 Февр. 14, 13:54

Я лично для себя уяснил, что давление 8 мм рт.ст. на начале ректификации дает самый лучший результат. Это 1/3 примерно.

Я лично для себя уяснил, что давление 8 мм рт.ст. на начале ректификации дает самый лучший результат. Это 1/3 примерно.Винокурофф, 18 Февр. 14, 13:57

Значит это развод лохов?
"Однако, максимальная эффективность многих контактных элементов (КПД тарелки и ВЕП насадки) реализуется при работе колонны вблизи состояния захлебывания. Поэтому все ректификационные колонны проектируют на рабочий режим, максимально приближенный к предельной пропускной способности колонны."
Цитата из инструкции к ХД-4.

Или инфа устарела? Сколько спирта в час можно получать на колонне с диаметром 25мм?

Первый, там производительность выше. качество снижается незначительно

чем меньше давление, тем меньше скорость пара
чем ниже скорость, тем меньше высота ТТ
чем она ниже, тем больше ТТ в трубе работает
чем больше ТТ в трубе, тем лучше разделение..

фуууухх.. практически дословно Серегу процитировал...

alexeyT, Скажи, на каком давлении тебе спиртика сделать? С 10мм ты пробовал, с 20мм так же не прошли мимо)))

что давление 8 мм рт.ст. на начале ректификации дает самый лучший результат.Винокурофф, 18 Февр. 14, 13:57

Значит головы нужно отбирать на одной трети мощности а тело можно на предзахлёбной?

Значит головы нужно отбирать на одной трети мощности а тело можно на предзахлёбной?Первый, 18 Февр. 14, 14:41

Всё на одной трети, тем более тело!

Slava 61, Слава, я потому и пишУ, что по качеству - не велика разница, при дегусте. ГХ не делал, каюсь.
но 10 мм у всех "пробовальщиков" чуть лучше казался...или был?

Первый,

Сколько спирта в час можно получать на колонне с диаметром 25мм?Первый, 18 Февр. 14, 14:28

Ты напиши какие твои запросы ,станет понятно что тебе посоветовать.Самая ходовая труба на форуме 50мм ,по производительности и нагрузке на эл.сеть.

Первый, Устарело, но многие в таком режиме работают. Сам попробуй и посмотри что из этого получится. С Ф25 лучше вообще не связываться - маловата будет.

но 10 мм у всех "пробовальщиков" чуть лучше казался...или былalexeyT, 18 Февр. 14, 14:43

Хорошо, попробую на кубовом,  8мм и 6мм, вдруг стрельнет лучше))) Хотя честно не пробовал, на 10мм в кубе в две трети 2мм. Мне всегда казалось что нет давления, нет разделения, пар сквозняком проходит и поэтому считаю что в две трети должно быть хоть какое давление.
Первый, не заморачивайся на маленьких диаметрах, думай от 40мм.

Первый, на Фвн=25 я более 350 мл более-менее приличного НЕ получал. 300 - гуд

фуууухх.. практически дословно Серегу процитировал...alexeyT, 18 Февр. 14, 14:32

Чем меньше скорость пара (кстати - а насколько?? Если посчитать для 20 и 10 мм.ртути в м/сек..), тем меньше скорость кипения (точнее-выкипания, скорость пара - следствие)...
Чем меньше скорость кипения, тем больше время варки самогона для удаления голов (пока хоть единожды весь куб не испарим - от голов не избавимся)..
Чем больше время варки спиртов/кислот в кубе, тем больше нагенерим новообразованных, которыми заговняем спирт и будем их выводить  чуть ли не до конца ректификации...
Ну и нахрена повышенная разделительная способность насадки, если разделять приходится тут же то, что тока что насрали?
Мля...Хде истина??

ем больше нагенерим новообразованныхgrov, 18 Февр. 14, 16:00

а сколько??
1 мл на 50 л?
ну выведем его за 1 лишний час...

тем меньше скорость кипения...grov, 18 Февр. 14, 16:00

это для меня слишком сложно... такого термина не встречал...
да и на головах никто не мешает на предзахлебе шпарить, ежели оно комфортнее...

да и на головах никто не мешает на предзахлебе шпарить, ежели оно комфортнее...alexeyT, 18 Февр. 14, 16:04

А зачем на предзахлебе, если на 1/3 разделение лучше значит и головы лучше отделим! Ты же что на 1/3, что на предзахлебе отбираешь не больше 100 мл/час.

alexeyT, Вот и я о том же... В граммах "скока вешать?"
Надо понять - в Цифирях - насколько меньше скорость пара, и насколько разнится результат большой и малой скоростей.. Потом понять(сделать анализ) насколько меньше новообразований при обеих подходах..
Сравнить, обмозговать...Убедиться в том что несколько результатов "опытов" дают устойчивую тенденцию...
И только после этого делать прилюдно выводы с рекомендациями...
Не РАНЕЕ..
Имхо...

это для меня слишком сложно... такого термина не встречал...alexeyT, 18 Февр. 14, 16:04

Вайсбергера прочитай...Благодаря Чапаеву он доступен.. Труд зовётся "Перегонка"...

grov, при потере нагрева неоднократно получал порцию новообразованных "голов"
отбирал заново. не более часа
с анализами - сам знаешь, ЗАСАДА, платить по 4 тыра рука не поднимается
далее, по поводу скорости кипения
чем она ниже, тем больше ТТ работает
соответственно. более качественно смесь разделяется
так и что лучше - иметь 100-150 ТТ или 50-75, но при снижении непонятного количества новообразований ?

насколько меньше новообразований..grov, 18 Февр. 14, 16:09

Дорого это будет стоить. Я согласен что с десятки и двадцатки давления на анализ хорошо бы сдать, но полученное мной на 20мм меня вполне устроило, надеюсь что с 10мм получаю не хуже, по внутреннему состоянию после употребления этого не заметно. Разница только в каждодневном настроении, с одной и той же бутылки одинакового вкуса в разные дни не бывает, бывает сегодня не вкусно, а завтра супер)))

так и что лучше - иметь 100-150 ТТ или 50-75,alexeyT, 18 Февр. 14, 16:16

Не мечтай...Мы с Серёгой уж года два спорим..:)
Хорошо, если в наших колоннах 30-40 ТТ наберём..Заоблачно хорошо...
У меня, на старой колонне, по Игорю - меньше 20-ти вышло, по Сергею - меньше 25-ти..
Так что - я иллюзий не питаю...
Опять же - строго имхо
Пока не разберусь стопроцентно - все домыслы - от лукавого..

Зачем время и деньги тратить больше, работая при 1\3 мощности, если...

там производительность выше. качество снижается незначительноalexeyT, 18 Февр. 14, 14:32

Не пойму...
Тем более что реальных доказательств(сравнительных хромотограм) нет и не предвидется?