Ректификационные колонны (самодельные)

Так что - я иллюзий не питаю...
Опять же - строго имхо
Пока не разберусь стопроцентно - все домыслы - от лукавогоgrov, 18 Февр. 14, 16:22

тоже - строго ИМХО
сомнения меня гложут, про твои 20 ТТ...
из них 12-15 сработали на укрепление, так?
и что осталось ? меньше ПОЛОВИНЫ ?
а как же Т в 15-20 см ? все, что выше - уже на укрепление НЕ работает... а там -.... еще 120-130 см...
высота ТТ у тебя более 12-15 см ??
чето не клеится, сорри...

работая при 1\3 мощностиMiroschnik, 18 Февр. 14, 16:33

Давления, не мощности.
2 большие разницы...

из них 12-15 сработали на укрепление, так?alexeyT, 18 Февр. 14, 16:36

Не...Давай по пунктам...
при 90 в кубе на уровне +5 от куба температура 80С..
Допустим, что давление на +5 не отличается от кубового сильно...
Тогда по калькулятору Руди при 780 мм рт. и 80С в паре будет 86,84% об...
По калькулятору Игоря - это между 2 и 3 тарелкой..Пускай третьей (вэтс меньше )...
Тогда в укрепляющей части у куба ВЭТС вроде бы как 1,5-1,7 см... Что соответсвует ~100 тарелям при длине колонны 1500-1700 мм...

Однако, по любому калькулятору для получения спирта 96,0 об надо 12 тарелок, а для 97,17 - пятьдесят...
Следовательно, если я получаю в дефе 97 (37-я тарелка) то 37-3=34...150-5=145..145/34=4,2 см..ВЭТС колонны "в среднем" 4,2 см..
Теперь прикинь - на 12й - 96%, на последней 97%... Пусть ВЭТС снизу 1,5 см (как у Серёги) 12*1,5= 18 см..
150-18=132...132/25(это 37-12)=5,28 см..
Согласись, что 5,28 гораздо ближе к 4,2 чем 1,5...
так что сотней тарелок и не пахнет...
А на укрепление до 96%об понадобится всего 12-ть..
А разницу по температуре между 96 и 97 хрен увидишь...
так что на укрепление работает хрен да них..чего..
А вот разделяет (укрепляя) всё остальное и ВЭТС растёт вверх по колонне в разы..

Сергей 1972,  ;D
постом выше написал...Однако!!! При каком ФЧ???
Потому что от 96,8 - это 23 тарель, а 97,17 - пятидесятая..
А при рабочем ФЧ хрен получишь 98,6 - наверняка поменее будет на коротыше..

Сергей 1972, Посчитай сам..

Да, поправка - при 5% в кубе...При больших значениях всё вкуснее...

Сергей 1972, я тебе анализ сбрасывал: в ДЕФе - 96,6, в УО ЦП =96,4..
Высота насадки в ЦП = 18 см..
Прикинь ВЭТС?? 

У меня 96,4 -15 ТТ, 96,6 -18ТТ..Разница в 3+ тарели(грубо) пускай 4...
Тогда ВЭТС 18/4=4,5..
Ну никак не меньше..

grov, сорри, но с писюна царги пастеризации у меня стекает 97%+...

мне думается, ИМХО, что 0.17 % крайне сложно определить...просто  сложно
и на 30% от предзахлеба АСП-1 показывает 97%+, а вот на предзахлебе выше 96.7-96.9 никогда не поднимался...

на 30% от предзахлеба АСП-1 показывает 97%+, а вот на предзахлебе выше 96.7-96.9 никогда не поднимался.alexeyT, 18 Февр. 14, 17:46

Лёш..А ты отбор сделай адекватным - по моей или Серёжиной шпоре - и всё получится..


alexeyT, Ага, ещё mekkaod не подключился...Налетели, коршуны...  ;D
Мужики...Я не против 100 тарелок..
И не против 30-ти...
Я о том, что не имею пока надёжных инструментальных методов доказать или опровергнуть
любой из наших противоположных взглядов...
На примере показал - считать можно по-разному, от этого в колонне тарелок не добавится и не убавится..
Посему не спешу давать советы о том, при каком давлении гнать спирт..

И очень не понимаю - зачем при трети давления от предзахлёбного тратить на треть больше времени на отбор, когда,
подчёркиваю(!) при правильном оборудовании (ЦП и СЦ) и правильной методике отбора голов, тела и хвостов - результат практически не отличим при любом давлении - в чем убедили меня ваши образцы..
Компреву??

Сергей 1972, сёня в скайпе, если получится..
Поехал к бате..

grov, Я вообще тихонько сижу никого не трогаю, жду когда Вы сами собой придёте к правильным мыслям.
Но должен заметить , что разговоры ваши потребуют отдельной ветки, для лиц посвященных , а так не хрена никому не понятно.

mekkaod, 
Ты прав - прошу уполномоченных подтереть или перенести..
Разбираться-то всё равно рано или поздно придётся..

Не-не, ребята, продолжайте, прошу вас. Все утрясется в мозгах понемногу. Возвращаюсь в начало,если не понял, иду за вами и потихоньку непонятное становится понятнее...

Вы все такие умные и как нам быть сирым и убогим?
Один говорит что работать только на одной трети давления другой говорит что и на предзахлёбе можно даже время экономится  в спирте особой разницы нет.  Если работать на предзахлёбе то мне 25-30мм диаметра колонны выше крыши и ХД-4 то что мне нужно, если на одной трети то нужно 50 мм или больше но это совсем другие деньги. Что делать?

Что делать?Первый, 18 Февр. 14, 20:02

Делать колонну. Я со своими 35мм снаружи, и 400мл/час сижу и тихо завидую. Присоединяйся.

то мне 25-30мм диаметра колонны выше крышиПервый, 18 Февр. 14, 20:02

При любом давлении такая колона ущербна,и не надо себя обманывать.

Если работать на предзахлёбе то мне 25-30мм диаметра колонны выше крыши и ХД-4 то что мне нужно, если на одной трети то нужно 50 мм или больше но это совсем другие деньги. Что делать?Первый, 18 Февр. 14, 20:02

бл.... 500 мл или 300 мл в час  - убойная РАЗНИЦА??

grov, ты думаешь в правильном направлении.против физики не попрешь я тебя поддерживаю. может тебя  и осенит как сделать правильную, почти идеальную колонну. у меня есть такая идея но без проверки трепаться не хочу а делать  лень.лично мне 28мм трубы предостаточно. и дело не в деньгах. я перешел с 40трубы для комфортной работы чтобы не мешал включенный чайник и стиралка. возможно буду еще уменьшать диаметр

главное это автоматика. я не тороплюсь. и при мощности сто ваттной лампочки безопаснее работать.  
ладно. выложу для тренировки разума одну штуку в разделе "отдельные узлы оборудования"думаю до этого уже доросли. это не панацея но с ней удобнее и интереснее.думайте.

alexeyT, Леш, он думает если работать на 1/3 от предзахлебного давления, то и отбор будет 1/3 от предзахлебного, но отбор уменьшится лишь на ТРЕТЬ, примерно. Верно?

albo, угу...

у меня есть такая идея но без проверки трепаться не хочу а делать  лень.torch-vi, 18 Февр. 14, 20:39

Где то я уже слышал эту фразу.