Ректификационные колонны (самодельные)

SnakeFish, для твоей колонны и подводимой мощности должно быть приблизительно 1,8-2 литра спирта.
Рубашка для СС не нужна.
Какое давление в кубе?
Сергей 1972, 17 Марта 11, 19:05

Температура, °С   110, Давление пара: 1075,37 (мм.рт.ст.),или 1,415 (атм.), или 1,362 (кг/см)
Рубашка, потому что куб сначала используется для перегонки браги., а потом ставится колонна и ректификация.
Действительно при перегонки браги в СС (СЭМ) скорость 1500-2100 мл/час.

Это давление в рабашке?  Я спрашиваю ещё раз, какое давление в кубе, а не в рубашке, где кипит СС или брага! 
Сергей 1972, 17 Марта 11, 19:23

Да, это давление в рубашке. Измеритель температуры в кубе я не делал. Думаю оно не велико, потому как насадочная труба продувается "не очень сложно"... Мочалки не утрамбованы..

Смотри ты говоришь:Так вот, в браге мало спирта и пара по этому меньше и флегму ты не возвращаешь, поэтому, у тебя колонна работает.
Когда делаешь ректификацию объёмы пара и жидкости находящихся в колонне у тебя возрастает и происходит захлёб.
Ищи заужения и правильно набей мочалкой.
Сергей 1972, 17 Марта 11, 23:33

подожди...)) СЭМ я гоню без колонны, просто переходная короткая труба до холодильника. И если я выставляю без возврата флегмы, то свои 1500 мл я вытяну легко... Если увеличить нагрев рубашки, читай как увеличить кол-ва пара, то производство СР будет больше. ИЛИ я не прав?! у меня же Насадочная колонна большого диаметра, поэтому захлёб не возможен...

А вот здесь ты СИЛЬНО ошибаешься!
Значит так, при нагреве в 2кВт и спиртуозности в кубе 40*, поток спирта с крепостью 96 составит 1,6 литра с ФЧ-4(значит 6,4л возврат в колонну), а ты говоришь
Сергей 1972, 18 Марта 11, 01:30

Правильно читать так: поток спирта с крепостью 95% составил 400 мл (при ФЧ=4), если ФЧ=0, то скорость 1500-2000 мл/час, крепость не измерял...
p/s/ такой выход продукта (пара)=  /"значит 6,4л возврат в колонну"/, на сколько мне известно, не может быть при 2 кВт при норм-ом давлении!

значит тебе ни чего не известно....
Смотри калькулятор от Руди...
Сергей 1972, 18 Марта 11, 01:49

А где этот калькулятор учитывает водяную рубашку!?
А известно, что температура рубашки и кубовой жидкости различны примерно на 10 градусов в момент нагрева?!
И происходит нагрев не внутренним ТЭНом, а внешний нагрев рубашки газом и потери я думаю составляют примерно 50%
p/s/ на сколько мне известно:
1. никто не гонит СР на водяной бане.
2. водяная баня для производства СС (СЭМ) применяется крайне редко, на форуме данных очень мало...

наткнулся на занимательную подборку конструкций колонн

возникло не пониманиеSnakeFish, 20 Марта 11, 03:13

SnakeFish, человеку, задающему ТАКИЕ вопросы, наверное рано раздавать направо и налево советы другим участникам форума. Шокирует, если честно.

наткнулся на занимательную подборку конструкций колоннm16, 19 Марта 11, 22:10

Спасибо. У меня эти схемы есть, но у других может и не быть.

И что там занимательно кроме английского?борбос , 20 Марта 11, 02:55

Занимательного много, например некоторые неточности и амбициозные утверждения займут таки некоторое время на коррекцию.
В этом смысле английский - точно занимательная штука )

Это, как раз, к SamOvar-у, он любит классификации наводить.Rudy, 20 Марта 11, 02:55

Сэр! Порядок будет наведен!

при "низких" показаниях ареометра (например 80%) чем разбавлена спиртовая смесь, если вода испаряется при более высоких температурах?SnakeFish, 20 Марта 11, 03:13

Водой (в первом приближениии). Вода испаряется и при 0С. Диаграммы состояния водно-сприртовых р-ров выложены на форуме.
На мой взгляд, приведенный источник не заслуживает доверия (легче переписать, чем комментировать )

Шокирует, если честно.
Литокс, 20 Марта 11, 05:50

Меня больше шокирует цифры полученных форум чанами выше теоретически возможных 96,4% для водно-спиртовой смеси.
Поправка: не правильно истолковал показания, действительно Ареометр показывает другие значения //В пересчете на объемные доли (которые измеряет ареометр) - 97,17% и 2,83% соответственно.
Значит данные показывают правильные на форуме. каюсь...
Из определения: "Азеотропными или нераздельно кипящими называют смеси, у которых пар, находящийся в равновесии с жидкостью, имеет тот же состав, что и жидкая смесь (X=Y). При перегонке азеотропных смесей образуется конденсат того же состава, что и исходная смесь. Разделение таких смесей перегонкой и ректификацией исключается."
_______
И пришли к тому что все достижения любой самодельной колонны нельзя измерить приборами в домашних условиях, да и это ничего не скажет. Исключения профессиональные дегустаторы конечно...
Органолептический подход и только, причём вкусовые рецепторы у всех свои. А если ещё и вспомнить про: "...Существует эффект привыкания к вкусу — со временем острота ощущения снижается." и "..У пожилых людей значительно ухудшается способность ощущать вкус пищи из-за возрастного уменьшения количества вкусовых рецепторов - клеток, воспринимающих вкус пищи. К семидесяти годам у большинства пожилых людей таких клеток остается около 16%. Первыми поражаются сосочки, определяющие сладкое и соленое. Поэтому, пожилые люди часто много солят и сладят. Дополнительно ухудшают восприятие вкуса пищи зубные протезы. Нарушенное восприятие вкусовых ощущений приводит к тому, что пожилой человек может съесть испорченную пищу, не заметив прогорклый, кислый, горький, неприятный вкус, из-за чего у них часто бывают пищевые отравления и кишечные инфекции." То получается, что оценить свой продукт сам производитель "уже не в силах".

Сегодня сделал замеры своего полученного продукта при помощи рект. колонны L=800 мм, D=60 мм, набита нерж мочалками.SnakeFish, 17 Марта 11, 17:45

SnakeFish, прежде чем получать приемлемые результаты,сделай нормальную колонну.
Извини,но твоя колонна больше тянет на бражную или дистиллятор, а не как РК.
Значит результаты можешь оспаривать полученные на колонне твоего уровня и не как на ректификационной.

Меня больше шокирует цифры полученных форум чанами выше теоретически возможных 96,4% для водно-спиртовой смеси.SnakeFish, 20 Марта 11, 06:58

Найди и прочитай про измерение концентрации в объемных и массовых процентах, и все вопросы исчезнут. Обнаружится, что бинарная смесь спирт+вода образует при 760 мм.рт.ст. азеотроп 97,2%об. А сколько это будет в массовых процентах?


SnakeFish, читай теорию, пиши в ветках для начинающих

 
ПОМОГИТЕ С ОТВЕТОМ,ИЛИ ,КТО ЧЕГО ДУМАЕТ

Значит результаты можешь оспаривать полученные на колонне твоего уровня и не как на ректификационной.
Михаил0501, 20 Марта 11, 08:37

в парвильно разделе я пишу, следует из определения:
//Ректификационная колонна — аппарат, предназначенный для разделения жидких смесей, составляющие которых имеют различную температуру кипения. Классическая колонна представляет собой вертикальный цилиндр с контактными устройствами внутри. Ректификация (от лат. rectus— прямой и facio— делаю)¹ — это тепломассообменном процесс, в результате которого конденсация составляющих пара происходит раздельно.//

SnakeFish, читай теорию, пиши в ветках для начинающих

Сдается мне, что у SnakeFish(а) теоретических знаний несколько больше, чем ... эээ ...... практических:

212     Оборудование самогонщика / Оборудование для перегонки и ректификации / Re: Ректификационные колонны (самодельные)    : 08 Февраля 2011, 03:01
Всем доброго времени суток!
Я новичок, можно сказать ещё "девственниц", поэтому вопросы могут быть разными...
Собственно и вопросы:
1. Я решил делать отбор с тарелки и из паровой фазы, а управление вывел на один краник внизу дефлегматора. Могут ли возникнуть проблемы с регулировками скорости отбора?
2. Объём кубы примерно 10 литров, сколько нужно подвести мощности ТЭНов и сколько штук для лучшей регулировки?
3. Не могу найти нерж. трубу диаметр 51 мм, стенка 1 мм, длинна 1300 мм?

Девственниц-тки, тьфу дилетанты, так не выражаются: точно и кратко.

ПОМОГИТЕ С ОТВЕТОМ,ИЛИ ,КТО ЧЕГО ДУМАЕТгора, 20 Марта 11, 10:25

Я думаю что заужение в некоторой степени возможно - если это заужение полностью свободно.
Исходя из того что - насадка в колонне перекрывает как минимум 50-60 процентов сечения колонны,
то из этих же соображений можно допустить сужение чистого канала - скажем на 40-50 % - от сечения колонны с насадкой. ИМХО.

практически не знаю как будет - но уверен что будет работоспособно.

получается что прлощадь трубы с насадкой - диаметром 45мм = 15,8 см2.
труба с заужением 28 мм - площадь равна 6,15 см2.

итого площадь зауженой трубы = 38% от сечения большой трубы (насадочной части).
получается что сечение узкой трубы - примерно равно сечению широкой трубы (с учетом перекрытия насадкой.)

да уж, ситуация.?! но попробовать можно.

итого площадь зауженой трубы = 38%Zapal, 20 Марта 11, 15:57

В опробованном мной варианте : колонна Ф=28(615мм) , а врезка в куб через адаптер Ду=20(314мм) . Пять пробных дистиляций , не выявили каких то проблем с переходом 1/2.

колонна Ф=28(615мм) , а врезка в куб через адаптер Ду=20(314мм)

и какая скорость выхода?   
стоп,что то я не понял,длина трубы 615мм? и диаметром 28мм?

Ф=28мм Площадь сечения 615мм²
Ф=20мм Плащадь сечения 314мм²
Соотношение 1/2

и какая скорость выхода?гора, 20 Марта 11, 17:16

Аппарат на газе опробывался рабочий режим был 2л/час. При разгоне доходил до 3,5 л/час.
ОНО

 

ПОМОГИТЕ С ОТВЕТОМ,ИЛИ ,КТО ЧЕГО ДУМАЕТгора, 20 Марта 11, 10:25

в этой теме ответ 3838. работает уже пару месяцев. полёт нормальный.