Ректификационные колонны (самодельные)

Я не правильно понял, но смачивать насадку заливая через верх, это что то)))Slava 61, 14 Июля 13, 21:41

внимательнее читай первоисточники.....

Это загадочное захлебывание в чем, все-таки, выражается?
/визуально, тактильно, показание датчиков и пр./

Это загадочное захлебывание в чем, все-таки, выражается?sportdoc, 15 Июля 13, 00:13

захлеб - столб флегмы в РК, который не может вернуться в куб за счет завышенной мощности нагрева СС (потока пара).

выражаетсяsportdoc, 15 Июля 13, 00:13

:
- неконтролируемый рост давления
- колонну пошатывает
- бульканье в дефлегматоре
- ...
- последняя стадия - выброс флегмы через ТСА

Это загадочное захлебывание в чем, все-таки, выражается?
/визуально, тактильно, показание датчиков и пр./

sportdoc, 15 Июля 13, 00:13

визуально когда из ТСА прорывается пар или на макушку начинает капать спирт. по звуку как пробулькивание воздуха через воду по давлению намного выше нормы. прибор зашкаливает. по мощности выше рабочей. по температурам смотри картинку. там у меня четыре захлеба.два осободолгих.хотел посмотреть чем все кончится.только это картинка с огромным дефлегматором и там большой объем для накопления флегмы. ни пара ни спирта через ТСА не увидел. просто диоптр заполнился.

внимательнее читай первоисточники.....torch-vi, 15 Июля 13, 00:05

torch-vi, Ты не поверишь, не читал ничего, не когда. По всему что щас умею делать учился у форума, вот тут люблю читать. Но когда читаешь много, особенно книжек то в голове будет каша, ведь у нас не так как на производстве, у нас всё мини))) И я никогда не захлёбываю колонну перед ректификацией, как то раз попробовал, разницы ни в работе колонны ни в качестве спирта ни на грамм не заметил, так что лично для меня это лишнее вошканье.

Сергей  здесь ты колонну не захлебывал. просто на 2500 секунде убавил мощность и попытался стабилизировать температуры.только колонна этого не простила и незаметно давление в кубе поднялось к 6000секунде.т.к насадка была сухая и постепенно смачивалась. а после начался захлеб когда насадка достаточно смочилась. ты убавил мощность но рано прибавил и опять пик давления (лишняя флегма не стекла в бак). вот только к 8000секунде колонна стабилизировалась.и начала стабильно работать.

torch-vi, Ты не поверишь, не читал ничего, не когда. По всему что щас умею делать учился у форума, вот тут люблю читать. Но когда читаешь много, особенно книжек то в голове будет каша, ведь у нас не так как на производстве, у нас всё мини))) И я никогда не захлёбываю колонну перед ректификацией, как то раз попробовал, разницы ни в работе колонны ни в качестве спирта ни на грамм не заметил, так что лично для меня это лишнее вошканье.
Slava 61, 15 Июля 13, 00:40

ну,ну. ты наверно больше не читать а писать любишь. форум плохой учитель особенно с такими писателями которые книг не читают. вспомни недавнюю тему [Отбор голов по-быстрому. Не надо перенимать дурной опыт с других сайтов.] и сделай для себя выводы. там алексей т получил отравление а могло быть и хуже. спирт в смеси с воздухом взрывается получше бензина...

Помогите определиться:
На моей колонне, отбор 2/3 ей тела, до первого скачка температуры в 15 см от низа колонны, занимает 6 часов времени и отбор остальной 1\3 занимает еще 9 часов.
А не будет ли более рациональным с точки зрения энерго и временнЫх затрат последнюю треть тела выгонять через приделанный к кубу прямоточник на максимальной скорости и добавлять этот сырец в куб при следующей ректификации или накапливать для повторной ректификации?

Какая температура в кубе во время "первого скачка"?

 Ну, а если, нижняя путанка плохо справляется с функцией отводу флегмы в куб, и пропускает, как только жидкость в колонне достигнет определённой высоты?
По виду все нормально, только давление ведёт себя скачкообразно.
Да, и при такой работе, во вкусе будут цветочные ароматы.

Сергей 1972, 14 Июля 13, 23:24

Именно так и было у меня! Не мог разобраться ,даже при давлении в кубе 10 мм./р. Давление прыгало скачкообразно. Когда прислушался к кубу - услышал, что флегма стекает не постоянно , а порциями, и сразу подъём давления. ( ну это то и понятно ). Пока не поставил под нижнею путанку вот такой девайс.

Давление стабилизировалось и слышно как в куб флегма стекает постоянно струйкой.
PS: Может и паранойя, но хочу к этому девайсу прикрепить ещё нерж проволоку, что бы доставала до минимального уровня СС. Тогда флегма будет ровно стекать по направляющей и скачки давления ещё ( по идее ) минимизируются.

просто нужно СС наливать в куб через верх колонны.torch-vi, 14 Июля 13, 21:30

Не хватало мощности нагрева для захлёба колонны с " сухой " насадкой, дык снял дефлегматор и с верху залил " подголовники ". Буквально через пару минут получил затоп. В моём случаи вариант жизнеспособный и экономит кучу времени на смачиваемость насадки.

Какая температура в кубе во время "первого скачка"?mekkaod, 15 Июля 13, 11:47

Всё зависит от скорости отбора. Если 100% то 89 градусов, если 60% то 92 градуса.
А какое это имеет значение по существу  моего вопроса о способе отбора хвостов?

И как от скорости отбора может меняться температура в кубе?
И что значит отбор 100%?

mekkaod, Закрой отбор полностью - вся флегма возвращается в куб, так Т. в кубе меняться не будет вовсе. Значит изменение отбора влияет на постепенное изменение Т . куба , так как изменяется состав СС.
При стабильной мощности нагрева.

И что значит отбор 100%?mekkaod, 15 Июля 13, 12:41

Значит номинал отбора для моей колонны.
А скорость отбора влияет на флегмовое число и соответственно и температуру в кубе когда флегмы для орошения насадки становится недостаточно и происходит скачёк температуры в насадке.

Он пишет:

Всё зависит от скорости отбора. Если 100% то 89 градусов, если 60% то 92 градуса.
А какое это имеет значение по существу  моего вопроса о способе отбора хвостов?
Miroschnik, 15 Июля 13, 12:36

Не может в кубе меняться температура в зависимости от отбора. Она может или стоять или расти по мере истощения.

ну,ну. ты наверно больше не читать а писать любишь. форум плохой учитель особенно с такими писателями которые книг не читают. вспомни недавнюю темуtorch-vi, 15 Июля 13, 01:37

Как ты дружище догадался что я писатель, и кроме писанины ничего не могу делать? То что ты читаешь научные книги это хорошо, значит ещё не научился делать спирт в домашних условиях, ну хотя бы как у меня чтоб получился. А форум для меня читать более доступно чем читать научные диссертации производств, ведь у нас домашнее самогоноварение и это для меня больше подходит, колонна в два метра для меня доступнее чем в сорок метров и режимы их работы куда разные. По поводу отравления Алексея, так там не хватало элементарной вентиляции и ещё неизвестно от чего он отравился, от паров спирта или мытья бочек ацетоном, я уверен что второе на первом месте. У меня же вентиляция работает))) Ладно, хватит спорить, каждый .... так как хочет, а здесь я всего лишь описываю свои наблюдения и то что я получаю.

А вот прижившийся вариант моего захлеба. Конструктивно верх колонны открывается.
Закидываю шланг отбора выше перегородок и конец в банку. Крейсерская моща задана заведомо с запасом РМ2. При достижении температуры низа коллнны допустим 70 градусов колонна выключает форсаж и пиликает. Подходим и отслеживаем давление. Через некоторое время ну минут пять захлеб из отбора начинает заполнять банку. Выключаю нагрев. При падении давления ниже выявленного ранее рабочего выливаю банку в колонну. Пока врукопашную тонкой струйкой. В принципе доработав деф оно само сольется. Включаю нагрев и отслеживая давление уменьшаю нагрев до крейсерского. Все. Если сомневаюсь захлеб повторяю либо пошла работа на себя.

Был вопрос

Какая температура в кубе во время "первого скачка"?
mekkaod, 15 Июля 13, 11:47

Отвечу проще: 89-90 градусов цельсия по китайскому цифровому термометру, закреплённому в крышке куба, при отборе спирта с флегмовым числом - 3 (100% от номинала)
Такой ответ устраивает?

Прекрасный ответ 89-90 это около 13% спиртуозности в кубе, до хвостов ещё 6-7 градусов и нет смысла отбирать медленнее или там в другую тару.
А если при такой спиртуозности в кубе Т в 15-20 см начинает расти , то насадка, ну как бы выразиться - не комильфо.

то насадка, ну как бы выразиться - не комильфо.mekkaod, 15 Июля 13, 13:34

Я не спрашивал о качестве насадки и оптимума её укладки, имеем то что имеем.
Меня интересует:
Рациональность с точки зрения энерго и временнЫх затрат, последнюю треть тела выгонять через приделанный к кубу прямоточник на максимальной скорости и добавлять этот сырец в куб при следующей ректификации или накапливать для повторной ректификации?