тебя - же размерность мг/мл и при этом
ясно написано 0,25 мг/мл.
это выходит если на литр то 250 мг/литр.
это не понятно совсем...
Совет: не надо лить в СС отобранные ранее примеси, лучше их копить и обрабатывать по разной, для головных и хвостовых примесей, технологической схеме.
Всё остальное, что ты делаешь по второй ректификации, полностью расходится с моим мнением, поэтому я комментировать не буду.mekkaod, 28 Сент. 19, 21:26
Я не силён в хроматограммах, вернее вообще в них ничего не понимаю. Но в письме лаборант написала, что «Спирт по составу очень высокой очистки». Т.к. провожу 2 ректификации, думаю, хвостов и промежуточных не должно быть много. Но есть сомнения по количеству головных фракций. Ни как не могу определиться сколько их отбирать. На взгляд дилетанта-по хроматограмме все ог. Но хотел, чтобы опытные люди посмотрели. Пробу ланга не делал никогда и, думаю, на первых парах она субъективная будет. Продукт делаю только для себя, поэтому копить подголовники и хвосты-это ппц как долго, чтобы их отдельно обрабатывать. Я раз в несколько месяцев спирта наделал, потом настойки и пока все не кончится к аппарату не подхожу.
Добавлено через 3мин.:Исследования тут делали:
kcsm45.ru/о-центре.html
Добавлено через 58мин.:Наследие от Сержа,он же Алкобрат он же Ивин.
Он же Гога он же гоша и тд.Урий, 28 Сент. 19, 21:24
Давно на форуме не появлялся. Как-то оставил эту тему. Раньше в ветку Серж1 по-моему заходил. Он там про параметры выкладки делал. Мощность сильно занижена была и отбор. И вместо СПН- галька. Об этом речь идёт? Если об этом, то там неверные выводы какие-то? Поясните, плиз, или носом ткните, где почитать. Интересно просто. Заинтригован той темой был, но сразу увидел, что метод немой.... при таком отборе проще казёнку пить)))) и колонны по 3 метра мастырить не у каждого возможность есть
