Двойная ректификация

при 21 гр = 94,47, занижает где-то на 0,5-0,6.Джонни Д, 09 Янв. 25, 18:25

Ну вот, значит у тебя спирт после 1-го ректа 96,7-96,8, что и должно быть при твоей высоте колонны. Протечку дефа я искал так: Снял его с колонны, подключил к водопроводу, его положил на сухие салфетки. Погнал через него воду и холодную и горячую. Если вода сочится - увидишь на салфетках сразу. Но раз с 1-го ректа спиртуозность нормальная, то протечки нет скорее всего. Ну а про результат 2-го ректа - только эксперементом.

АФГ 67, на холодной с салфетками пробовал. сухо.
попробую опять запустить без разбавления, повторить полностью эксперимент. Потом посмотреть на крепость кубового остатка. как раз вторая партия лежит. Потом отпишусь.
Всем еще раз спасибо за помощь и советы.

RDD, клево... Погуглил я лабораторное оборудование... хрень всякая вылазит... надой найти нормальную медтехнику...
темы в твоем сообщение читал, читаю еще раз...

Добавлено через 17мин.:

RDD, про вкус: "кому и кобыла невеста" (с)
после первой ректификации категорически не устраивает. Плохой отбор голов и никакой промежуточных. + Не понимаю что там происходит с этими несчастными ТТ и пр ФЧ. Я, честно говоря, до сих пор с трудом в ТТ врубаюсь.
Эмпирически пришел к тому, что после второй рект (доливал литр воды) стало вкусно. Но Даниил развеял мои иллюзии, то что определилось на ГХ не должно иметь места на второй. Следовательно - где-то у меня косяк в технологии.

Освоил страшные заклинания "эпилиармус гидроселектус". Псевдоэпюрацию с гидроселекцией. Честно - прикольно. быстрее и качественнее добился того чего раньше не мог. Учуял новые ароматы - советскую (раньше все было вкуснее) грушу и резкий спиртовой, понял что раньше я думал про них "пахнет вкусным спиртом".
Да, после первого река спирт стал лучше, я бы его использовал по назначению, если бы не различал к этому моменту нежные тонкие ароматы и вкусы нижних примесей...

Опять же, я думаю что для меня это больше увлекательное хобби. Меня прикалывают все эти железки, автоматики, процесс в конце концов. "Кулинария" настоек с полученным хорошим результатом... Это же тупо прикольно.... Хобби... А бухать - это вообще не интересно... Вот подарить авторский продукт - это гораздо приятней.

Я, честно говоря, до сих пор с трудом в ТТ врубаюсь.Джонни Д, 09 Янв. 25, 18:51

Вот тебе еще один калькулятор, показывающий кол-во ТТ в колонне.
расчёт_ТТ и концентраций в колонне.htm

Всем здравствуйте!
Извиняюсь если не в тему, но профильной не нашёл.
Досталось в наследство от отца 22 литра деревенского сахарного самогона вонючего и 8 литров виноградного вина, опять таки деревенского из своего винограда(качество думаю понимаете, если помидоры дозревать на печку снимают )
Так вот, из вина точно ни чего перегонять не буду, потому что его качество, спиртуозность и сахаристость особо измерить не чем, по этому хочу слить в один куб вместе с сэмом и сделать ректификат. Делают так? Или не получится ни чего толкового?

Делают так? Или не получится ни чего толкового?Lomaster, 22 Янв. 25, 22:05

Всё получится, умеючи🤷🏻‍♂️

Делают так? Или не получится ни чего толкового?Lomaster, 22 Янв. 25, 22:05

должно получится, сс тоже не амброзия, а из зелёных помидор варение вкусное получается ( тоже не поверил когда в п.х рецепт прочитал, пришлось варить на пробу)

из зелёных помидор варение вкусное получаетсяgxtkjdjl, 22 Янв. 25, 22:09

Особенно с персиками (и поменьше помидор)🤷🏻‍♂️

Всё получится, умеючи🤷🏻‍♂️Dry Gin, 22 Янв. 25, 22:07

В смысле умеючи? Что ты имеешь ввиду?

Особенно с персикамиDry Gin, 22 Янв. 25, 22:11

не пробовал, не растут они у нас. (про кашу из топора понял)

В смысле умеючи?Lomaster, 22 Янв. 25, 22:14

какой тут еще может быть смысл? Умеешь - получится!
Сэм тебе достался, он не нравится, значит тот кто его делал, не умел делать так как тебе надо..))

В смысле умеючи? Что ты имеешь ввиду?Lomaster, 22 Янв. 25, 22:14

Ректификацию освоил? Если да и колонна хорошая, то получится нормальный спирт.

Или не получится ни чего толкового?Lomaster, 22 Янв. 25, 22:05

Умеешь НДРФ? Получится вполне себе чача. Если в вине много винограда ( сколь угодно кислого, с сахаром - пофиг) главное эфиры и кислоты. Голов много не бери. Разлей их по мелкой посуде. Может часть вернуть придётся,

Умеешь НДРФ? Получится вполне себе чача.DIMA1965, 24 Янв. 25, 16:04

А в чем кайф такой чачи, тем более из 8 л вина? Ни в бочку, ни в Красную Армию. Человек собрался смешать с самогоном и перегнать в спирт. ИМХО, правильное решение. Сделает хорошую настойку и получит гораздо большее удовольствие, чем от невыдержанной чачи.

Всем привет!
Вводные.
Куб w e i n 37 литров
Царги 3 шт. * 0.5 метра = 1.5 метра 2" насадка спн, засыпана сплошняком, пыжи только сверху и снизу. Не трамбована гирькой как селиваненко советует, только легкие постукивания об пол, в процессе засыпки.
В верхней точке царги, внейовский концентратор флегмы + мини диоптр с насадкой орошения в стиле люкстул 8.
Холодильник с узлом отбора Домспирт 2
Колонна установлена по уровню, проверил в 8 точках(спереди, сзади, слева, справа и по диагоналям)
Автоматика бку 093. Клапан откалиброван на скорость отбора при полностью открытом, как 1.26 литра/ч. Настройки снижения отбора и чистоты спирта не трогал. Захлеб появляется при вдуваемой мощности тэна 1750 ватт, знаю это давно, по этому вдуваю не бошьше 1600 ватт.

Вопрос. Почему полученный спирт 96.2? Скорость отбора сильно ниже возможностей колонны. Почему не 96.6?
Спиртуозность измерял ареометром 90-100, с коррекцией по температуре.
Вроде все сделал как надо, а блогеры шутники* и на метре колонны, с 1.8 литра/ч 96.6 "получают"

Добавлено через 2мин.:

Админы и модераторы, почему слово в е й н (вейн) при стандартном написании, без пробела, коверкается?

блогеры шутники* и на метре колонны, с 1.8 литра/ч 96.6 "получают"Lomaster, 16 Февр. 25, 23:56

На то они и блогеры.
На твоей колонне максимальная скорость отбора не больше 1л/ч а ещё лучше 0.7-0.8.
Давление в кубе какое рабочее?

Почему полученный спирт 96.2?Lomaster, 16 Февр. 25, 23:56

1.

насадка спн,Lomaster, 16 Февр. 25, 23:56

Что за насадка?
2.

засыпана сплошняком, пыжи только сверху и снизу.Lomaster, 16 Февр. 25, 23:56

Раздели колонну на царги, в каждую поставь по два концентратора флегмы.

3.

1.26 литра/ч.Lomaster, 16 Февр. 25, 23:56

Много. Поставь 900мл/ч.
4.

Спиртуозность измерял ареометром 90-100,Lomaster, 16 Февр. 25, 23:56

У них разброс показаний доходит до 1% при цене деления 0,1%. Проверь свой АСП-1.
5.

блогерыLomaster, 16 Февр. 25, 23:56

Еще те брехуны.
6.

коверкается?Lomaster, 16 Февр. 25, 23:56

Забей.)))

Раздели колонну на царги, в каждую поставь по два концентратора флегмы.okun, 17 Февр. 25, 06:53

Лёш,ну это то нафига на 2" и полутора метрах.
А насадка у него наверняка 3.5

Лёш,ну это то нафига на 2" и полутора метрах.Урий, 17 Февр. 25, 07:41

Добавлено через 3мин.:

А насадка у него наверняка 3.5Урий, 17 Февр. 25, 07:41

Вопрос не только о размере, но и о производителе насадки.

okun, Убил

Ну вот в принципе будет возможность и проверить.
Lomaster, Вся надежда на тебя. Но сначала попробуй изменить режим работы.
У меня на такой же колонне с СПН 3/3 замечательный спирт получался на скорости от 700мл/ч
и давлении 20мм рт.

Вопрос не только о размере, но и о производителе насадки.okun, 17 Февр. 25, 07:49

Это понятно. Только не факт что он знает производителя если покупал в Колбе или дырке.

Только не факт что он знает производителя если покупал в Колбе или дырке.Урий, 17 Февр. 25, 10:19

Если брал в комплекте с аппаратом, там 100% дерьмовая кировская. В колбах и дырках есть от селиваненко, но уже за отдельную плату.

Добавлено через 2мин.:

УбилУрий, 17 Февр. 25, 10:19

Все вопросы к Крелю