Двойная ректификация

на спирт заводах при кубовой ректификации,01vlad, 25 Марта 17, 18:31

А она(кубовая)практиковалась на спирт заводах?

для получения спирта высшей очистки применяли двойную ректификацию,01vlad, 25 Марта 17, 18:31

"Высшей очистки" самый грязный из пищевых.
Я практикую двойную рек-ю для получения спирта по чистоте превосходящего "Альфу"
ПС.про зерно,в качестве исходного сырья не надо!

А она(кубовая)практиковалась на спирт заводах?
для получения спирта высшей очистки применяли двойную ректификацию,
01vlad, Сегодня, 18:31
"Высшей очистки" самый грязный из пищевых.
Я практикую двойную рек-ю для получения спирта по чистоте превосходящего "Альфу"
ПС.про зерно,в качестве исходного сырья не надо!Урий, 25 Марта 17, 19:48

Конечно практиковалась, но давно.

В данном контексте можно воспринимать "высшей", как Альфу.

п.с. на двойке запустился?

Добавлено через 3мин.:

Мне кажется, что производственные допуски не совсем те, что мы предъявляем к своим напиткам.ArKi1976, 25 Марта 17, 19:31

Сходу не найду, в каком то учебнике читал про двойную кубовую ректификацию, там у них проба Ланга 50 минут была.

у них проба Ланга 50 минут была.01vlad, 25 Марта 17, 20:02

Ланг, он тоже не все головные ловит одинаково .
Конечно, все хотят с одного перегона, но получается не всегда .

Ланг, он тоже не все головные ловит одинаково .
Конечно, все хотят с одного перегона, но получается не всегда .texnar, 25 Марта 17, 20:48

Это понятно, что Ланг не панацея, но 50 мин это все таки не 15-25, вот вам и завод, выход продукта там правда после второй ректификации около 65%.

После двух ректификаций спирт по любому почище будет, я уже давно привык по две делать и главное друганы все научились отличать спирт одной ректификации от двойной :-)))

п.с. на двойке запустился?01vlad, 25 Марта 17, 20:02

Пока только протестировал,ну ты наверно видел.Никак не доделаю систему.

В данном контексте можно воспринимать "высшей", как Альфу.01vlad, 25 Марта 17, 20:02

Ну как бы да,но ИМХО в этих темах всё таки лучше придерживаться более точных формулеровок.Во набрался

Добавлено через 2мин.:

после второй ректификации около 65%.01vlad, 25 Марта 17, 21:10

Это как

Это какУрий, 25 Марта 17, 21:51

он об итоговых потерях спирта.

Понял.Ну как то так и у меня.СС 30л/55%.Первый рект.12-13л.второй рект 10-11л+1-1.5л оборотка.Головы не считаю.

Урий, предподготовку сс какую нибуть делаеш, х/о , титрование .                        Автоматики как я понял у тебя нет.

Куда девается спирт? - вот в чём вопрос...AlexB, 26 Марта 17, 00:11

Бесы выпивают ).
Благородный дистилят или вино из бочек ангелы хлебают, а бесам только спирт и остается....

А спирт не бьёт литрами...AlexB, 26 Марта 17, 01:17

ТСА виновата.

У Дороша про пробу Ланга нашел, 52 минуты однако

А спирт не бьёт литрами...AlexB, 26 Марта 17, 01:17

Контракцию учитываешь при расчётах?
Часть спирта в колонне остаётся, при отключении нагрева в куб сливается.

Добавлено через 4мин.:

ТСА виновата.svl63, 26 Марта 17, 04:44

Если головы по пару не отбирать, то потери через ТСА ничтожны. На моём аппарате шланг ТСА опущен в ёмкость с аварийным датчиком влажности, конденсата нет.

Slava 61,

при отключении нагрева в куб сливается.Зеленый змей, 26 Марта 17, 07:02

У меня флегма сливается в отдельную ёмкость, но 1,5 л. спирта все равно куда-то девается

но 1,5 л. спирта все равно куда-то деваетсяНиколай93, 26 Марта 17, 08:37

 

 

Сколько АС в куб заливаешь?

Зеленый змей, 45 л.96,6%.

Николай93, я когда дегустирую продукт и по два литра не досчитываю,так что у тебя не рекордные потери.Все в пределах нормы.

Х-П, Да бог с ними этими 1,5 литрами, но куда они регулярно деваються?

но куда они регулярно деваються?Николай93, 26 Марта 17, 12:41

Если регулярно и не больше, не меньше, раз от разу, то нормально. Имхо. Где-то ошибка. Утечка, в данном случае, маловероятна.

AlexB,
Попробуй опрессовать куб с колонной под рабочим давлением. Было, кран сливной немного травил, хотя был сухой (испарялось быстро на горячем), выявил надетым на сливной штуцер заглушённым куском шланга, в котором после процесса скапливалась жидкость.  После замены крана потери уменьшились.

 Зеленый змей, то же был похожий случай-подтекал силиконовый шланг между дефом и доохладителем.Заметил уже когда пошла параллельная капель,а так все быстро испарялось и не понимал куда улетучивалась часть продукта.Банальная невнимательность,а реально потери.