Автономная система охлаждения (водяная)

Мало того, что эта мощность рачитана из удельной для фреона, а она почти в 3 раза ниже чем у воды, так ещё и плотность фреона в 2 раза ниже.People_Eternal, 10 Апр. 22, 20:58

Надо понимать так: берём наружный блок от сплит-системы, производительностью 2 кВт и можно будет утилизировать 6кВт?
А вот с плотностью фреона что-то непонятно. У применяемого сейчас R410 плотность 1062 кг/м3, а у применявшегося ранее 22-го 1190 кг/м3.

производительностью 2 кВт и можно будет утилизировать 6кВт?просто хол, 11 Апр. 22, 07:53

скорее наоборот.

Бери б/у, со сгоревшим компрессором за копейки. У кондиционерщиков бывает.Tehnik, 11 Апр. 22, 02:04

Возможно, потребуется перепаять контуры (для снижения гидравлического сопротивления), из последовательных в параллель.

После безуспешных поисков внешнего блока сплита "за копейки" я пошел по самому дешевому пути - взял в автосервисе радиатор двигателя (от какого авто - не суть, на легковухах размеры схожые +/-), который в системе под давлением подтекал. У нас давления нет, и он работает ТТТ без проблем. Можно найти с "пробоиной" от камня - залепить герметиком.
Самое сложное - подобрать вентилятор и сделать диффузор. Сдуть с такого радиатора можно весьма прилично, тут скорее проблема в отведении теплого воздуха из помещения...

Mihalich, диффузор сделал из крышки ящика (деревянный)
Фанера или ОСП в помощь.
А по поводу отвода горячего воздуха, то давно предлагаю конструкцию радиатора на петлях, чтобы можно было ставить в окно, а если зима, то радиатор можно было ставить перпендикулярно окну, грея помещение

Надо понимать так: берём наружный блок от сплит-системы, производительностью 2 кВт и можно будет утилизировать 6кВт?
А вот с плотностью фреона что-то непонятно. У применяемого сейчас R410 плотность 1062 кг/м3, а у применявшегося ранее 22-го 1190 кг/м3.просто хол, 11 Апр. 22, 07:53

Да, все верно. Наружный блок кондиционера работает с паровой фазой фреона, конденсируя его и охлаждая. С водой же он будет работать только в режиме охлаждения.

Mihalich,
Использую обычный жигулёвский радиатор, охлаждал вентилятором от печки, всё отлично, но у него втулки разбиты и замучал он меня громкость и треском. Просто на саморезы в соты закрепил напрямую к радиатору 8 кулеров от компа. Работает очень эффективно и тихо. Расширительный на 10л воды хватает на полный погон около 9 часов.

хватает на полныйSSHURUP, 12 Апр. 22, 08:04

при какой мощи?

А кто её мерил, куб 35л, гоню на газу

Добавлено через 1мин.:

Без вентиляторов вода прогревается до 50гр за 10минут.

при какой мощи?Mim, 12 Апр. 22, 08:05

5 кВт сдувает при 35°С на улице, при шим на вентеляторе 50%

Сегодня наконец дошли руки до разборки кондиционера. На моем Самсунге 2 контура (верхний и нижний) запаяны в параллель. Сдувать планирую не более 3 кВт, температура летом до +35. Насос - циркуляционник, высота подъема воды - не более 1 метра.

Оставить как есть? или переделать контуры последовательно?

Добавлено через 5мин.:

Чтобы снять компрессор пришлось сделать всего один распил - ту трубку, что сверху. Трубка снизу не подсоединена к компрессору (выходит на штуцер, отпилил позже). Пилится легко простой ножовкой по металлу.
Но заднюю панель и перегородку придется снимать по любому, иначе не подлезть к креплению компрессора.

Добавлено через 4мин.:

Мой косяк - не проверил есть или нет фреон в системе. Понадеялся что нет, так как наружные трубки к штуцерам были просто перекушены.
В процессе отпила попер фреон с маслом и уделал декоративную штукатурку на лоджии. Фреон сифонил минут 30 - боялся подойти (хз как он влияет на здоровье), просто закрыл дверь на лоджию.

Оставить как есть? или переделать контуры последовательно?neva2012, 22 Мая 22, 17:54

Зачем? Эффективность охладителя не зависит то того параллельно контуры или последовательно. Даже если там было бы десять параллельных контуров эффективность была бы такая же. Эффективность зависит только от физических размеров и скорости теплоносителя, суммарной. По нескольким контурам вода движется медленнее, по каждой трубочке. Имеет значение только сколько времени находится единица воды в контуре. Уловил суть? Ну типа литр воды заходит в твой кондер каждую минуту, только это важно, а как вода идет, по одному большому контуру или двум или даже десяти маленьким ни какой роли не играет. Но если контуры параллельно то больше шансов что твою цируль продавить.

Добавлено через 3мин.:

ну тут правда есть одно но... если контуров несколько то какие то могут застраться и не пропускать, вода будет течь только по чистым и тогда конечно эффективность упадет. Думаю такое может случиться,
может ведь засраться сначала немного, там будет течь меньше а засираться еще больше.

Эффективность охладителя не зависит то того параллельно контуры или последовательно. Даже если там было бы десять параллельных контуров_Stepa, 22 Мая 22, 21:32

С этого места можно подробнее? С чего такое мнение?

С этого места можно подробнее? С чего такое мнение?Robohim, 22 Мая 22, 22:44

А если подумать? Или хотя бы внимательно еще раз прочитать что я написал. Вни-ма-тель-но. А не бегло глянув сразу вопросы задавать.

Ну могу подробнее, еще раз для тех кто не понял. По одному длинному контуру линейная скорость потока выше в 2-3-4 или 10 раз чем по 2-3-4 или 10 паралельным контуром. Это часть понятна? Ну при условия что общая проходимость (проходимость в смысле скорость литров в минуту) одинаковая. А нам важно только сколько всего воды входит и выходит из кондера в единицу времени. Кондер сдувает с себя сколько то тепла в минуту, это тепло отнимается у воды. Нам важно только сколько воды входит в единицу времени, ну грубо говоря сколько времени есть у воды на охлаждение в кондере пока она там находится, а двигается она с высокой линейной скоростью по одному большому контуру или в N раз медленее по N параллельным малым, нет ни какой разницы.

Примерно это же я написал выше, даже не примерно, а в точности именно это же но ты читаешь не внимательно видимо. Хотя я могу и ошибаться. Просто однажды хорошо подумав я пришел к такому мнению, на первый взгляд парадоксальному. Свой кондер я еще не разбирал, руки все не дойдут. Но в планах было разбить контура на три хотя бы, что б циркуль без проблем продавливал.

Нам важно только сколько воды входит в единицу времени, ну грубо говоря сколько времени есть у воды на охлаждение в кондере пока она там находится, а двигается она с высокой линейной скоростью по одному большому контуру или в N раз медленее по N параллельным малым, нет ни какой разницы._Stepa, 23 Мая 22, 12:43

Есть в гидравлике такие режимы течения как ламинарный, переходной и турбулентный. Теплоотдача самая большая при турбулентном режиме, т.е. при большей скорости течения. Второй фактор-температурный напор. Для примера можно взять автомобильный радиатор и наш теплообменник для автономки. Температура охлаждающей среды, например воздуха и там и там 25С, но температура антифриза 90С, значит дельта=65, а в автономке 50С, дельта 25, значит и температурный напор вдвое меньше. Ну это так навскидку.

что б циркуль без проблем продавливал_Stepa, 23 Мая 22, 12:43

при последовательном соединении секций кондея с этим как раз загвоздка

Добавлено через 2мин.:

значит и температурный напор вдвое меньше. Ну это так навскидку.просто хол, 23 Мая 22, 17:32

еще воздушный поток поток в несколько раз меньше но радиатор авто способен отдать порядка 50кВт и остается от них 50 / 3 / 3 = 5-6кВт при нулевом сопротивлении воде.

_Stepa, ОЖ, текущая по теплообменнику длиной L со скоростью V будет охлаждаться до более низкой температуры, чем ОЖ, текущая по теплообменнику длиной L/2 со скоростью V/2 при прочих равных.

L/2Dry Gin, 23 Мая 22, 19:02

согласен,

V/2Dry Gin, 23 Мая 22, 19:02

будет V*2

pivnaykus, зачем ерунду пишешь?

Обоснуй, что я не прав

Бл ... мне контура так оставлять
или последовательно делать?
))))