Автономная система охлаждения (водяная)

Живущим в квартирах многое не понятно о жизни в частном доме.
С подводом тоже не все так просто, летом особенно - колодец-то не бездонный.
Окупаемость тоже можно по разному посчитать - когда гнал без автономки насос в режиме старт-стоп проработал несколько часов. Насос стоит под 30 тыр - что дешевле автономка или насос поменять, в режиме аварии, а?Rexther, 10 Февр. 23, 10:57

Воздушная автономка решает массу вопросов. А если точнее, то все.
Вот надо просто осознать, что два неэффективных теплообмена всегда хуже одного. И минус протечки и насосы. Вообще.
[Полностью воздушное охлаждение!]

Дистиллер, а если 5 кВт и в жару под 30?
Полностью воздушное охлаждение, ввиду малой теплоёмкости воздуха, должно иметь огромную площадь теплопереноса, что в свою очередь накладывает на конструкцию спецефические требования.
Использование стандартного железа затруднительно.
Сделать можно на маломощный прямоток, ну или сколхозить нечто громоздкое под потолком на спирт-колону.

deen, насчет площади ты погорячился. Наоборот, воздушка является самым эффективным способом теплосъёма т.к температура выше, тепловой напор получается раза в два а то и в три больше, это если относительно автономной водяной системы охлаждения. Дунул пар в небольшой радиатор типа автомобильной печки и готово.

Други,я что-то не могу взять в толк насчет того, чем воздушное охлаждение ЛУЧШЕ жидкостного.
1. Размеры установки (по ссылке [Полностью воздушное охлаждение!]) в разы больше моей автономки на воде. Это минус.
2. Да, не надо жидкости и не нужен насос для нее. Это плюс. Но без вентилятора (-ров) все равно никак.
3. В автомобилестроении все-таки инженерьё (а там все скрупулезно считают) предпочитает использовать жидкость, помпу, расширительный бачок и т.д. Видимо, эффективность, технологичность и компактность системы с "водой" в совокупности предпочтительнее?

Sonologist, потому что автомобильный радиатор изготавливается из алюминиевой фольги и получается легче и компактнее чем литые ребра охлаждения, к тому же с воздушым охлаждением встает не простая задача как греть салон зимой. А насчет "в разы больше" это глупости, наоборот, площади радиатора воздушного охлаждения требуется в разы меньше чем для водяного.

Лады, надо почитать поглубже, может, что уразумею. Спасибо. Тем не менее, опять же непонятно: если воздушный радиатор меньше (то есть, эффективнее) водяного, то нафига мощные процессоры зачастую снабжают жидкостным охлаждением? "В разы больше" - не глупость: я просто сравнил свою автономку с каскадом труб по ссылке.

Водяной радиатор эффективнее - попробуйте охладить горячую железку на воздухе и в воде

Водяной радиатор эффективнее - попробуйте охладить горячую железку на воздухе и в воде546, 13 Апр. 23, 10:07

Вот и у меня возбух кагкэтивенныйдессананз
Не, я понимаю:
1. Эксперимент - попытка найти лучшее решение (похвально)
2. Эксперимент - попытка найти оригинально решение (похвально)
3. Хозяин-барин: что ему удобнее и технологичнее - то и использует (похвально)
4. Поделиться с коллегами мыслями и решениями (похвально)
Но чтоб воздух охлаждал эффективнее воды... Видимо, старею, не успеваю за научным прогрессом

Водяной радиатор эффективнее - попробуйте охладить горячую железку на воздухе и в воде546, 13 Апр. 23, 10:07

а какая из двух одинаковых железок отдает больше тепла воздуху 30°С: нагретая до 60°С или до 90°С ?

не успеваю за научным прогрессомSonologist, 13 Апр. 23, 10:22

Ничего, сейчас догонишь, но это не точно

Водяной радиатор эффективнее - попробуйте охладить горячую железку на воздухе и в воде546, 13 Апр. 23, 10:07

В конечном-то счёте всё-равно железку воздухом охлаждаем, даже если жидкостное охлаждение. В жидкостном нужно ещё умножить на КПД контура.

а какая из двух одинаковых железок отдает больше тепла воздуху 30°С: нагретая до 60°С или до 90°С ?dee, 13 Апр. 23, 10:32

мы не сравниваем две железки с разными температурами на воздухе
и 90градусов это уже верхний предел работы приборов и механизмов

546, мы сравниваем две железки на воздухе. Ты не ответил на вопрос и не понял к чему он: сравни два одинаковых радиатора: в одном вода их холодильника при 60С во втором пар при 90С, какой радиатор может снять большую мощность при прочих равных ? Реальное преимущество водяной системы над воздушной только в выносе тепла из помещения и в готовых заводских блоках - холодильник, насос, радиатор кондиционера, шланги - все логично и понятно. Но если ты не можешь понять что с увеличением температуры радиатора его теплоотдача увеличивается то воздушка не для тебя. У меня воздушное охлаждение размером 150х80мм снимает киловатт тепла, без шлангов и насосов, тремя компьютерными вентиляторами 80х80х25 на пару ватт и ценой чуть больше 700 рублей при сегодняшнем курсе.

Водяная система не только охлаждает но и стабилизирует температуру за счёт высокой теплоёмкости воды.
Димроты с воздушным охлаждением я что то не встречал

Деф с воздушным охлаждением проще привязать к температуре конденсации.
На человеческом. Я задаю температуру воздушного дефа . И получаю равномерный проход допустим голов через него. Попробуй это продемонстрировать с водой. Любой всплеск и теплоёмкость воды выведет систему из равновесия. Потому как температура воздушного дефа и его утилизационность зависит от Тена и вентилятора. Водяного нет.

Я задаю температуру воздушного дефа .Виктрыч, 13 Апр. 23, 11:33

Лучшее поставить два датчика. Второй, дополнительный на окружающую среду, перед вентилятором, и логику работы привязать к разнице этих температур а не к абсолютному значению с одного датчика. Это уберет влияние колебаний температуры в помещении. К слову, снять соотношение (ФЧ) при водяном охлаждении тоже просто, достаточно трех датчиков температуры, подсмотрел в промке. Регулировать можно пережималкой шланга на сервоприводе.

Да, если процесс в условно замкнутом пространстве. И даже привязать не к температурам, а в выходу продукта. Есть такая задумка. Выкл или снижение оборотов. Ждём. Накапало 10 грамм. Вкл. Ждём. И так по циклу. Деф и пастеризатор в одном флаконе.
У меня пока просто по температуре. И чем меньше голов, тем реже капель. А вот когда остановятся вопрос открытый.

Добавлено через 5мин.:

ПС
То то и оно про водяное. Три датчика температуры. Софт. Наладка. Нафуя? Сосед слил унитаз, новые вводные. Всё пошли по ваннам вечером и разбор холодной пошёл, а через полчаса всё встало. И стояк греет весь подъезд.

Виктрыч, если хочешь знать объем могу предложить счетчик на основе гидросистемы экстрактора сокслета - жидкость капает в стакан, доходит до уровня перегиба трубки и полностью сливается, весы этот резкий слив очень хорошо отловят а программа откалибрует показания, такая система хорошо отвяжет измерения от температурного дрейфа. Так же можно заменить весы на бесконтактный (емкостной) датчик уровня и объем считать по времени между срабатываниями датчика. Ну а с датчиком температуры на воздушном дефе нужна калибровка, эксперимент "температура - отбор" только значения плавают из-за температуры окружающей среды, я уже писал.

Да ладно киздеть. Мучал я это перелив в самых эротических позах. Фуйня. Хрен отловишь этот момент начала перелива. Идея красивая. Но не рабочая при тупом пользовании.

Виктрыч, что значит хрен отловишь ? у тебя логическая единица пропадает или появляется на выходе, записываешь время в переменную, при следующем срабатывании отнимаешь от него текущее, делишь на объем стакана и получаешь скорость.

могу предложить счетчик на основе гидросистемы экстрактора сокслетаdee, 13 Апр. 23, 12:07

Я такое собирал, только без весов и счётчика, просто побаловаться. Отличная вещь. Если постараться, то можно объём на 1-2 мл сделать. Электроды воткнуть и на счётчик.