Насадка для колонн (наполнитель)

много советской мелочи осталось, может ее запихать?))) кто что думает про гранитную крошку?

Леха, мелочь имеет плоские стороны. Если насухую её удастся продуть, то после смачивания это будет непродуваемая пробка. Ну а флегма не пройдет уж точно.
То же и с крошкой.
При всех достоинствах насадки из шариков, у неё есть реальный недостаток - остаётся мало места для прохода пара и флегмы. Крошка вследствие неодинаковых размеров и неправильной формы, уляжется гораздо компактней и плотнее, чем шарики, что сделает колонну весьма малопроизводительной.

А пемза? Если ее подробить, откалибровать до 3-5мм, а что, очень развитая поверхность.
А вообще была мысль создать отдельную тему - "Идеальная насадка", т.е. насадка, о которой можно только мечтать, какой я ее себе представляю (пока без технологии ее изготовления), ну например "поролон" из стекла, штамповки из нерж. фольги (тоже есть мысли по их форме) ну и т.д.

Очень интересная насадка получается из проволоки (0,38) нержавеющего троса (6 мм.),сталь 12Х18Н10Т. Читал и видел много разных, но таких небыло. Структура имеет очень развитую поверхность,высокую удерживающую способность жидкости, не сминается в отличии нихрома или константана, вес одного кольца д.н.4 мм. высота 5 мм. - 0,132гр. Недостаток - очень трудоемкий процесс.Зараза - все пальцы исколол! Пришлось изготовить специальный станок (принцип как у Altair_а,только с автоматикой и мощнее). Как говорится; "глаза боятся - руки делают".

Лучше сетки ничего нет, по тому, что в ней ничего не застаивается, как например в призматических. С наружи насадки контакт с паром есть, а внутри нифига нет. От этого и надо отталкиваться, делая насадку.

Лучше сетки ничего нет, по тому, что в ней ничего не застаивается, как например в призматических. С наружи насадки контакт с паром есть, а внутри нифига нет. От этого и надо отталкиваться, делая насадку.
ion, 05 Февр. 09, 00:56

Согласен, сетка-это хорошо,только гдеж её на всех желающих набрать? Ion, а как определить, застой есть в насадке или нет? Поделись опытом.

Ion, а как определить, застой есть в насадке или нет? Поделись опытом.
Diogi4, 05 Февр. 09, 01:24

Достаточно себе представить, или попробовать нарисовать на бумаге расположение бочонков так, чтобы пар проходил через внутреннюю часть. Если не получится, значит массообмена внутри не будет.

Diogi4 , а фотки станка есть?

К сожалению фото нет

кто может посоветовать какие насадки из брать.

http://www.mercateo.com/...rat_Labor_.html

Голову не ломай, бери 3х3 у Селиваненко. 

пробовал стеклянные шарики 6 мм - бак чуть не взорвался - очень  плохая продуваемость. Если кому надо - могу подарить 2 кг (москва)

кто может посоветовать какие насадки из брать.

http://www.mercateo.com/...rat_Labor_.html
maya1232, 08 Февр. 09, 19:09

Голову не ломай, бери 3х3 у Селиваненко. 
Bitner, 08 Февр. 09, 20:42

если труба 40 мм диаметр,а меньше брать не советую ,то насадка нужна 4 х 4 мм спиральнопризматическая. звони по телефону в Москве 749-10-49 и договаривайся.Это тел. Селиваненко Игорь Львович.
Думаю обойдется подешевле чем из-за бугра.

пробовал стеклянные шарики 6 мм - бак чуть не взорвался - очень  плохая продуваемость. Если кому надо - могу подарить 2 кг (москва)
Удав, 08 Февр. 09, 21:10

Не совсем понял, чего надо? взорвать бак?

У меня шарики 3 мм, бак пока не взорвался. Коллеги, следите за давлением!

Как я понял наиболее приемлемая насадка-коротенькие стеклянные
трубочки или спиральки?

У Креля (стр. 162-163) есть сводная таблица оценки разными авторами ВЭТС разных насадок. Наименее эффективная из всех - стеклянные спирали. Стеклянные кольца Рашига (короткие трубочки) тоже плетутся в конце.
Лидеры - спирали из стали и трубочки из проволочной сетки.

Ключевое слово-приемлемая. В одном из магазинов лабоборудования
я видел стеклянную колонну с такой насадкой и даже такую
насадку обещали продать. Только пока цены нет.
Наполнитель представляет собой колечки стеклянные, длина и диаметр
визуально одинаковые, мм 5-6.
А Креля просмотрел как перед зачетом,но вот изучить не смог.

Конечно, стремиться надо к лучшему, но пользоваться доступным. Я в прошлом году искал из чего бы еще можно сделать насадку, так даже одноразовые инсулиновые шприцы на кольца резал. Чьё производство не помню(какая то гуманитарка), но температуру, оцетон и уксусную кислоту, они держали. Правда поставки в наш регион прекратились, позно я их "надыбал" и мне пришлось искать другой материал. Пробовал разные другие - не то.

А Креля просмотрел как перед зачетом,но вот изучить не смог.mjStorm, 10 Февр. 09, 02:22

Нечего его изучать. А вот подсматривать как в шпаргалку весьма пользительно

Наполнитель представляет собой колечки стеклянные, длина и диаметр
визуально одинаковые, мм 5-6.

Заглядываю в Креля.
Кольца Рашига стеклянные 5х5 или 6х6 мм.Высота ступени разделения у разных авторов от 5 до 15 мм.
В той же таблице стеклянные шарики д.3-4 мм у всех данные совпадают - порядка 6 мм.
Но абсолютные значения ВЭТС нельзя применять к нашим колоннам, так как  у нас смесь в основном Спирт - вода, а там - какая-то органика. Но тенденции и соотношения будут совпадать.