Насадка для колонн (наполнитель)

А попробуй колонну погонять на чистой воде. И по отбору определить фактические мощности подаваемые в колонну, теряемые кубом и колонной. У меня плитка 1200 Вт, а в куб попадает только чуть больше половины. Вот так.

[Определение флегмового числа]

Решил совместить два события,небольшой ремонт колонны и перегон голов-хвостов от абсента.И по такому поводу,заместо спирально-призматической,засыпал фарфоровые шарики(ф 5-6 мм),те на которых когда-то у меня колонна не пошла.Но теперь-то внизу не сетка,а мочалка.На данный момент отбираю голову,по качеству ничего не могу сказать,но захлёба нет.Тонометр показыват по нулям,а подводимая мощность та же что и к спирально-призматической.

... подводимой мощности 600 Вт.... увеличил отбор до 300 мл. пошла какаято дрянь с воздухом .... Как я понимаю флегм. число = 1?lass, 05 Янв. 09, 18:46

Если в отборе пошел воздух, значит ты забрал весь конденсат, в колонну не вернулось ничего. Флегмовое число равно нулю.

Продолжаю сбор спирта и могу сказать что шарики вполне работоспособны.Правда на своей колонне 27 мм,отбор выше 400 мл\час не поднять.Колонна сразу реагирует повышением температуры.По качеству тоже трудно сказать,всё таки исходный материал ещё тот.На выброс 220 мл первака,ещё 300 следующих очень здорово припахивают пластиком,возможно от самих шариков.Ещё 400 мл идут без запаха.Похожий запах был когда мы у Селянина пили его продукт,тоже на таких-же шариках сделанный.Так что Сергей,похоже дело не в прокладке было.Но что бы точно сказать,попозже хапну из серединки на дегустацию.

Выпил от середины перегона.Всё замечательно,но привкус синтетики есть,зато нет ни малейшего намёка на происхождение "сырья",а кто знает что такое отходы при производстве абсента,джина и им подобным,тот поймёт.
Вообщем, моё мнение,что шарики конкурентноспособны мочалкам.Возможно для каждой конкретной колонны нужно подбирать диаметр и скорость отбора.У меня выглядело так: колонна диаметром 27 мм и высота 1,5 м, шарики фарфоровые диаметром ближе к 6 мм,скорость отбора не выше 400 мл\час.Крепость на уровне,не ниже 96%.
Примечание: в нижней части клубок мочалки-путанки,с сеткой не работает.

А по сравнению с призматической как?

На призматической отходы ещё не приходилось перегонять,надо ждать пока накопятся.А вот на мочалках уже перегонял,то же справляются и запаха пластика не было.А может шарики не фарфоровые...

Может шарики уже пользованые ? и запах от предыдущего использования остался

Может.Селянин говорил они с нефтеперерабатывающего завода.Появится на сайте прояснит наверно,он вроде вполне успешно с ними работал.А для меня это случайный эксперемент.
Сейчас открыл отбор на полную,в кубе 96,7*С, повалил белёсый дистилят,похоже масла сразу прорвались,запах мерзопакостный.

Здравстовать!

Никто не продумывал использование в качестве наполнителя мелких гаек/винтов/саморезов? Нержавючих, ессно.

Если рассматривать вариант сетки, то предпочтительнее латунная или нержа? ИМХО латунная, ибо в силу лучшей теплопроводности - равномернее прогрев.

И ещё вопросец. Сетки разные бывают, и тканые (по разному) и плетёные (тоже по разному):
http://www.td-mc.ru/g2715tab.htm
Какой типаж, по мнению уважаемых специалистов, предпочтительнее?

С уважением,

Из болтов саморезов и гаек выбирать лучше гайки, материал нержавейка или медь. Но насадка будет слишком тяжёлая термоинерционная с очень большим гидравлическим сопротивлением , ох и нахлебаешься экспериментов пока найдёшь оптимальный режим, и скорей всего производительность будет невысокая.
Лучше не поскупись и сделай насадку из сетки, бери тканную с квадратными ячейками, проволока чем тоньше тем лучше. Ячейка не должна быть нулевая.

Прикидываю сколько будет весить и стоить два литра нержавеющих метизов!

проволока чем тоньше тем лучше. Ячейка не должна быть нулевая.oleg, 19 Янв. 09, 12:21

Нууу... Сетка может быть с ячейкой 0,04 Х 0,04 и толщиной проволоки 0,03. Застрянет, поди, флегма?

Кто что слышал, каких параметров сетки народ успешно юзает?

С уважением,

Прикидываю сколько будет весить и стоить два литра нержавеющих метизов!
Игорь, 19 Янв. 09, 12:28

На вскидку:
Гайка латунная М3 630 руб/кг
http://vintiki.narod.ru/price.html

А что? Тоже кольцо Рашика )))

Для москвичей интересная информация. В бывшей гостинице Севастополь, на севастопольской раньше был большой трапочный рынок, а сейчас остались торговать только арабы камнями и побрякушками. Бисер всех цветов и размеров стоит мешками

Нашёл-таки "стеклобисер технический". Правда в Томске..., ну.., не так уж от меня и далеко...

3мм, 552 руб/кг

Смущает размер. Игорь, кажется, из личного опыта сделал вывод, что маловаты просветы при таком диаметре, колонна захлёбывается, что уменьшает производительность.
Увеличением диаметра колонны это лечится?

Лучше шарики 3,5-4 мм.
С увеличением диаметра возникают проблемы с равномерностью смачивания.

Обращаюсь к Игорю, но буду рад ответу любого форумянина.
Игорь, выскажите своё мнение по вопросу применения сетки, пожалуйста.

Какой материал предпочтительнее: медь, латунь, нержа?

Оптимальные разброс толщины проволоки и размеров ячейки?

Я могу судить только по результатам проведенных мной экспериментов.
По материалу - нержа, разумеется.
По форме я бы рекомендовал насыпную насадку из сетчатых рулончиков. Я их делал из сетки с ячейкой 0,25 мм из проволоки 0,1 мм Это скорее ткань, чем сетка.

Насадка из той-же сетки, проплессированной и свернутой в рулон, дала хорошее разделение, но очень лёгкий захлёб.

 

 

 

Знаю, что пробовали делать нечто вроде сферических сетчатых тарелок, но о результатах не в курсе.

Посмотри ветку "насадка из сетки"

Сегодня привезли из Киева насадку стеклобисер-шарики 3,5мм.
Реально размер пляшет от 3,4 до 3,8мм.Химическистойкое лабораторное стекло.
Вот фотки: