Насадка для колонн (наполнитель)

Так 5 мм. для внутреннего диаметра колоны 35мм это много? (у меня их 3 кг.) Засыпать мне их или нет?

Я тут описывал свой неудачный опыт [Узел отбора с фиксированным-изменяемым флегмовым числом. Страница 2] ,шарики 6мм и колонна 27мм.Вышло очень плохо.Ну а для своей попробуй,всё равно мочалку пересыпаешь,а шарики сам говоришь,назад не дать.

Закончил вторую перегонку на спирально-призматической насадке.Первые впечатления положительные.Следует конечно учесть,что и колонна была 1,5м высотой,против прежней - метровой(с резанными мочалками).Все приводимые цифры для 5,5л СС(40%)
Во первых:первак отошёл на 210 мл,раньше 260-270мл,оринтировался органолептически.
Второе:спирта собрал 1800мл,раньше 1700мл,иногда чуть больше.Отбор конечно в конце постепенно занижал.С 400мл до 250мл\ч.
Концовка:хвосты пошли резко(по температуре),причём в кубе при этом было 94,6*С.Раньше при такой температуре уже чуть ли не хвосты собирать заканчивал.И кончились сразу.Собрал 100мл,раньше на 300мл размазывалось.
И в заключении - проба вовнутрь.Взял от самой серединки,то что идёт у меня первым сортом.Разбавил дистил. водой.Раньше при разведении появлялся лёгкий фруктовый аромат,сейчас ничего,просто спирт.А вот на вкус,старый спирт по моему был приятней,Этот как-то жёстче по моему.Хотя разводил на глаз.
Из минусов.На середине процесса подскакивает температура в кубе и естественно захлёбывается колонна.И так оба перегона.Причину пока не выяснил.

Как я понимаю, Евгений, эксперименты с новой насадкой. Поздравляю с почином. Кстати, мне 1,5 л аналогичной насадки обошлось в 2,5 т.р. На мой взгляд наполнитель неплохой, сегодня менял у себя на верхней части термоизоляцию, распаивал, смотрел насадку, какая была - такая и осталась.

собираюсь заказать насадку у Селиваненко. какой размер я думаю 3 мм???

По трубе смотри.Примерно 1\10 диаметра,то есть до 20мм - 2 мм,до 30мм - 3 мм,до 40мм - 4мм.А других размеров нет.Но я думаю это не жёсткие требования,можно и в сторону чуток в размере отойти.

собираюсь заказать насадку у Селиваненко. какой размер я думаю 3 мм???
leopold, 24 Окт. 08, 20:23

Наверное немного больше. 3,5 - 4.
Лучше всего 10% от внутреннего диаметра

труба для колонны 48 мм внутренним диаметром, сегодня пришли фарфоровые шарики 6мм диаметр... целых 5 килограмм - из РусХима... буду пробовать

Отпиши результат.У меня на таких-же,не пошла 27 мм-я колонна,но там я с выводами поспешил,были недороботки.У Селянина вполне работоспособная колонна на этих шариках,диаметра близкому к твоему.Если что,можешь у него переспросить детали.

...У меня на таких-же,не пошла 27 мм-я колонна... Klim, 01 Нояб. 08, 13:43

Не ставь на ней крест. Есть задумки.

Товарищи, а подскажите насадку из Менделеевки, можно как-нибудь в наш интерактивный калькулятор вставить. Я наконец-то созрел до постройки новой колонны.

Остородней с интерактивным калькулятором. Это дело тёмное, малоизведанное.
Вон коллега Клим жалуется на менделеевскую насадку, никак колонна в режим не входит. Тут уж дай бог колонну в режим ввести, а ты о калькуляторе говоришь...

есть мнение....форумчане жду ваших......идея в следующем.....колонна заполняется магнитным сплавом  на неё одевается катушка и на неё мы подаём ну например 50 герц из розетки ....  что дальше? процессы тепло-массо обмена идут в 50 раз быстрей ....предлагаю обсудить такой вопрос ректификации..

Идея замечательная. Только почему 50 герц? Жужжание задолюает.
Надо 50 килогерц, ультразвук. Во-первых разделение смеси улучшится, во-вторых комары и мыши разлетятся-разбегутся. Ну а если использовать герц 7-8, инфразвук, разбегутся даже соседи и участковые инспекторы.
А если серьёзно, такие подходы требуют серьёзного экспериментального подхода. А когда этим заниматься? В сутках только 24 часа...

Идея уже кидалась на форум )
http://topfeld.narod.ru/m1.html
наверно должно быть устройство типа рис2(только там это штука как насос работает то непонятно куда он должен качать флегму -в верх или вниз). Интересно такая чтука может помочь в производительности при неизменном качестве разделения.

Получил 1.5 литра насадки от Селиваненко. Не могу найти. какие манипуляции с ней проделать в смысле промывания травления. В чем помыть и т д. Просвятите.

Получил 1.5 литра насадки от Селиваненко. Не могу найти. какие манипуляции с ней проделать в смысле промывания травления. В чем помыть и т д. Просвятите.
leopold, 21 Нояб. 08, 17:53

Сначала обезжирить.Потом протравить в растворе хлорного железа.Визуально должна стать матовой для лучшей смачиваемости.Хлорное железо используют радиолюбители для травления печатных плат.

Получил 1.5 литра насадки от Селиваненко. Не могу найти. какие манипуляции с ней проделать в смысле промывания травления. В чем помыть и т д. Просвятите.
leopold, 21 Нояб. 08, 17:53

Ну и как насадка? Пошёл на ней процесс? Какую взяли?

(заказал шарики 3 мм. привезли 5 мм)
А если сделать так: тарелка из нерж. сетки, шарики в 1 слой, сетка, шарики - 1 слой и т.д. По крайней мере свободное сечение по сравнению с насадкой из одних шариков увеличится прилично. Разделение, согласен немного ухудшится,думаю, можно компенсировать небольшим удлинением колонны, но зато вырастет производительность, да и шарики в дело пойдут, диаметр все же великоват.

(заказал шарики 3 мм. привезли 5 мм)
А если сделать так: тарелка из нерж. сетки, шарики в 1 слой, сетка, шарики - 1 слой и т.д. По крайней мере свободное сечение по сравнению с насадкой из одних шариков увеличится прилично. Разделение, согласен немного ухудшится,думаю, можно компенсировать небольшим удлинением колонны, но зато вырастет производительность, да и шарики в дело пойдут, диаметр все же великоват.
Ник Вас, 26 Нояб. 08, 00:29

ТЕБЕ СВОБОДНОЕ СЕЧЕНИЕ НЕ УВЕЛИЧИВАТЬ НАДО А УМЕНЯШАТЬ.

Все объемные насадки (в том числе и мои стеклянные шарики) занимают много места в колонне и значительно уменьшают ей свободное сечение. А скорость пара ограничена. Вот и получается, что применяя объемную насадку, резко снижаешь производительность колонны.
Игорь, 09 Окт. 08, 20:07

? Знак вопроса.