Насадка для колонн (наполнитель)

14Znoj88, такое впечатление, что ты ветку про насадку не читал....

.... пушистость зависит от натяжки проволки.....14Znoj88, 21 Февр. 11, 17:29

Про натяжители:
[сообщение #24492]
[сообщение #24504]
Про ажурность:
[сообщение #30269]
И близлещащие к этим постам…там много ответов, но не все.
Сравни свой образец с учебным....может понравится.....
Попробуй грани оправки поострее сделать……и навивать помедленнее. Дай проволоке время на пластическую деформацию……

.....мягкая проволка .....в сто раз проще.....14Znoj88, 21 Февр. 11, 22:02

Ага....в чужом огороде.....соседка шире стоит.
У меня нихром 0,3. Он мягкий. Смею заверить тебя,  с ней свой гЕмор.

в чужом огороде.....соседка шире стоит.кадык, 21 Февр. 11, 22:21

и в зеркале всегда толще и больше
совсем мягкая насадка тоже не очень - я В МЕРУ  утрамбовывал колонну сороковку с копейкой индийской мягкой 4*4*0,4, так нижние слои сантиметров 10-15 имели видимые деформации, которые не возвращались в исх. состояние. Нужна некая пружинистость и жесткость, где-то среднее

Мерял 20-й шприцем по объему и кол-ву, и соотв. сопоставлял с объемом литрушки. Просто
Гонево, 21 Февр. 11, 22:19

Уверяю вас, что вы гдето ошиблись в подсчетах и очень сильно... 47157 шт. насадки 3х3 имеют сумарный объем 1 л. С учетом свободного пространства между отдельными элементами насадки при заполнении, количество элементов будет значительно меньше.

кадык, ты опять в фаворе. Только сейчас заметил. Обрати внимание на количество граней в элементе, в насадке из мякгой проволоки их действительно 10 на три витка(визуально)! Я проверял.  Это что получается, что насадка из мягкой проволоки лучше чем из жесткой ("...при большей активной поверхности")? Жесткая дает только 7.

кадык, 21 Февр. 11, 22:21

А есть ссылка (или в личку) на научную работу в топике? искал ее в нете - х........й

Diogi4, извини, непонятка получилась…..невнятно донес мысль.
Я просто взял фото спирали у 14Znoj88, пост 2703:
[сообщение #11356471]
обрезал и подклеил к странице учебника для наглядности. И для 14Znoj88. А у него проволочка 06Х19Н9Т.

Diogi4, на своем нихроме грани не считал....получил ажурность как в "учебнике" и...и дело с концом!
Ну не радует глаз СПН с малым межвитковым углом сдвига. Начинает напоминать кольца Рашига.

Ну не радует глаз СПН с малым межвитковым углом сдвигакадык, 22 Февр. 11, 03:35

Ну глаз это понятно - на вкус и цвет, но не для глаза ради все это затеяно
Это же неоспоримый факт и ФАКТЫ, когда насадка с мАлым углом дает ААААфигительное разделение.
Да пусть она хоть на тещу будет похожа, но если доить ее правильно дает желанный продукт, кккккая разница, что там в царгах...

Проволока подается таким образом что бы каждый новый виток сталкивал с оправки предидущий. Важно что бы оправка была гладкая - иначе готовые витки слезать не будут. Подробнее - смотрим фото.

у тебя нет фото самой напровляющей на которую наматывается пружина. на страничке не открывается

у тебя нет фото самой напровляющей на которую наматывается пружина. на страничке не открываетсягора, 22 Февр. 11, 11:02

В теме много фоток оправок.Мне из метчика не понравилось,а из трёхгранного советского натфиля отлично поработала,рапид всё-таки.

,а из трёхгранного советского натфиля отлично

и тоже соскакивала сама,или короткими кусочками матал?

и тоже соскакивала сама,или короткими кусочками матал?
гора, 22 Февр. 11, 12:15

Кусочки около метра.
[сообщение #1096959]

Гонево, а ты выкладывал фото своего станка? Или не нашел я или мне не по глазам 

кадык
Как понимаю ты юзаешь пушистую насадку, как ощущения? Можно ли различить по твоему спирту из чего он был выгнан?

  Может кому интересно, сечас на "Металлическом форуме" http://www.chipmaker.ru/topic/56545/ продается проволка 0.2. Сам бы забрал, но не сезон границу нарушать.

Гонево, «желаемый продукт», как ты сам знаешь, можно получить и на мочалках, шариках, битом стекле....

.....насадка с мАлым углом дает ААААфигительное разделение.... Гонево, 22 Февр. 11, 10:08

Верю. У Zapalа, например, спирально – цилиндрическая насадка  с бабушкиной вязальной спицы вообще без углов дает великолепный продукт.......ему по другому и низзяЯЯ.

Но, тем не менее, некоторые граждане пытаются, деформируя  внутренности  колонны оптимизировать время-количество-качество получаемого продукта.

Например:
В.С. Леонтьев  и С.И.Сидоров
......при пленочном режиме работы колонны ее эффективность зависит от площади поверхности пленок, которая пропорциональна удельной поверхности насадки. По этому
размер ячеек сетки регулярной насадки должен подбираться таким образом, чтобы за счет сил поверхностного натяжения вся поверхность насадки покрывалась равномерной тонкой пленкой.
А.С.Железняк и А.И.Левин
......Спирально – призматическая насадка обеспечивает большую активную поверхность и лучшие условия массообмена посредством ажурной формы насадки.

Авторы , подбирая размер ячеек и ажурность СПН ( то есть зазоры ) стараются заставить флегму омывать проволоку со всех сторон.

По этому, учитывая написанное выше, считаю, что СПН с малым межвитковым  углом сдвига похожа на кольцевые насадки с их общим недостатком – низкой способностью к перераспределению флегмы.

Как понимаю ты юзаешь пушистую насадку, как ощущения? 14Znoj88, 22 Февр. 11, 14:50

Неее, 14Znoj88, я пока читатель – писатель. Колонну собираю, но мееедленно. Зато такая ситуация  >:(  :'( позволяет, почитывая форум, обходить некоторые грабли – коллегам спасибо!
Сейчас, например, учусь травить насадку из нихрома кислотами......Вот, смотри, получил шероховатость, которая мне нравится. Теперь, для сравнения, попробую хлорным железом......После кислот насадка чистая,......что будет после хлорного железа...

Угол сдвига регулируется натяжителем.

Не могу прикрепить несколько фоток, поэтому по одной. Пропуски (неправильная намотка возникает из за не плотной посадки на оправку шайбы ограничителя

кадык
Красивая насадка))) Убил сегодня весь день распутывая бабину и наматывая на оправку куски проволки по 2-3 метра, работа пошла только к вечеру когда получалось мотать прямо с бабины метров по 15 сматывая до очередного запутывания, итог всего 150 гр колбасок, а еще все это нужно будет порезать, первые эксперименты с ножами от мясорубки не дали должного результата, как придет время резать выложу фоты может кто чего подскажет.
И еще вопрос как мериется насадка? к примеру если с малым углом поворота всегда мериют грань треугольника к примеру 3,3 мм, н оесли же на той оправке делать пушистую, то приходится мерить диаметр самой колбаски и он получается около 4 мм, так как правильно проводить замер?

Мартин
у тебя наверно мягкая проволка? я что только не делал но на своей жесткой малой пушистости недобился.

КАДЫК, насадка красавица!, прям на зуб хочется
Ты насчет межвитковых зазоров не паришься, или это спецом задумано?
Еще - говоришь о теории массссораспределения в плотной насадке. Берешь прямо - если нет углов сдвига, нет омывания со всех сторон, значит - не то... А разве только дело в омывании, а не в пленочном эффекте, удержании флегмы, и переиспарении ее в самих кубышках ВНУТРИ самой СПНки. С большой пушистостью пар и флегма почти безпрепятственно передвигаются, да, правда ОМЫВАЯ насадку. Омыла, и пролетела. Делал такую, даже с самого начала, разглядывая ее утрамбованную в стеклянную трубу, она не нравиласть, потом как и нескольким! клиентам. Мне она больше напоминает БОЛЕЕ качественные мочалки (ну и сравнил ).
А ты возьми для пробы несколько с малым углом, засыпь ею прозрачную трубку, и тебя порадует. Именно порадует, когда она утрамбована - там такие разводы-водовороты, что перераспределение и массообмен виден воочию. Кстати, она критически заметно хуже ведет себя, когда просто засыпана, просто без трамбовки. Это сказывается конечно и в др. насадках, но все же.