Насадка для колонн (наполнитель)

Подскажите плиз 12Х18Н10Т для насадки подойдет?

самое то, пищевее не бывает

спасибо!
хотя как вариант, есть еще 17х18н9

Вопрос профессорам. А вы промываете колонну после ректификации? Я свою понюхал, и решил, что лучше промыть. Потому как смрад там сивушный стоял неслабый.

Если ты колонну на бражке гоняешь или ФЧ у тебя =1., то от смрада конечно не уминуть... А коль РК работает как РК, то циркуляция пара/флегмы - наилучший растворитель-промыватель

kaif, Не нужно промывать. При следующей ректификации все отмоется головами.

АГААА!! - проговорился ! Игорь 223 будь добр расскажи нам (( мне точно ) бесталковым) что будет при замене селиваненовской насадки на ГОНЕВСКУЮ навароченную РАН . Ну пожалуйста , ну очень интересно . ( Спрашиваю как практик )  4. Применение более дорогой и эффективной насадки.
Самый правильный, и самый затратный способ. При тех же габаритах и отборе разделение улучшается за счет характеристик самой насадки. Но - за все в жизни надо платить...скажем, для стандартной ХД/3 замена СПН от Селиваненко на РАН от Гонева ведет к удорожанию тысяч на 8, если не на 9.

Тут я вроде подробно расписал, что будет)))
[сообщение #11394420]

Будет больше ТТ в колонне. То есть либо отбор можно делать больше, либо голову отсекать более тщательно можно будет, потерь будет меньше и тело будет раньше иметь товарные характеристики.
На практике ты, скорее всего, почувствуешь разницу только при самом тщательном соблюдении канонов классической ректификации...чего 90% ректификаторов (меня включая) все равно никогда не делает))))

К примеру - сколько у тебя колонна работает на себя перед началом отбора головы?

сколько у тебя колонна работает на себя перед началом отбора головы?игорь223, 26 Июня 11, 18:36

А сколько ты советуешь?

На себя - где то часа 3. Игорек скажи есть ли смысл замарачиваться ? ( А то меня тут намедни отху..сили ) Говорят что на таком как у меня оборудовании водка должна получаться на голову выше Финлян..ии. А я как то не уверен что у меня выходит лучше данного бренда !

Я советую час-полтора-два. Потому что понимаю - никто больше ждать не станет(((
А по канонам нужно 8 - 12 часов, и есть тому научное обоснование! читайте Креля, к примеру...

Насчет Финляндии (повторюсь) - через это проходили все олды форума, так или иначе. Финляндия, на самом деле - довольно посредственная водка, даже оригинальная, и в ориентиры не годится. Ну разве что на этапе первичного накопления опыта))) серый Гусь - это уже планка, тут уже нужно напрячься... Но просто двойная, даже не образцово тщательная ректификация на правильной колонне...правильное разведение с легкой углевкой - и ты понимаешь , что далее идет соревнование с самим собою)

Серега, если не ошибаюсь ( еще зимой вроде ты покупал, с тех пор почти сто отправок минуло) насадка у тебя самодельная...или я чо то путаю?

Я советую час-полтора-два. Потому что понимаю - никто больше ждать не станет(((
А по канонам нужно 8 - 12 часов, и есть тому научное обоснование! читайте Креля, к примеру...
игорь223, 26 Июня 11, 20:27

При работе на  своей колонне увидел такую вот вещь:
Измеритель у меня Овен к нему идут два платиновых термометра, один в дефлегматоре, другой на 1/2 высоте колонны.
После нагрева колонна через небольшое время температура на 1/2 высоты стабилизируется и дальше не меняется. А вот температура в дефлегматоре начинает очень медленно падать тем самым увеличивая дельту. Изменение дельты происходит в районе 5-8 часов.
Делал ректификация СС, брагу на который осветлил и снял с осадка, дельта увеличивалась часов 5 и составила 4.5гр.
Делал ректификация СС, брагу на который не осветлял, дельта росла часов восемь и составила 9гр.
При этом когда включаю отбор голов и отбираю головы(3% от кол-ва АС) дельта уменьшается во всех случаях примерно до 0,5-0,6гр. и дальше не меняется, пока не закончен отбор тела.
Головы в случае работы с осветленным СС переставали вонять после примерно 1.5% от АС.
Головы в случае работы с неосветленным СС воняли все 3% от АС.
Исходя из этого сделал для себя вывод, что пусть колонна работает на себя до 8 часов.

Это же изнуряет. Столько геморроя ради того, чтоб более чётко отделить головы? А не проще будет смириться с потерей пол-литра спирта, или просто 2 раза перегнать?
kaif, 28 Июня 11, 03:11

А разве если ты будешь делать второю перегонку, ты сможешь сэкономить время???
Если ты не совсем качественно отберешь голову, то увеличенное кол-во альдегидов будет и в пол-литре и во всех литрах тела!!! Водка из такого спирта будет сильно отдавать спиртуганом и жесткой при питие! Плюс к этому ухудшение состояния на утро...

Буду гонять 8, не, 5 часов саму на себя, а потомkaif, 29 Июня 11, 01:53

ну только не перечеркни враз весь этот правильный режим "на себя" скачком отбора, увеличением мощности и т.д Р...Что бы все это не зря

Лады. Уговорил. Вот созреет бражка, перегоню, и запущу колонну. Буду гонять 8, не, 5 часов саму на себя, а потом отпишусь
kaif, 29 Июня 11, 01:53

Мое мнение, что колонну надо гонять саму на себя пока не перестанет расти дельта. Если она перестала расти после пяти часов, то дальше в принципе можно не гонять. То есть чем будет чище СС, тем быстрее произойдет отбор голов.

Может все таки вернемся к насадкам?

написано нержа,а она блин магнитится

Ничего удивительного, написано нерж. сталь, а может оказаться всё что угодно. Я замачивал 6 разных мочалок, нерж оказались только 2!
[сообщение #103383]

Магнитится та, где хрома дофига. А хром, как и никель, не ржавеет. Мои тож магнитятся. Но не ржавеют. Так что магнит не метод. Мочить в соли надо. И для ускорения анализа обмотай медной проволокой, чтоб гальваническая пара была.

И для ускорения анализа обмотай медной проволокойkaif, 30 Июня 11, 22:40

И пропусти ток постоянный из батарейки,ну к примеру плоской под напряжением всё ржавеет в раз 10 быстрее

И пропусти ток постоянный из батарейки,ну к примеру плоской под напряжением всё ржавеет в раз 10 быстрее

guxiks, 01 Июля 11, 10:09

Ты сам то хоть понимаешь, что говоришь? Ток на короткозамкнутую цепь?