27 МОСКОВСКАЯ ВСТРЕЧА
Форум самогонщиков Сайт Барахолка Магазин 27 МОСКОВСКАЯ ВСТРЕЧА

Насадка для колонн (наполнитель)

Форум самогонщиков Оборудование для перегонки и ректификации
1 ... 236 237 238 239 240 241 242 ... 492 239
Slava 61 Научный сотрудник Таганрог. Юг России. 11.1K 3.1K
Отв.4760  18 Сент. 13, 00:22
. ф25alexeyT, 18 Сент. 13, 00:14
Лёшь, высоту обозначь, наверное см до 50. Ух сомневаюсь что продует, хотя на 100-150 ваттах и без возврата)))
alexeyT Профессор москва - деревня под Обнинском 23.9K 9.1K
Отв.4761  18 Сент. 13, 00:24, через 2 мин
высоту обозначьSlava 61, 18 Сент. 13, 00:22
нет инфы...
Март Профессор Екатеринбург 6.9K 1.7K
Отв.4762  18 Сент. 13, 07:45
Неее ,,он намокнет скомкуется ,и бабахнет кубик ,
V_B Академик Таганрог 2.7K 939
Отв.4763  18 Сент. 13, 09:49
Неее ,,он намокнет скомкуется ,и бабахнет кубик ,Март, 18 Сент. 13, 07:45
А с чего ПЕСОК скомкуется? Он же не НАБУХАЕТ от жидкости!
Просто очень высокое сопротовление пару будет и захлебная мощность ОЧЕНЬ низкая! И как следствие - малая производительность!.
Март Профессор Екатеринбург 6.9K 1.7K
Отв.4764  18 Сент. 13, 10:44, через 56 мин
V_B,  Сырой песок конечно не набухает ,но влагу удерживает очень ,эта влага находится между песчинок , которая выступит затором на пути пара ,если взвесить сухой песок килограмм ,а потом намочить и снова взвесить разница будит существенная как то так мыслится ,
флегма конечно не влага ,,но ,,в принципе разницы нет что там за физика ,вывод простой не стоит песок сыпать в колонну
mekkaod Научный сотрудник Одесса 3.4K 2.3K
Отв.4765  18 Сент. 13, 10:50, через 6 мин
Март, Поддерживаю, не стоит сыпать песок в колонну, хотя бы потому что он просыпется весь в куб.))
А если серьёзно - то не выполнится одно из главных условий насадки, пропускная способность по пару из-зи малого свободного пространства.
Но если ничего кроме песка вообще нет - тогда надо изготовить высокотемпературную печку и нагревать песок до спекания перемешивая и отсеивая спёкшиеся скажем 5-6 мм куски.
это же можно делать обрабатывая песок изкусственными молниями из генератора ван де граафа.
Тоже интересно.
Март Профессор Екатеринбург 6.9K 1.7K
Отв.4766  18 Сент. 13, 10:58, через 9 мин
mekkaod, Ну ты даешь ,а ркактор ядерный приспособить слабо ,для изготовления насадки ,,,-шутка конечно же ,
прощще уж мочалки ,и надежнее ,и до захлеба далеко
mekkaod Научный сотрудник Одесса 3.4K 2.3K
Отв.4767  18 Сент. 13, 11:12, через 14 мин
Март, Мочалки из песка сложно изготовить)))
Модераторы , я готов к стиранию.
К стати один мой знакомый использовал внутри трубы хитро вставленные в длину уголки(во всю длину) и получал очень не плохие результаты, т.е увеличивал площадь за счет этих уголков и гнал на газе больше 6 литров в час. и труба была не вертикальная , а под наклоном градусов 20-25.
Slava 61 Научный сотрудник Таганрог. Юг России. 11.1K 3.1K
Отв.4768  18 Сент. 13, 11:21, через 9 мин
и гнал на газе больше 6 литров в час. и труба была не вертикальная , а под наклоном градусов 20-25.mekkaod, 18 Сент. 13, 11:12
Прикольный приятель, а что он гнал под наклоном?
mekkaod Научный сотрудник Одесса 3.4K 2.3K
Отв.4769  18 Сент. 13, 11:28, через 8 мин
Slava 61, Я щас нарисую и вставлю картинку.
apparat_sergeecha.1.jpg
Apparat_sergeecha. Насадка для колонн (наполнитель). Оборудование для перегонки и ректификации.

А при работе с густыми брагами ещё ставилась ёмкость с брагой, то ли до сухопарника то ли после, не помню уже.
Slava 61 Научный сотрудник Таганрог. Юг России. 11.1K 3.1K
Отв.4770  18 Сент. 13, 11:33, через 5 мин
mekkaod, Ты скажи что он перегонял таким способом на уголках, брагу,сс? И работает ли на сегодняшний день сие чудо?
mekkaod Научный сотрудник Одесса 3.4K 2.3K
Отв.4771  18 Сент. 13, 11:38, через 6 мин
А перегонял он и брагу , точно крахмальную и вино и второй раз свой сем, после второго раза уже нечего было укреплять, т.е .за два раза доводил до 96.Он в этом году умер, за 80 лет . И апарат остался родственникам, а я с ними не близок, увы.
gonchaya Магистр Москва 289 140
Отв.4772  18 Сент. 13, 11:59, через 22 мин
Пока интересует сама принципиальная возможность. Если быть более конкретным, то получение "раствора медицинского антисептического" в полевых условиях. Высота колонны условно не лимитированна (т.е. можно к ветке дерева подвесить и 3 и 5 и 7 метров). Т.е. обеспечение спиртом полевого госпиталя, используя то, что есть под ногами.

Песок просеянный на 2 ситах 2-3 мм (проходит сквозь сито 3 мм. и не проходит через сито 2 мм. Его, кстати, очень мало. С ведра песка получается пару горстей 3+, пару горстей 2-3мм, кружка-полторы 1-2, пара кружек 0,5 - 1 и практически все остальное 0,5-. Весьма удивился, когда первый раз по крупности разделил) сопротивление потоку воды практически не оказывает. Существенное сопротивление начинается с фракции 0,5 мм и меньше.

Теоретически мне кажется это должно быть похоже на стеклянный бисер соответствующей фракции. Чтобы не просыпался внутрь, да, надо кусок того же сита, к примеру, использовать.
Опять же, вопрос: какой песок лучше: округлый или с острыми гранями (речной/карьерный). Какую фракцию по плотности брать/однозначно изымать? Шпат/кварц/слюда?


0leg Профессор Omsk 2.2K 981
Отв.4773  18 Сент. 13, 12:17, через 19 мин
Для полевого госпиталя может лучше битое стекло?
gonchaya Магистр Москва 289 140
Отв.4774  18 Сент. 13, 12:35, через 18 мин
А по битому стеклу есть у кого-нибудь данные о высоте единицы переноса?
Серж 1 Научный сотрудник Оренбург 4.3K 2K
Отв.4775  18 Сент. 13, 19:04
gonchaya,    [сообщение #11753529]
moh1971 Доктор наук Старобельск 536 136
Отв.4776  18 Сент. 13, 19:36, через 33 мин
то получение "раствора медицинского антисептического" в полевых условияхgonchaya, 18 Сент. 13, 11:59
На битом стекле такой раствор в полне получаетсся,правда с большим ФЧ.
Roman66683 Специалист Новокуйбышевск 122 19
Отв.4777  19 Сент. 13, 12:30
Всем привет. Скажу честно, не осилил почти 250 страниц темы. Нужен ваш совет, есть царга, Д25, насадка СПН, высота 750мм и в принципе пока все устраивает. Хочу наростить 300мм с целью установки градусника в 1/3 колонны. Покупал 3 вида мочалок включая рекомендованные на форуме, проверял на соленой воде и все дают ржавчину, какие то больше а какие то меньше. Нашел в закромах сетку двойную (точнее похоже на рукав), после замачивания, кипячения в соленой воде, признаки ржавения  отсутствуют. Если ее плотно скрутить рулончиками и вставить в трубу, то будет хоть какой нибудь массотеплообмен, что бы температура между царгами была корректная или все же копить на спн? Сетка на фото, диаметр проволоки на сетке примерно 0,2-0,4 мм
1.jpg
1.jpg Насадка для колонн (наполнитель). Оборудование для перегонки и ректификации.
2.jpg
2.jpg Насадка для колонн (наполнитель). Оборудование для перегонки и ректификации.
3.jpg
3.jpg Насадка для колонн (наполнитель). Оборудование для перегонки и ректификации.
4.jpg
4.jpg Насадка для колонн (наполнитель). Оборудование для перегонки и ректификации.
Гонево Научный сотрудник Волынь 2.2K 569
Отв.4778  19 Сент. 13, 13:02, через 32 мин
Roman66683, нарастить можно. Но если нужна не только высота, но и работа ВСЕЙ высоты насад. части, насадка должна иметь одинаковые характеристики - занимаемый объем и площадь т/массообмена. В противном случае одна из частей насадки будет работать не на полную.
...Если по толщ. проволоки и плотности в единице объема "сетка" приблизит. будет равняться СПН, то делай спокойно. Но не учесть пристеночный эффект тоже нельзя - от вида СПН и формы рулончиков (рулона) сетки, зависит его минимизация. Отсюда, даже в более плотной насадке, если форма позволяет держать большие зазоры между насадкой и трубой, пристеночный эффект КПД насадки уменьшит.
Пробуй, это небольшая колонка, возможно все и получится
mekkaod Научный сотрудник Одесса 3.4K 2.3K
Отв.4779  19 Сент. 13, 13:50, через 49 мин
Roman66683, Любая нержавейка в солёной воде портится, и это не потому что она плохая. В этой теме есть ссылки на опыт яхтсменов имеющих дело с такелажем и крепежом из разных материалов, ищи.