Насадка для колонн (наполнитель)

V_B, я изготавливаю тысячи разных вариантов насадки.
Гонево, 29 Сент. 13, 14:33

Гонево гонит, дай бог ему здоровья и дальше.

V_B,

из-за которой все и началось!V_B, 29 Сент. 13, 15:17

одна из первых РАН (2,070-2,3) годами работает УСПЕШНО как на Украине, так и России, это чтобы поближе... РАН 3,0 тоже ОТЛИЧНО работает. Но специфика последней не в том, как она работает, а в том, что хотят получить на выходе. Уточни кто нарекал на РАН 3,0, дай ссылку пжлста, если не трудно.
  Площадь тепломассообмена РАН 3,0 насадки существенно выше РАН 2,070, и в разы выше любой СПН. Что же касается других свойств насадки РАН, в т.ч. ее механико-нагрузочных характеристик, то данные по ее бОльшей устойчивости по сравнению с СПН, приводил раньше.
  Относительно продукта на выходе и скорости отбора то верно, продукт не будет иметь никому непонятное название/качество ТОВАРНЫЙ СПИРТ, а будет отбираться на скорости, ДОСТАТОЧНОЙ для проведения ректификации с последующим получением спирта МАКСИМАЛЬНОЙ ЧИСТОТЫ за одну ректификацию без дополнительных химочисток и т.д. Но кому на первом месте скорость отбора и ТОВАРНЫЙ СПИРТ, извините, это не ко мне. Я сторонник В ПЕРВУЮ ОЧЕРЕДЬ качества, во всем.
................
...В былые жил и в глубинке России в т.ч. Без сарказма и намека, напомню, как отчасти сплошь и рядом происходило, и не ошибусь - происходит.
...Поставили емкость для брожения (конечно же не мудохаясь из зерном!, а на сахаре или варенье-зачем мучиться?..), и ждут пока выбродит, чтобы.... Но "ЧТОБЫ" выгнать, часто-густо не происходило, выпивали еще на "подлете". Так и я узнал о том, что понятия КАЧЕСТВО спиртосодержащего сырья есть понятие относительное. Отсюда и разные тарно-бондарные философские термины берутся, и подобные. Корни одни..))
...
Спасибо всем за молчаливое понимание сути поднятой темы. Как говорится - умный поймет, а дураку нечего доказывать... (без конкретного намека!!!) Рад, что "коррупция" форума не спит. Это подстегивает к новым разработкам. И они есть и работают. Жаль только, что выкладывать ИХ на данном ресурсе ПОКА не вижу никакого смысла. И тоже знаете почему. Поэтому, относительно новых решений и продвижений как в разработке насадочной части, ректификационных колонн, так и переработки крахмалосодержащего сырья, обращайтесь прямо в личку или электронку. Любому начинающему и профи нашего дела, помогу чем смогу.

от Диогена, 3.5х2.0.
Уж куда вроде бы лучше, чем его 3.5х3.5... но была чуйка, что асимметричная позволит большее.игорь223, 29 Сент. 13, 15:07

Думается, что дело не только в " рисунке "-осевом сдвиге, но и КАК она уляжется в трубе ( есть подозрение, что в большей части ось будет по вертикали ). Такую небось и утопить то проблемно ))). Поди и мощность поднял значительно ?

ДА, именно я об этом и писал года полтора назад)))
Но только сейчас появилась возможность поиграться с качественноисполненной насадкой по всем хотелкам.

Мощность поднялась несильно, процентов на 10.
ИМЕННО ПОСЛЕ встряхивания вертикального и многочисленного при повторной укладки, при хаотичной укладке она полностью аналогична показателю "первородной" 3.5х3.5

Вопрос в другом. Пока.
Как это скажется на разделительной способности насадки?
От этого и будет зависеть, имеет место быть шажку вперед, или нет)))

игорь223,

П.С. ДА, весу в ней примерно кило на литр - и то мерял не я, мне всегда было непонитно, что стоит за этими данными.игорь223, 29 Сент. 13, 15:07

А как это понять "примерно кило на литр".У Диогена насадка3.5*3.5мм из проволоки 0.25 весит 1050- 1100гр/литр,а если она короче 3.5*2мм то должна весить больше примерно 1.2кг.В варианте кило на литр ,значит у нее конфигурация иная.
Аквалюб,

Такую небось и утопить то проблемно ))). Поди и мощность поднял значительно ?Аквалюб, 29 Сент. 13, 16:59

Процентов на 10-15.

игорь223,

Мощность поднялась несильно, процентов на 10.игорь223, 29 Сент. 13, 17:29

Ну вот и производительность поднялась а если она стала при этом тяжелее с увеличенным количеством точек контакта сегментов то и увеличилась удерживающая способность с увеличением количества ТТ.

Добрый вечер.Подскажите, такая насадка имеет право на плодотворную работу в колонне?  Планирую ее и протравить как будет необходимый бьем. Материал нержа.

такая насадка имеет право на плодотворную работу в колонне?Michael7, 04 Окт. 13, 23:13

На работу в колонне имеет право всё, только под вопросом что оно даст, пробуй, а вдруг понравится и получится. Но по мне крупновато, много свободного пространства.

Это почти макароны. Очень похоже.

Michael7,  будет работать.
ты лучше ответь- это ты газовую нержо гофру так ....?

Да, это я ее так..!  Были отрезки в достаточном количестве, вот я и решил попробовать. Гофра газовая размер 10, внутр 8 на кислород, воздух и т.д. в авиации. (димрот намотан у меня).

Michael7, Попробуй отпишись по результату ,у Литокса макароны позволяли спирт получить ,
Ты ее резал ?,ведь она бывает и поменьше в диаметре ,ажурность все как у настоящщего самогонщика ,крупновата но ,,интересно ,

Вопрос в другом. Пока.
Как это скажется на разделительной способности насадки?
От этого и будет зависеть, имеет место быть шажку вперед, или нет)))игорь223, 29 Сент. 13, 17:29

Подскажи - есть шажок по разделению ?

Не включал на ректификацию полную - тупо некогда((( занят другими вопросами, тарелками в основном.

Вопрос пока открыт))

Вроде получилась насадка типа  "седло". Кажется не из самых плохих, лучше колец Рашинга.

Всё покажет практика) Когда перегонять будешь?

Насадку СПН 4х4 в Саратов (Россия) у кого проще (дешевле) купить?

zzz8800, У производителя.  http://lib.muctr.ru/scidbase/14-0027/

zzz8800 На форуме есть отдельная тема -Продажа.Предложение форумчан.Зайди,почитай,спишись с производителями.Предложений хватает.

Спасибо за ответы) Предпочтительным был бы, конечно, вариант локальный, то есть пересылок, но если нет, то придется пересылать. А в разделе продажа на 2х страницах объявлений о продаже наполнителя я не увидел, еще раз попробую посмотреть... А про Селиваненко слишком часто вижу негатив, не показательно так то, но напрягает заранее)