Насадка для колонн (наполнитель)

mekkaod,

Linkov1959, как динозавр нанотехнологу хочу сообщить, что погонный метр твоей проволоки 0,15 мм имеет площадь поверхности на 30 % меньше чем у метра ленточки мочалки, а метр безпредельной 0,12 мм проволочки на 60 %
Добавлю только,что мочалки изготавливаются из нержавеющей проволоки путем раскатки её вальцами.mekkaod, 09 Июня 15, 20:22

Важна еще удерживающая способность насадки.У мочалки сколько мл.  100 не больше.Чем больше удерживающая способность насадки ,до определенных показателей,тем больше время контакта фаз,выше КПД тепло-массообмена.Значит больше ТТ.Твой эксперимент с Алексеем Т что показал ?Высота ТТ у мочалки больше чем у СПН.И вместо  площади проволоки ,правельней будет сопостовлять  площадь сегментов насадки.Правда в случае с мочалкой это невозможно.

Шахтер, Ты конечно же прав, только исправь, высота ТТ у мочалки больше, чем у СПН.
Только вот дальше всякая ерунда. Если уже определена высота ТТ, то о каком КПД тепломасобмена может идти речь, а?
Высота ТТ на мочалке больше, это конечно необходимо учитывать при проектировании и если в 1300 мм 50 ке 37 ТТ на СПН, то на мочалках только 26, и чтоб получить искомые 37 надо целых 1850 мм.
Только ещё надо вспомнить, что свободное сечение на СПН составляет от 80 до 90 %, а у мочалок 97 %.
Может по этому на мочалках можно подавать в трубу 2000 Вт с учетом топлопотерь на той же 50 ке, и без всякого захлёба, да.
Теперь за удерживающую способность, если ты понимаешь, что это такое.
Так вот для отбора голов кажем оптимально иметь как можно меньшую удерживающую способность, что трудно добиться на тяжелой насадке,
А для удержания хвостов нужна удерживающая способность как можно больше, для того даже т.н. глубокие тарелки делают в пром производстве, так это если удерживать ))), а если нижним отбором отбирать, то и не надо.
...ладно, что спорить, пустое...

ладно, что спорить, пустое...mekkaod, 11 Июня 15, 21:51

Верно, вот бы баттл устроить: Мочалки- СПН- Галька!

ykh, я за гальку,она самая дешевая, даже с учетом траты на длинную трубу, всё равно в три раза колонна дешевле выйдет, ага.

Да. Взять три одинаковых трубы. Три вида насадки. И вперед. Ну, и тотализатор тоже можно устроить )) В пользу форума )) Стоимость насадки не учитывать. Учитывать качество спирта при одинаковом отборе. Ну, не 1 капля в час, естественно ))

одинаковых трубыykh, 11 Июня 15, 22:10

Стоимость насадки не учитыватьykh, 11 Июня 15, 22:10

Та ты брат похоже не читаешь между строк, то...

mekkaod, Не, между строк не надо. Всё открыто и честно.

некорректно сравнивать работу тарелок и насадки, гидродинамически это совершенно не сопоставимые вещи.mekkaod, 11 Июня 15, 08:55

совершенно верно подмечено. это видео привёл для примера, что бы наглядно было видно как конденсат при повышенной скорости пара может увлекаться вверх по колонне. да ещё и с учётом "капиллярного" эффекта.

я за гальку,она самая дешевая, даже с учетом траты на длинную трубу, всё равно в три раза колонна дешевле выйдет, ага.mekkaod, 11 Июня 15, 22:06

один сказал что колонна с галькой должна быть намого выше колонны с СПН и понеслось....
Костя, ну ты то хоть не поддавайся ....
единственное преимущество СПН перед "галькой"- это допустимая скорость пара. если у "гальки" - 0.2 м/сек, то для СПН 0.3 м/сек. чем крупнее СПН тем выше допустимая скорость пара.
а что нам даёт повышение скорости пара ? а даёт это нам увеличение производительности при том же диаметре.    НО !!! надо учитывать , что бы использовать максимальную скорость пара для СПН - нужно увеличивать высоту колонны.
к примеру если мы будем использовать колонну с высотой насадочного слоя до 40 диаметров, т.е. короткую , то засыпать СПН- нет смысла, поскольку использовать максимальную скорость пара для неё не сможем, а будем работать на пониженной скорости, что бы увеличить разделяющую способность колонны. и в этом случае (короткой колонны) засыпать в колонну "гальку" будет целесообразнее.
если же колонны имеет соотношение диаметра к высоте как 1 к 60 и более, то имеет смысл засыпать СПН поскольку сможем поднять скорость пара и повысить производительность без потери качества спирта.

пишу "на бегу" - времени нет.

Серж 1, Ты лучше скажи мне каков размер твоей гальки и форма и поверхность.
Это колотые кусочки или водой шлифованные. больше круглые или плоские???

mekkaod

гальку понадобится фракцией 5-6 мм. не обязательно что бы все камушки были круглыми, приплюснутые тоже пойдёт.Серж 1, 24 Мая 15, 07:47

круглая это было бы идеальноСерж 1, 24 Мая 15, 09:45

я пробавал лабораторные стеклянные шарики 4мм в 40 трубе высота 1500мм отбор делал 600мл/ч спирт меня устраивал практически как и на мочалках только одно мне не понравилась при кубовой температуре 95гр начинает срабатывать старт-стоп а на спн 3,5-3,5 0,25 начинает срабатывать при 97,5 и отбор 800 мл/ч

--Ну, и чёрт с вами. Тоните.--
М.Зощенко.

Ты лучше скажи мне каков размер твоей гальки и форма и поверхность.
Это колотые кусочки или водой шлифованные. больше круглые или плоские???mekkaod, 12 Июня 15, 08:56

вот такая примерно для колонны диам 50 мм

вообще в книгах пишут что размер насадки должен быть 1/10 от диаметра колонны , но я выбирал насадку чуть побольше и не проводил сравнительных экспериментов с более мелкой.

вот такая примерно для колонны диам 50 ммСерж 1, 12 Июня 15, 15:38

Серж, ты "смутьян". В корне подрываешь основы бизнеса ортодоксальной части форума.
Ох, забанят тебя. ))

меня устраивал практически как и на мочалках только одно мне не понравилась при кубовой температуре 95гр начинает срабатывать старт-стоп а на спн 3,5-3,5 0,25 начинает срабатывать при 97,5 и отбор 800 мл/чseleta, 12 Июня 15, 10:23

На насадке 3*3*0,2 срабатывает при 96С, при отборе  1,800 л/ч. После первой сработки, подставляю другую ёмкость под спирт-хвостовой 2 сорт и  уменьшаю отбор вполовину. Колонка с 1350 насадочной части Ф50.

ЗЫ. Стеклышки, которые использовал при ректификации, пока насадку ждал.

Glog, есть чуток.
так же есть на форуме куча тем (созданных для пиара) для исследования уникальных свойств СПН.  
эта тема для всех видов насадки. я просто предлагаю опробовать работу гальки и отписаться о результатах.

красивый сталинит. тоже наверное будет работать. только есть опасение что улягутся плотно, на плоскость, в процессе работы.

Glog,

ЗЫ. Стеклышки, которые использовал при ректификации, пока насадку ждал.Glog, 13 Июня 15, 11:11

Ты их использовал на 50мм 1350мм?Какие были результаты ?Если не затруднит.

Добавлено через 24мин.:

ykh,

Верно, вот бы баттл устроить: Мочалки- СПН- Галька!ykh, 11 Июня 15, 22:00

В этом нет необходимости.Мочалка,камушки ,шарики,стеклянные трубочки,бусы ,битое стекло.Все это форум в своем начале 2008-2009г съел и высрал и перешел на СПН.

В этом нет необходимости.Мочалка,камушки ,шарики,стеклянные трубочки,бусы ,битое стекло.Все это форум в своем начале 2008-2009г сел и высрал и перешел на СПН.Шахтер, 13 Июня 15, 11:28

назовём вещи своими именами. первым начал приторговывать и пиарить СПН одесский Игорь, затем обнаружили Силиваненко, а после как лавина из производителей... ты видать в их числе.
такой "упёртый" был на форуме разве что "нан прохфессор", да и тот в роде коммерсантом оказался.

что значит "форум высрал ?" как может высрать форум ? другое дело, что некто, в угоду своим целям поворачивал обсуждения на   форуме в выгодных для себя направлениях. вот и твои в частности потуги приводят к мысли что ты один из тех кому ВЫГОДНО.
дураков "упёртых" тут не припомню.

Доброе время. Провожу ряд опытов с насадками (галька, (СПН2х2, 0,2)(СПН 3,5х3,5 от Селиваненко), мочалки. Можно ли на 35 мм трубе 1,5м сделать спирт со скоростью 1,3 л/ч? Да без проблем! И градусность 96 с половиной, и горит хорошо))). Только вот проблемка одна, продукт из такого спирта ГАВНО! СПН и отличается от других насадок тем что с высокой скоростью может давать продукт в 96 и выше градусов. Более плотные насадки просто захлебнутся на таком режиме. Но по разделению она не чем не лучше, может даже хуже. Из моих опытов, от той насадки что я использовал мало что зависело. Главно Режим. Не превышайте допустимую скорость пара и будет вам хороший спирт. Серж 1, руки дойдут отпишу все в твоей теме, извини сейчас дел по горло).

loi_28, Николай приветствую. спасибо за эксперименты и отчёты о них. понимаю что со временем трудно, поэтому не тороплю. очень интересен результат.

mekkaod,

Высота ТТ на мочалке больше, это конечно необходимо учитывать при проектировании и если в 1300 мм 50 ке 37 ТТ на СПН, то на мочалках только 26, и чтоб получить искомые 37 надо целых 1850 мм.mekkaod, 11 Июня 15, 21:51

Почему высота ТТ мочалки выше чем СПН с чем это связано как ты считаешь?