Насадка для колонн (наполнитель)

Хорошая насадка имеет большую площадь и позволяет стекать флегме против встречного пара. Площадь зависит от размеров насадки, чем меньше, тем больше. Стекание флегмы лучше при легкой, хорошо продуваемой насадке из тонкой проволоки 0.14-0.2 и капилярным силам, которые помогают стекать флегме против пара и удерживают пленку спирта. Хорошая насадка работает при большей скорости пара, при меньших флегмовых числах и меньшей высоте тарелки. В итоге больший выход, экономия энергии, времени и нержавейки, лучшее качество! 1 кг хорошей насадки 2х2х0.15 может заменить 5кг СПН 4Х4Х0.3

Linkov1959, во первых

1 кг хорошей насадки 2х2х0.15Linkov1959, 08 Июня 15, 14:59

сопоставима по эффективности с

СПН 4Х4Х0.3Linkov1959, 08 Июня 15, 14:59

в количестве всего 2 кг
во вторых свободное сечение у четвёрки на 14 процентов больше, что явно не в пользу двойки.
к стати , сколько весит литр твоей двойки из 0,15???

Дятел,

То есть ты утверждаешь что сопротивление потоку, получаемое от гладкой трубы, более чем от насадки?Дятел, 08 Июня 15, 14:17

Нет ,у стенки колонны суммируется сопротивление пару насадки и стенки.
stary-stary,

на огороде поливом из шлангов занимался? пережимал краешек шланга? и в каком случае струйка воды летит дальше?stary-stary, 08 Июня 15, 11:50

Там другой случай.Не связанный с изменением давления.Чем больше диаметр трубы ,тем меньше площадь контакта пара с стенкой соответственно меньше трение на количество обьема пара проходящего на единицу времени.


Добавлено через 10мин.:

Linkov1959,

Хорошая насадка работает при большей скорости пара, при меньших флегмовых числах и меньшей высоте тарелки. В итоге больший выход, экономия энергии, времени и нержавейки, лучшее качество!Linkov1959, 08 Июня 15, 14:59

Согласен и ее можно применять для большого диаметра чем 50мм.Но для каждого диаметра 60-70-80-100мм  ,свой конкретный баланс насадки.


Добавлено через 9мин.:

mekkaod, Я так понял что 1 кг насадки 2*2*0.15мм выдает количество ТТ такое же как и 5кг насадки 4*4*0.3мм.

Я так понял что 1 кг насадки 2*2*0.15мм выдает количество ТТ такое же как и 5кг насадки 4*4*0.3мм.Шахтер, 08 Июня 15, 18:46

Шо за бред? хто придумал?

mekkaod,Ты что ,бухой?

mekkaod,  это троль. серьёзно. он и не такие перлы выдаёт.  забей. и всем рекомендую.

я только написал, что килограмм одного имеет эффективность как 2 кг другого исходя из площади поверхности и всё.

mekkaod,

я только написал, что килограмм одного имеет эффективность как 2 кг другого исходя из площади поверхности и всё.mekkaod, 08 Июня 15, 19:31

Извиняюсь может обидел.Так и я о том же.5 кг 4*4*0.3 ,это 2.5 литра.  1 кг 2*2*0.15   1литр.Я предположил что LinKov 1959 сопостовляет эти насадки в указанных обьемах по эффективности как одинаковые.Только он предоставил информацию в килограммах без литров.


Добавлено через 10мин.:

Дятел, Конечно насадка дает сопротивление пару больше чем стенка колонны.И чем ее насадки больше тем больше сопротивление.Но у стенки прибавляется еще и сопротивление стенки.

Добавлено через 4мин.:

Серж 1,

это троль. серьёзно. он и не такие перлы выдаёт.  забей. и всем рекомендую.Серж 1, 08 Июня 15, 19:30

Так почему увеличивается высота ТТ при увеличении диаметра колонны?


Добавлено через 7мин.:

Серж 1,

могу выложить скан из книги на эту тему, но не буду.
 наговорились уже с тобой . хорош.Серж 1, 07 Июня 15, 11:54

Давай что у тебя там?

Так почему увеличивается высота ТТ при увеличении диаметра колонны?

Несколько факторов: 1) неравномерность стекания орошения (флегмы) , 2) неравномерность прохода пара.
Идеальная колонна - колонна Куна: трубка с внутренним диаметром 2 мм на скорости пара 2-5 мм/сек, тут и равномерное орошение и равномерный пар.

я только написал, что килограмм одного имеет эффективность как 2 кг другого исходя из площади поверхности и всё.mekkaod, 08 Июня 15, 19:31

Моя колонна с 500гр насадки выдает 0.7л/час такого же спирта, как колонна с 2,5кг стандартной насадки СПН или РАН 4х4х0.3 . Там дело не только в площади.

Вот всё пишут и пишут про гальку и мочалки. Да. Кто спорит то. Да. Разделяют они. Но ить я не собираюсь тащить себе в панельку с низкими потолками сферического коня в вакууме. А собираюсь получить товарный спирт на 1,5м колонне. Причем, товарный не плане "идеальный", -  без запаха и вкуса и без вреда для печени, а товарный - в плане - устраивающий меня по органолептике и соответствующий госту на спирт ВО и люкс. В трезвом уме пишу - на полутораметровой колонне Двн39 ни с галькой, ни с мочалками товарного спирта с приемлемой (не одна капля в час) скоростью отбора - не получить. А с СПН - получить.
Я не против гальки. Я не против мочалок. Я - за здравый смысл.

Давай что у тебя там?Шахтер, 08 Июня 15, 19:57

помнится... венеролог так спрашивал. тебе тоже показать ?

В трезвом уме пишу - на полутораметровой колонне Двн39 ни с галькой, ни с мочалками товарного спирта с приемлемой (не одна капля в час) скоростью отбора - не получить. А с СПН - получить.ykh, 08 Июня 15, 22:16

так ты же не пробовал ! а утверждаешь.

Я - за здравый смысл.ykh, 08 Июня 15, 22:16

если ты за здравый смысл то не повторяй слова за тролями.

так ты же не пробовал !Серж 1, 08 Июня 15, 22:55

Мочалки пробовал. Не моя тема. ГХ не делал, но СПН - производительнее и органолептика лучше. Мочалки специально не выкинул. Будешь в Екабе, заходи. Сделаем 2 ректификации. Одну на мочалках, вторую - на СПН. И сравним производительность при сравнимом качестве спирта. Если не в лом тебе будет, привози гальку. И на гальке оприходуем. Проживание - у меня. За мой счет )).

ykh, (высота уже известна 1.5 м и диаметр 39мм ),скажи, сколько рабочая мощность и скорость отбора тела.

Серж 1, вн39, 900, 500

ВОблин, сори. да. пшеничка. чистая пшеничка.

ВОблин, Щас. Рожь, тритикале.... насоветуете.... Мож за агавой сбегать?? Привози  ржаной сырец, попробуем. Я не против. За любой кипиш кроме голодовки.

ykh,
Юрий спасибо за приглашение, но проще будет выслать тебе образец водки (кстати в Екатеринбург уже отсылал коллеге). но это позже, через недельку наверное только начну монтировать кубовой аппарат.
опишу свой эксперимент ещё раз. много раз в разных темах постил уже.
первая колонна у меня была 68 мм.  чего я только не делал с ней...
режимы работы искал долго, года три.
короче, работала на "гальке". нагрев 2.2 кВт (куб большой и тепло потери большие были) и отбор 1.2 по телу. получал хороший спирт.
потом высыпал гальку и затромбовал туда мочалок и с теми же режимами отбирал спирт.
месяца за два  накрутил колец Рашига 6*6 мм ,из фольги от алюминиевых пивных банок, даже краску не смывал с них.
и провел несколько ректификаций на этих кольцах, при тех же режимах нагрева и отбора.
в итоге, на кольцах спирт вышел самый плохой.
на мочалках - значительно лучше .
а на гальке -очень хороший.
тогда не владел ещё пробой Ланга ... да и не протоколировал ничего  было это где-то в 2003-2004 году
выводы тогда сделал такие: чем плотнее насадки- тем ниже ВЭТТ. возможно СПН тоже бы отработала на отлично, но тогда не знал о её существовании... а сейчас на гальке уже научился работать. да и хоть на чём уже...

Серж 1, Сергей, наверно, не водка будет лучше, а спирт. Через месяц буду готов. Отпишусь в ЛС.

Там другой случай.Не связанный с изменением давления.Чем больше диаметр трубы ,тем меньше площадь контакта пара с стенкой соответственно меньше трение на количество обьема пара проходящего на единицу времени.Шахтер, 08 Июня 15, 20:46

ППЦ!!! Либо я имбЕцил, либо у нас новый закон физики...
Если офтоп моё написанное, то удалите...