Насадка для колонн (наполнитель)

а я вот чето намотал 4х3.8х0.3 для 38мм 2метра и жду ну скажем 0.8л\ч или даже меньше, ждать буду "ОСЧ" («Особо чистый») https://ru.wikipedia.org/...еских_реактивов
а если не получится то ещё 0.7 метра добавлю высоты насадочной части
SedoY, 10 Июня 15, 19:26

Два метра это уже перебор для 38й по теории должен взять 1,3л. С учетом потерь вдувать на утепленный куб и РК будешь 1500-1600вт. Возьмешь исключительный продукт. Как? После выходных в личку отпишу.

"Два метра это уже перебор для 38й "Юрыч, 50тт считаешь перебором?

Добавлено через 3мин.:

Юрыч, а про отбор и мощность вдуваемую лучше потри

Два метра это уже перебор для 38й по теории должен взять 1,3л.Юрыч, 10 Июня 15, 19:41

как брата прошу- "ткни носом в ту теорию". откуда ...1.3 л/ч ?

а про отбор и мощность вдуваемую лучше потриархип, 10 Июня 15, 19:46

поздно 

для 38й по теории должен взять 1,3лЮрыч, 10 Июня 15, 19:41

??? С чего это?
Опс, уже был вопрос. )

насадка эта моя на испытаниях в колонне 50мм показала рост давления при мощностях больше киловатта. цифрами не обладаю к сожалению, Maverick2005 испытания проводит с консультациями romio .

У меня 38я труба и 1,4м насадки(мочалки). Беру 940гр/ч,пробовал брать больше, не понравилось(это уже не спирт). Если засыпать СПН (какую?)и на сколько увеличится производительннсть?

насадка эта моя на испытаниях в колонне 50мм показала рост давления при мощностях больше киловатта. цифрами не обладаю к сожалению, Maverick2005 испытания проводит с консультациями romio .SedoY, 10 Июня 15, 23:11

Подаю в трубу 100В на 3кВт отбор веду 360-400 мл/ч давление 16мм ,после 92 в кубе занижаю отбор до 250мл/ч

Подаю в трубу 100В на 3кВтMaverick2005, 10 Июня 15, 23:17

это имеется в виду на тэн мощьностью 3кВт подается 100вольт через регулятор

Добавлено через 1мин.:

те примерно 1350вт в колонну 50мм, длина 1.8м (длина по памяти)

Подаю в трубу 100В на 3кВт отбор веду 360-400 мл/ч давление 16мм ,после 92 в кубе занижаю отбор до 250мл/чMaverick2005, 10 Июня 15, 20:17

а диаметр какой?

те примерно 1350втSedoY, 10 Июня 15, 20:19

Не-не...- 620 вт 

те примерно 1350втSedoY, 10 Июня 15, 23:19

Р=V^2/16,13ohm
seleta, внимательней читай посты Седой говорил что его насадка у меня
50вд 1700мм

У меня 38я труба и 1,4м насадки(мочалки). Беру 940гр/ч,пробовал брать больше, не понравилось(это уже не спирт)pro100i, 10 Июня 15, 20:13

увеличивать производительность уже некуда. И так берешь лишнее.
Что у тебя получается при 940 гр/ч (= 1175 мл/ч)?
Попробуй брать 500 мл/ч - понравится еще больше.
СПН засыпать можно, но не ради повышения отбора.

Maverick2005, труба 50 мм, высота 1700, насадка СПН, нагрев 620 вт, отбор  360-400 мл/ч.(в кучу собрал) .
ты так и не отписался (а может я забыл) как качество по сравнению с другими режимами ?

Попробуй брать 500 мл/ч - понравится еще больше.
СПН засыпать можно, но не ради повышения отбора.Bill, 10 Июня 15, 20:33

ещё нужно не забывать говорить что бы и мощность нагрева не забывали снижать. конечно можно сказать что бы уложились в скорость пара в свободном сечении колонны 0.2- 0.3 м/сек , но многим это не о чём ...(не в коем случае это не упрёк).
короче, при повышенном нагреве идёт как бы "брызгоунос"  в насадке- и сивуху затягивает в отбор.  простое уменьшение скорости отбора не повысит качество спирта. нужно выбрать такой режим нагрева что бы пар не мешал стекать в куб высококипящим примесям.
как смог....

Серж 1, да, качество стало лучше по сравнению с когда ты мне советовал начать с 500 мл/ч и 90В.
Когда выставлял 110В-500 мл/ч, при разбавлении до водки чуток попахивает в пробирке(в руках растираешь-нет этого запаха), не могу понять чем, поэтому откатился назад до 100В и отборе 360
не знаю кто врет, но по асп1 при 20* показывает 97,4%

уложились в скорость пара в свободном сечении колонны 0.2- 0.3 м/секСерж 1, 10 Июня 15, 20:46

Сергей, ты бы ткнул носом, или научил, как правильно посчитать...

архип,

Игорь давно давал табличку просчитанную для дистиляции.

Формула, для скорости пара:
Vскорость спиртового пара[м/с]=0.076*%свободного сечения*P[Вт]/S сечения трубы[мм.кв.]
мощность с учетом теплопотерь, а %свободного сечения как отношение объёма колонны к объёму материала насадки(для СПН - 80...90)

на видео видно как капли жидкости от барботажа взлетают вверх и почти достигают выше расположенной тарелки. ещё бы чуть добавить мощности и вышел бы брызгоунос. и это при условии что между тарелками есть расстояние.  если меж тарелочное расстояние снизить , к примеру раза в два, то подводимую к кубу мощность тоже надо снижать т.к. брызгоунос теперь уж точно случиться, конечно не факт что колонна захлебнётся, но сивуху уж точно загонит к узлу отбора.
а теперь представьте себе, что меж тарелочное расстояние вообще отсутствует.... да ещё и насадка мелкая...
какая должна быть мощность нагрева, что бы поток пара не мешал сконденсированным высококипящим спиртам (сивушному маслу) стекать вниз колонны ? вот это и есть главная задача - найти оптимальный нагрев соответствующий такой скорости пара при котором насадка бы не являлась "проводником" сивухи к узлу отбора.

сивуха- это для примера. при отборе голов нам нужно сконцентрировать головы и в этом случае спирт будет примесью, которую не желательно пускать в отбор.

всё имхо. но постарался что бы наглядно было. спасибо Игорю за видео.

Сергей, ты бы ткнул носом, или научил, как правильно посчитать...архип, 11 Июня 15, 05:46

Если как посчитать скорость пара для той или иной насадки, то попозже (убегать надо) выложу скан из Стабникова. там формулы, мне они не по силам...

некорректно сравнивать работу тарелок и насадки, гидродинамически это совершенно не сопоставимые вещи.
никакого заброса хвостов из-за повышенной мощности я не замечал, а только банальный верхний захлёб, из-за которого осушается нижележащая насадка, и соответственно в ней прекращается тепломасобмен.

Абсолютно согласен. В стеклянной колонне не просматривается ни какой брызгоунос. Идет именно затопление. Т.е повышение уровня флегмы с некоторой скоростью.  
ПС. Уточню что речь про насадочную колонну без конструктивных косяков в виде заужений и т.п.