Насадка для колонн (наполнитель)

Ну на работе литр имеется, но это только после всех праздников. Колонны в гараже, высыпать не хочется. Ну так там ничего особенного, взять фото любой СПН и заменить масштабную линейку.
Я думаю дело не в фото, а в понимании важности площади насадки и вежвитковой пленки. При уменьшении диаметра проволоки в два раза при прочих равных, мы увеличиваем межвитковую пленку в два раза по длине.

мы увеличиваем межвитковую пленку в два раза по длине.Linkov1959, 07 Янв. 16, 14:18

Ты эту пленку видел? Фото есть

А нафига сдвиг делают, для красоты?

Linkov1959, Я полагаю, для увеличения площади контактирующей с флегмой поверхности насадки. Представь обычную спираль и сравни с насадкой.

А нафига сдвиг делают, для красоты?Linkov1959, 07 Янв. 16, 15:55

Помнится Запал опыт проводил. В кипящий спирт совал насадку потом вытаскивал. Не было там не какой пленки. Кто повторит или прокомментирует)))? Ссылка на соотношение флегма-пар не канает).

Вытаскивал в воздух? Или он под крышкой кастрюли находился и наблюдал?
А так то букварях рассматривается смачиваемость разных жидкостей относительно формата насадки.
А у кого есть стеклянная могут подтвердить как флегма как глазурь облепляет насадку.

флегма как глазурь облепляет насадку.Виктрыч, 07 Янв. 16, 16:44

Точно , глазурь! и чем толще глазурь тем хуже.

А нафига сдвиг делают, для красоты?Linkov1959, 07 Янв. 16, 15:55

а здвиг для чего делают?

Я полагаю, для увеличения площади контактирующей с флегмой поверхности насадки.Пытливый, 07 Янв. 16, 16:20

нет, не для этого!

Сдвиг образует клин, по которому натягивается пленка.

Сдвиг и растояние между витков делают что бы толщина пленки была наименьшая ИМХО.
Что способствует более быстрому переходу фаз.

Сдвиг образует клин, по которому натягивается пленка.Linkov1959, 07 Янв. 16, 17:08

если эта пленка образовалась то все , пиши пропало!

здвиг как раз наоборот - для уменьшения удерживающей способности(УС) , потому что УС для мелких насадок - это зло(надеюсь, все понимают что моя категоричность в отношении УС условна?), и травление мелкой насадки нельзя делать именно по этой причине.

пиши пропало!ВОблин, 07 Янв. 16, 17:41

В сдвигах да. Но поверхность то насадки все равно пленка покрывает...

я же говорю - условно! понятно ,что пленка быть должна, но  она должна покрывать не поверхность насадки, а поверхность проволоки... если она покрывает поверхность насадки, то это уже вне режима.

Это выше моего понимания.

 

 

  там действительно с первого взгляда все сложно , но на самом деле все сложиться если ты представишь себе две вещи: первое - что насадка это пена , и второе - чем тоньше стенка пузырика тем эффективней массообмен.

я же говорю - условно! понятно ,что пленка быть должна, но  она должна покрывать не поверхность насадки, а поверхность проволоки... если она покрывает поверхность насадки, то это уже вне режима.ВОблин, 07 Янв. 16, 18:04

там действительно с первого взгляда все сложно , но на самом деле все сложиться если ты представишь себе две вещи: первое - что насадка это пена , и второе - чем тоньше стенка пузырика тем эффективней массообмен.ВОблин, 07 Янв. 16, 18:24

Одно противоречит другому.

не вижу противоречий.
поверхность насадки и поверхность проволоки этой насадки это разные вещи!у них разная контактная поверхность.

хорошо , что тебе не понятно?

Вопрос в студию. Чем отличается допустим статичная провальная (не суть) тарелка от тарелки из СПН. Теореьтческой тоже?

формой , размером и количеством элементов "пены". от расчета провальной тарелки будет зависить форма размер и количество элементов пены.

формойВОблин, 07 Янв. 16, 23:26

Не,не. Принципом. Там тарелка нужна для образования пены(т.е. системы тепломассообмена), а насадка сама является "пеной" ИМХО. Блин написал то же самое только другими словами. Пардон.

Виктрыч,  да как раздуеШЬ ,чем шире тем лутше , пленка будит тоньше , пару похер как тепло с пленки сдувать ,,, тонкая ЛЕНКА ,,ЛОПНЕТ ПУЗЫРЕК ,  а если толстая то дальше плясать будит    ,,
С РОЖДЕСТВОМ ПРИЧАСТНЫХ