Насадка для колонн (наполнитель)

DIMA1965, с фурфуролом для колонны проблем не должно возникнуть. А вот ВПП самые надоедливые, думаю, для оценки пригодности насадки они больше подходят.

проблем не должно возникнутьDaniil, 26 Сент. 22, 15:04

заварите нормальную ржаную кашу и прогоните ее своими писюлковыми колоннамиВОблин, 26 Сент. 22, 10:17

Ничего не понятно. Если цель получить продукт с особо ценными примесями, то зачем делать сырец с вагоном разных примесей, а затем героически бороться с его очисткой до уровня ректификата, в котором в идеале количество примесей должно стремиться к нулю.
Для получения ароматной жидкости двойная дистилляция или рект на 5-7ТТ сойдут в самый раз.

Ничего не понятноКот Бегемот, 26 Сент. 22, 15:38

Как раз все понятно. Классическое сырьё промышленности - рожь. Даже не подгнившее, как в промке. Цель - получить спирт. Результат опыта - проверка колонны и методики. Ну и потери подсчитать.

Кот Бегемот, мы говорим о том что ВЭТТ это не вэтт, ТТ это не тт, что все книги лгут и о том что для наших многокомпонентных смесей надо уменьшать скорость пара, а не увеличивать.

Да, помнится, Гров был слегка озадачен .. ))

для оценки пригодности насадкиDaniil, 26 Сент. 22, 15:04

Пригодности к получению на выходе стандартного спирта максимально быстро?? Ты это имеешь ввиду я думаю?

Навскидку
1 геометрия насадки, размер углы и эллипсы и прочее
2 травление насадки - с материалом насадки связано, одна буква Т в марке стали может сыграть
3 укладка насадки - про это ващще стали забывать, Селиваненко и гирька давят - но на воде.

И после всего этого методика - как получать сырец из бражки и в какой последовательности его очищать. Тут вариантов вообще много.
Так что насадка далеко не единственная проблема.

Навскидку
1 геометрия насадки, размер углы и эллипсы и прочее
2 травление насадки - с материалом насадки связано, одна буква Т в марке стали может сыграть
3 укладка насадки - про это ващще стали забывать, Селиваненко и гирька давят - но на воде.DIMA1965, 26 Сент. 22, 15:55

Пункты 1 и 2 - это вопрос производителя насадки. Пункт 3 - уже вопрос потребителя или проверяльщика насадки.

Daniil, сравнивать будем насадку или спирт?
То есть грубо говоря улучшение насадки на 10% или методика быстрее на 30%. Что ценнее для пользователя?
Публикаций по спирту на насадке чего то не видно.
Будем читать старый Лабспирт.

сравнивать будем насадку или спирт?DIMA1965, 26 Сент. 22, 16:40

Сравнивать насадку по результатам полученного спирта.

Daniil, Именно!
Берем ржаную бражку и вперёд.
Таблички С. про воду рассматриваем критически. Очень критически.

Добавлено через 6мин.:

Да!
Из оценки НЕ исключаем органолептику.

Берем ржаную бражку и вперёд.DIMA1965, 26 Сент. 22, 17:02

Проблема в том, что она не стандартизована. Может быть сивухи 3000, а может быть 8000.

Чтож, намечается эксперимент!?

Кому поручим проведение , самому сомневающемуся, Химфе? Я со своей стороны готов сварить 20-40 литров ржаного сырца... если не уйду на запад...

Я со своей стороны готов сварить 20-40 литров ржаного сырцаВОблин, 26 Сент. 22, 17:13

Всё новое- хорошо забытое старое и мир то крутится ))

Угу! Как Дима говорит, кому гранату?

Я бы поучаствовал, если кто сырец пришлёт. Что отсечь-то надо? Фурфурол что ли?

Dry Gin, тебе нельзя, у тебя анализы не принимают, сам же жаловался 😜

Dry Gin, можно. давайте определим цель эксперимента? что будем проверять? Химфу желательно тоже привлечЬ

ВОблин, отгонный узел отбора проверю. Но понятно, что эксперимент будет не сравнительным.

Dry Gin, что это? модификация польского буфера?

посмотрел... не вижу смысла проверять гидроаккумулятор. может более важное что то есть?