Кожухотрубный теплообменник (Кожухотрубник)

Да как тебе сказать...?  Вопрос не простой...

а в кожухотрубном дефлегматоре перегородки применяютсяkoldyn158, 22 Дек. 18, 09:19

если не украсть, до должны применяться.

bsgart, у меня труба 45(43) и трубок 4шт 14мм
под мою трубу досок там нет

SergT, можно спросить у него, возможно на нужный размер можно будет заказать, а на месте разве негде лазерную резку заказать.

koldyn158, SergT, вот человек продает трубные решетки
https://docs.google.com/...EqzySM/htmlviewbsgart, 22 Дек. 18, 05:53

У него только одного размера уже спрашивал. Сам ищу под 10мм трубки решетку и готов преобрести. Другой вариант самому изготавливать.

Если кому нужны шайбы пишите.
Готово будет после 12 января, резчик уже на каникулах новогодних.

Если труба 6 м., то 7 трубок можно нарезать по 840 мм.
На Двн 48 или 51 собрать КТ из 7х12.
Сколько шайб поставить оптимально, сколько кВт можно снять на нем?

bsgart, на месте хотят заказ на резку тыщ на 5-10 минимум. или чтоб сразу один лист кроить.
данный холодильник это разовая работа. поэтому мне проще без досок, но удлиннить корпус
посему и вопрос был - на сколько кпд упадет без досок

SergT, совсем не обязательно перегородки резать лазером из нержи. Некоторые коллеги текстолитовые ставили.
Да из меди/алюминия можно ручками нарезать

А вот без трубных досок никак не получится !

SergT, процентов на 25-30

Добавлено через 3мин.:

Опять же от мощности зависит.. на киловате полуторах ..и разницы не заметишь..а вот на 5-6 уже актульней..

если не использовать перегородки и какую мощу потянет?SergT, 22 Дек. 18, 01:41

Если без перегородок, то получается простой "прямоточник".
Четыре трубки 14х1 по 400 мм - 1600 мм длины. Общая площадь - 602,88 см.кв.
Приблизительный расчет "на пальцах" выдаёт следующее.
При расходе охлаждения 1 л/мин и температуре 10 градусов мощность в районе 3000 Вт.
Это значение можно принять за максимум.
То есть нормальная его нагрузка составит 2500 - 2800 Вт.
Если же всё сделать по правилам и установить перегородки можно рассчитывать на 4500 - 4800 Вт.

ненадо боятся трудностей обваривания трубокSedoY, 14 Дек. 18, 20:08

Первый КТ у меня был для вакуума, почти метровый из 19-ти трубок 8*1 в трубе 52*1.5 -- страшно вспоминать, как боялся. А оказалось как обычно -- глаза боятся, руки делают .)

Семи - не рискнулAdvard, 14 Дек. 18, 21:26

любопытство огромное, хотя есть и сомненияSedoY, 14 Дек. 18, 21:31

Вчерась подрезал материалу и начал собирать из трубок 12*1. Покрутимши в руках реальную железку показалось мне, что трубка 14*1 все-таки была бы лучше. Поэтому нажрался как собака, а в начале января сделаю точно таких же из 14-й трубы, и можно будет сравнить цифры.

SergT, я тоже обзванивал конторы занимающиеся лазерной резкой, в большинстве не хотят браться за разовые заказы и отказываются или ломят цены, но можно найти конторы которые возьмутся за приемлемую цену.

начал собирать из трубок 12*1makh, 23 Дек. 18, 15:58

года два уже как делаем, все изученно по ним.
с нормальным колличеством перегородок длину более 60 см делать смысла нет.
а вот 14 труба приехала, но лазер как всегда - долго

Добавлено через 5мин.:

19-ти трубок 8*1 в трубе 52*1.5makh, 23 Дек. 18, 15:58

а так не думал? шестигранный корпус, из двух половинок, на гибке сделанные, когда продольным швом свариваешь - половинки весьма сильно стягивают перегородки и щелей там уже нету - это важно.

вариант когда много трубок и надо правильно омывать ОЖ

SedoY, до шестиграна не додумался. А если б и додумался, не факт что рискнул бы делать -- дело было года полтора назад, опыта работы с тигом можно считать что не было, побоялся бы. Делал чем проще, а не самый оптимальный поток ОЖ и прочие возможные косячки компенсировал избыточной длинной девайса. И, вобщем-то, вполне себе удалось, не было задачи войти в какой-то габарит.

А счас хочется массогабаритного минимализму. Например, медь 12*1 взять вместо нержи -- ИМХО процентов пять по производительности можно выиграть при прочих равных, или ошибаюсь? Хотя, опять-таки ИМХО, 14*1 нержа получше будет.. Надо пробовать, вобщем..

ИМХО процентов пять по производительности можно выиграть при прочих равныхmakh, 27 Дек. 18, 13:23

а вот мне всегда интересно было - на чем основано такое суждение?

когда следует рассматривать перенос тепла через два барьера "->":
Пар\Дистилят -> Металл (медь\нержа) -> ОЖ ,
где самое слабое место в этой цепочке?
и все табличные коэфиценты передачи тепла для металлов, которые будут актуальными для бруска метр на метр на метр , просто будут размыты, для трубки со стенкой толщиной в 1мм барьером передачи тепла метал и среды внешние у трубки этой

 

 

 

полированная трубка лучше не полированной

вот более эффективным омыванием (без застойных зон) можно выиграть проценты (не подразумевается экономия на перегородках)

Саня...ты себе свари штаны из нержи, 0.8  и одень за место джинсов, сразу поймешь что такое теплопроводность...и шерсть на ногах, и жир на коже ниче не спасет..

на чем основано такое суждение?SedoY, 27 Дек. 18, 18:20

Суждение эмпирическое. Основания, думаю, возникли в т.ч. в попытках варить медь без ассистента с газовой горелкой ,)

Просто барьеры эти почему-то хочется рассматривать не просто в контексте 1 мм толщины стенки, но и в контексте переноса тепла вдоль трубы (проходящей в т.ч. и через застойные зоны, и через зоны интенсивного потока ОЖ). И тут вот разные табличные коэффициенты, ИМХО, могли бы быть заметны. Но проверять эти домыслы на практике, видимо, не буду -- некуда будет потом пристроить лишние девайсы, да и пользоваться медью лениво мыть ее.

Давайте вернемся к перегородкам, на которых никакой экономии. Я их из миллиметра нержи резал, потому что перегородки, а не радиаторное оребрение. Но можно ж было и иначе подойти к вопросу -- порезать оные из пятерки люминия, например, побольше количеством и с другой конфигурацией прорезей, запрессовать трубки..  ??

Не уверен, но думаю сопряжение люминя с нерж.или медь. будет иметь не выше теплопередачу чем просто с омывающей водой. Овчинка выделки..как говорится, на мой взгляд..

порезать оные из пятерки люминия, например, побольше количеством и с другой конфигурацией прорезей, запрессовать трубкиmakh, 27 Дек. 18, 21:54

тут как раз уже будет идеологически ближе к радиаторному оребрению сама суть идеи.
увеличиваем площадь контакта металл -> нужная среда. те уменьшаем действие слабого места.
но это технологически более сложно - контакт нужен очень плотный между перегородкой и трубкой. ну и в этом случае уже можно обращать начинать внимание на коэффициент теплопередачи металла)))

Добавлено через 5мин.:

кстати свариваю аргоном и нерж и медь и титан и люминьий, не по наслышке про теплопроводности знаю)))