Дистиллят против ректификата. Что мы предпочитаем?

Если спирт пофиг из чего гнать, то зачем вообще мутиться?Sedoi, 29 Июля 13, 07:36

Совсем не пофиг.Зерновой/мучной на много вкуснее чем сахарный,не говоря уже из "пофиг чего".Сейчас получаю спирт как попутный продукт,ректифицируя головы и хвосты получившиеся после дистиляции.Иногда и просто водки хочется хорошей

Sedoi, коньяк тоже в 5литровых баклахах продается, купи и не мутись))
D1N, 29 Июля 13, 08:03

=))Не, это не коньяк,и даже не качественный дистиллят. Качественный дистиллят у меня в бочке настаивается=))

Делал. 1,5 года назад купил в магазине бутылку 0,5л пищевого спирта за 120 руб и на ректификат. Ни голов, ни хвостов! Вышло один к одному. Какой запах и вкус был, такой и остался. На всякий случай разбавил водой до 40% и хотел выпить. Так и выплюнул, в горло ни капли не смог впустить...

Как по мне так и то не качественный спирт.Одно то,что в ПЭТ.Надо как то прикупить и ректифицировать.И посмотреть,что выйдет и останется в кубе.Да жалко и денег и времени.Может кто делал?
Урий, 29 Июля 13, 09:09

ПЭТ это полиэтилен? Так у меня в дубовой настаивается.=))А спирт да. Он сейчас весь в пластике.

А вообще, я так думаю, рассуждения на тему что вреднее или лучше без полезны,беспочвенны и просто словоблудие. Как можно рассуждать что полезнее чистый опий или разбодяженный? И то и то может быть полезным в определенных дозах, а может быть смертельным. Разные ощущения, разный эфект. Я ни разу спирт не делал, но думаю, что чистый продукт, он на то и чистый, что концентрированный. То бишь при меньшей дозе можно добиться более выраженного и четкого эффекта. Тут нужно говорить не что хуже и лучше, а какую дозу и с какой частотой употреблять. Врачи, при всем том что не отрицают вред алкоголя, все же рекомендуют пить беленькую. И разве можно отрицать, что прогнать по вене (опять же в разумных дозах и частотах) чистенькую беленькую весьма недурственно?

Я делаю и пью Дистилят. Мне нравиться и он позволил мне контролировать процесс пития и не опускаться до свинского состояния, потому как чистый продукт (в сравнении с казенкой) он прогнозируемый и вычисляемый. То бишь я знаю точно, что выходить начинает через 2,5 часа. И если я усугубляю  с этим расчетом, то есть не спеша, рюмочками с разговором и покушать, то ни при каком раскладе не нажрусь до  чертиков. И на следующий день без напряга выйду из процесса возлияния. Спирт не делаю по причине лени и пока не возникшей потребности. Допускаю, что в скором будущем попробую.Останавливает пока только продолжительность процесса.

Спирт по идее должен быть еще более прогнозируемый, в силу своей чистоты. Так что, Уважаемые, все имеет право на жизнь. Если сделано с любовью и из качественных производных. Главное найти свой стиль принятия и частоту этого процесса. Мышьяком вон тоже нервы в зубах убивают=))))

дистиллят первой перегонки- 60% настоянный на фруктовой мякоти (без цедры)- апельсин, лимон, клубника, малина

дистиллят первой перегонки- 60%mo1617, 02 Нояб. 13, 16:48

Да вы батенька гурман)))употребляете только самый цимус.

Мне брат вчера говорит, приходи, я водочки сделал. Вроде же не гонишь? А я говорит купил 5 литров спирта за 1000 руб. Вот я и подумал. Размешав по формуле столько и пол столько, получаем 12,5 литров. Если спирт пофиг из чего гнать, то зачем вообще мутиться? Купил баклашку вот тебе и счастье. И мешай мути. Не, гнать дистиллят - это правильно. А вот ректификат, лично я не вижу смысла. Ихмо.
Sedoi, 29 Июля 13, 07:36

Разница существенная, во первых ты знаешь из чего сделан твой спирт, во вторых качество гораздо выше. Я по нужде покупаю казенную водку, сравнию по ощущению, своя гораздо лучше. И голого меньше болит.

дистиллят первой перегонки- 60% настоянный на фруктовой мякоти (без цедры)- апельсин, лимон, клубника, малинаmo1617, 02 Нояб. 13, 16:48

так запомню твои слова . и напомню их через пол года. я на счёт первой перегонки.на счёт сэма не спорю!

 Кто постарше по возрасту, тот наверняка помнит какой разный вкус был у водок "Московская" и к примеру "Пшеничная".
Пшеничная употреблялась с удовольствием и шла на расхват, а Московскую особо не жаловали. В чем был секрет? В степени очистки или в чем то другом?

так запомню твои слова . и напомню их через пол года.bukinist, 02 Нояб. 13, 20:09

А что случиться через полгода??

А что случиться через полгода??mo1617, 20 Нояб. 13, 14:58

думаю поменяешь мнение.

А что случиться через полгода??

mo1617, 20 Нояб. 13, 14:58

стыдно тебе станет за свой СС   (Выданный за продукт употребления) спорим.. на 1 рубль ?

.

.

Пшеничная употреблялась с удовольствием и шла на расхват, а Московскую особо не жаловали.Serggsa, 20 Нояб. 13, 10:19

Была ещё "Московская" завода "Кристалл" - тяжело достать её было... А вот особо не жаловали андроповку, когда она появилась, а этикеткой (зелёными тонами) напоминала московскую. Хотя из социалистических, пожалуй, самые хорошие воспоминания о "Старокиевской")))

Из социалистических ,по моему мнению ,из тех что были в продаже - самая хорошая была Посольская водка ,а самая ужасная ,из тех что пробовал ,это водка из Череповца и Кременчуга ,видать делали ее из коксующихся газов .

А вот особо не жаловали андроповку, когда она появилась, а этикеткой (зелёными тонами) напоминала московскую.
iliya, 20 Нояб. 13, 19:37

Да и такая то же была, ужасная на вкус...Но все же и ее пили и были очереди и давка и по талонам по 2 бутылки на месяц.

Знаете, мужики, а во вкусовых двух одинаковых найти сложно. Есть у меня кореш, так он с удовольствием пьет, мягонькие, питейные, выдержанные напитки, но постоянно подчеркивает, что хотелось бы такого, чтобы эх, чтоб махнуть, крякнуть и капустой сразу протолкнуть. Вот свежеразбавленные предпочитает, чтоб резкие были, колючие. А я кстати, "Пшенку" в молодости не любил, пахла она мне. А "Столичную" любил.

а я самогон по молодости на дух не переносил, и если бы мне тогда сказали, что лет эдак через 25-30 ты не только пить, но и гнать сам будешь !!!)))))))))))ну а водка, она и есть водка. что хорошая, что плохая, один хер нужно запить или закусить обильно .нет вкусового кайфа.