Куб с пароводяной рубашкой

Берешь кувалдометр помощьнее... и делаешь дно выпуклое.
Приходилось так делать с 3мм дном.

и делаешь дно выпуклое.deen, 17 Мая 20, 20:12

Или впуклое, кому как удобнее

Берешь кувалдометр помощьнее... и делаешь дно выпуклое.deen, 17 Мая 20, 20:12

не у всех есть столь продвинутый кувалдометр способный работать в пространстве между колбой и рубашкой что б из впуклого дна рубашки сделать выпуклое

А, речь про плоское дно рубашки.. Можно просто подпереть обрезком трубки, например .)

Моему пвк уже шесть лет, первое время не выключался вообще, дно рубашки плоское из 1 мм листа, полет нормальный.

svarnoy, У моего 1.5мм дно, конус не большой, по центру слив на 40-ю молочку, работает без проблем, взрывного кипения не наблюдаю.

а немного о другом.kabah, 17 Мая 20, 19:33

как сделать .. неправильное решение ненужное и даже опасное ?

отбортовка на зиг-машине небольшая (фото ниже)

Вот какие ПВК получаются из ПВК-60 и стиралка отлично подойдёт какая верх для куба. Вот в конечном итоге какой получается . Рабочий объем 70л полный 85л . Группа безопасности в этих котлах проста и надёжна.

Добавлено через 5мин.:

Рубашка используется, после доработки для охлаждения затора. Вварен нижний слив на 1 1/4".

алексо, Медные штуки сам делал?) классно)))

sashaquatro, Да , и медь и нержавейка.

как сделать .. неправильное решение ненужное и даже опасное ?SedoY, 19 Мая 20, 06:34

Вопрос был изначально о другом, а именно - можно ли используя подвес придать сварочным деформациям направление прогиба не в внутрь, а наружу.

kabah, простым подвесом этот номер не прокатит. слишком сильно стягивает при сварке.
чтоб выгнуло наружу, надо заранее создать напряжение в этом направлении. то есть выстукивать-выпрессовывать. тогда при нагреве в ту сторону и начнет выгинать

По поводу срашилок о плоских днищах, если это настолько опасно то почему именитые брэнды не боятся их испоьзовать в своих 350литровых монстрах ?

kabah, есть такое понятие - как технологичность и удобство) У меня ПВК из 1.5 мм толщины) весь) Можно делать как именитые бренды - плоское дно из 3 мм нержи) думаю - что так проще) Однако можно найти торосферическое дно - как на вагонных цистернах - и поставить его) торосферическое дно - даже если будет из 1 мм сделано - это будет в разы технологичней) и сопротивление давлению будет выше)

Дно и верх куба , ёмкости для пищевой промышленности обязательно должны быть выпуклым или вогнутым.
То что это прочнее, несомненно. Но самое главное угловой сварочный шов, невозможно сделать,,чистым,,
В пищевой промышленности (молочной, пивоваренной и ТД) важно как помыть оборудование после процеса.
Это очень важно. Целое направление существует для пр-ва донышек на любой вкус. А эти " бренды" парят нам плоские, с угловыми швами, которые не помыть а мы хаваем да ещё и хвалим. Куда мы катимся????

есть такое понятие - как технологичность и удобство) У меня ПВК из 1.5 мм толщины) весь)sashaquatro, 20 Мая 20, 08:48

Мой ПВК на 60л тоже весь из 1.5мм, и дно рубашки плоское, но с тремя тавровымим ребрами жесткости плюс с ножками свареными с дном и со стенками и с ребрами. 1 очко держит без проблем.
Сейчас замахнулся на 200+л, колбу уже изготовил, 2мм стенки, 3мм конусное дно с наклоном 30градусов. Теперь размышляю насчет дна рубашки, делать плоским 3мм с усилением как в старом апарате, или частично конусным частично плоским ? Цены на торосферические днища или на плоские с отбортоваными краями просто конские.

kabah, так а в чем проблема конусное сделать?) его даже на коленке сделать не сложно?) ну с 3 мм я бы не делал) 2 мм хватило бы)

Походу прихожу к аналогичной мысли с частично конусным дном.

Если сваривать с поддувом то без разницы, боковой, угловой, да какой угодно. Он будет всегда чистым и гладким.

Нашел контору которая за вменяемые деньги сделает торосферическое дно для рубашки. Их торосфера из металла 2мм с обортовкой получается по цене почти как самостоятельное изготовление конуса из 3мм. Как считаете что лучше, конус из тройки или торосфера из двойки ? Более склоняюсь к торосфере. И еще вопрос, если дно колбы тоже сделать из двойки торосферы, нужно ли его будет с наружи усиливать распорками ? Или торосфера нормально переносит нагрузку не только на растяжение но и на сжатие без всяких доп костылей ?