xela, когда есть возможности, границы очень расширяются.
по моему кламп или молочка 50 на большой детали типа эта крышка - весьма универсальное и удобное решение
Автоклав
SedoY
Профессор
Новосибирск
5.1K 2.2K
Отв.6420 27 Июня 18, 12:18
Romandos77
Кандидат наук
Москва
306 90
Отв.6421 27 Июня 18, 12:21, через 3 мин
На вертикально фрезерном делается площадка, потом на сверлильном отверстие меньшего диаметра, а потом на расточном в размер и резьбуxela, 27 Июня 18, 11:09имея станочный парк эту крышку в опилки перератотать можно)
сообщение удалено
xela
Студент
ИРКУТСК
40 29
Отв.6422 28 Июня 18, 05:20
Я просто сказал, как правильно и всё. Кламп, в отличии от резьбы, вещь не универсальная. Гидроабразив работает только на плоской поверхности. Для сферической нужен пятикоординатный, а его и в Москве не найти.
сообщение удалено
xela
Студент
ИРКУТСК
40 29
Отв.6423 28 Июня 18, 07:59
Как бы Вам помягче сказать? У меня есть гидроабразивный станок на работе. Могу пригласить на эксперимент.
сообщение удалено
xela
Студент
ИРКУТСК
40 29
Отв.6424 28 Июня 18, 10:17
Не в тему, но поясню:
1) Для обработки такой высокой детали нужно поднимать голову.
2) 10мм 12Х18Н10Т при резе 0.2 мм на пруфе дают конусность 2мм на сторону.
3) При резе наклонных поверхностей эта конусность увеличивается за счёт отклонения режущей струи и не перпендикулярности струи относительно плоскости (которой не может быт в принципе из за сферичности). Именно для этого нужен пятикоординатный станок, который направляет струю максимально перпендикулярно к текущей плоскости.
Полученное отверстие будет непригодно для нарезания резьбы. Возможно применение сварки, но это не то, к чему нужно стремиться.
Можете показать фото прорезанной крышки с приложенным штангенциркулем? С обеих сторон. Думаю нет.
Кстати, станок у нас Калипсо раскроечный двухкоординатный, а у вас?.
Т.к. это не относится к теме, то спорить больше не буду.
1) Для обработки такой высокой детали нужно поднимать голову.
2) 10мм 12Х18Н10Т при резе 0.2 мм на пруфе дают конусность 2мм на сторону.
3) При резе наклонных поверхностей эта конусность увеличивается за счёт отклонения режущей струи и не перпендикулярности струи относительно плоскости (которой не может быт в принципе из за сферичности). Именно для этого нужен пятикоординатный станок, который направляет струю максимально перпендикулярно к текущей плоскости.
Полученное отверстие будет непригодно для нарезания резьбы. Возможно применение сварки, но это не то, к чему нужно стремиться.
Можете показать фото прорезанной крышки с приложенным штангенциркулем? С обеих сторон. Думаю нет.
Кстати, станок у нас Калипсо раскроечный двухкоординатный, а у вас?.
Т.к. это не относится к теме, то спорить больше не буду.
роман36
Специалист
Москва
160 45
Отв.6425 28 Июня 18, 11:32
2) 10мм 12Х18Н10Т при резе 0.2 мм на пруфе дают конусность 2мм на сторону.xela, 28 Июня 18, 10:17
А зачем такая точность,я действительно не понимаю,если пол не ровный все равно весь аппарат вместе с колонной немного в сторону уйдет,актуально если резьбу нарезать в крышке ,но можно и приварить внешнюю или внутриннию. кламп, молочку
SedoY
Профессор
Новосибирск
5.1K 2.2K
Отв.6426 28 Июня 18, 11:45, через 13 мин
я, как сварщик - говорю - сварка лучше резьбы
xela
Студент
ИРКУТСК
40 29
Отв.6427 28 Июня 18, 12:10, через 26 мин
Я говорю о другом. Если гидроабразивом, резать выпуклую крышку положенную на привалочную плоскость не строго по центру, а со смещением (как на моей фотографии), то если смотреть в сечении, один край отверстия будет выше другого. Кроме того они будут под углом друг к другу. Это не позволит нарезать резьбу, поэтому придётся использовать сварку.
Именно поэтому я написал, что правильно сделать площадку перпендикулярную радиусу образующему кривизну(выпуклость) крышки и создавать отверстие соосное этому радиусу. Только и всего. Против сварки ничего не имею, но как инженер с большой практикой говорю: резьба - надёжнее и более универсальна и ремонтопригодна. Если непонятно, то могу завтра начертить.
Именно поэтому я написал, что правильно сделать площадку перпендикулярную радиусу образующему кривизну(выпуклость) крышки и создавать отверстие соосное этому радиусу. Только и всего. Против сварки ничего не имею, но как инженер с большой практикой говорю: резьба - надёжнее и более универсальна и ремонтопригодна. Если непонятно, то могу завтра начертить.
FOX65
Профессор
Судиславль
7.9K 1.6K
Отв.6428 28 Июня 18, 12:38, через 29 мин
А я хоть не инженер,но думаю если резьба,то не в крышке,а двумя гайками надежнее.
SedoY
Профессор
Новосибирск
5.1K 2.2K
Отв.6429 28 Июня 18, 12:59, через 22 мин
имхо - коронка более доступна.
или биметалл, на который дрель низкооборотистую и мощную нужно
или переточенная коронка по бетону с заточенными зубьями в перфоратор.
чтоб без лишней суеты просверлить одно отверстие в крышке толщиной 10мм - вку
или биметалл, на который дрель низкооборотистую и мощную нужно
или переточенная коронка по бетону с заточенными зубьями в перфоратор.
чтоб без лишней суеты просверлить одно отверстие в крышке толщиной 10мм - вку
сообщение удалено
Alllambic
Доцент
Бузулук
1.1K 149
Отв.6430 28 Июня 18, 22:40
Вроде все красиво, и классно. Но для пвк может взять второй вку 50 и все там переделать?
Отв.6431 28 Июня 18, 23:33, через 53 мин
Но для пвк может взять второй вку 50Alllambic, 28 Июня 18, 22:40лучше на 125л
xela
Студент
ИРКУТСК
40 29
Отв.6432 29 Июня 18, 05:05
Действительно, я привык к большому станочному парку и обилию инструмента, а по роду деятельности ещё и к здоровому(надеюсь) перфекционизму, поэтому не сразу осознал отсутствие возможностей у остальных участников форума, за что прошу меня простить. Надеюсь, что никого не успел обидеть.
FOX65 - надёжнее всего резьба в крышке с верхней контргайкой.
FOX65 - надёжнее всего резьба в крышке с верхней контргайкой.
FOX65
Профессор
Судиславль
7.9K 1.6K
Отв.6433 29 Июня 18, 06:59
xela,Я имел ввиду гайки с двух сторон.
xela
Студент
ИРКУТСК
40 29
Отв.6434 29 Июня 18, 07:23, через 24 мин
Я понял. Надёжнее ввернуть патрубок в резьбу нарезанную в крышке и поджать её контргайкой снаружи (как на домашних радиаторах отопления). Это обеспечит надёжную фиксацию и хорошую герметичность. Патрубок проходящий через отверстие в крышке и закреплённый встречно направленными гайками с двух сторон имеет характеристики до порядка хуже.
Отв.6435 29 Июня 18, 07:52, через 30 мин
О чём вы трёте? Каждый будет делать так, как есть возможность. А для автоклава, вообще ничего переделывать не надо.
FOX65
Профессор
Судиславль
7.9K 1.6K
Отв.6436 29 Июня 18, 08:08, через 16 мин
Да не о чем больше,тереть все перетёрто.
Добавлено через 3мин.:
Мне приехал автоклав из Новосибирска.ТК до города 1800р стоит,а до меня еще 50км говорят +3000р.
Добавлено через 3мин.:
Мне приехал автоклав из Новосибирска.ТК до города 1800р стоит,а до меня еще 50км говорят +3000р.
Селянин39
Студент
Калининград
41 18
Отв.6437 29 Июня 18, 08:15, через 8 мин
Все довольно сумбурно для меня происходит. Помогите пожалуйста понять следующее:
1. ВКУ50 продается в Новосибе за 10к?
2. ВКУ50 можно переделать по самогонный аппарат и при этом использовать как автоклав, заглушая выход для сухопарника/колонны?
1. ВКУ50 продается в Новосибе за 10к?
2. ВКУ50 можно переделать по самогонный аппарат и при этом использовать как автоклав, заглушая выход для сухопарника/колонны?
xela
Студент
ИРКУТСК
40 29
Отв.6438 29 Июня 18, 08:59, через 44 мин
И ещё в нём можно делать зерновые заторы, варить пиво и сгущёнку.
svarnoy
Куратор
Жуковский.
9K 4.5K
Отв.6439 29 Июня 18, 09:04, через 5 мин
ВКУ50 можно переделать по самогонный аппарат и при этом использовать как автоклав,Селянин39, 29 Июня 18, 08:15Переделать под аппарат можно.
Нужно врезать слив большего диаметра, врезать пару клапанов, выход под дистилятор, можно поменять врезки тэнов.
Можно будет и как автоклав и как самогонный аппарат использовать.
Сгущёнку делать просто так в нем не получится.