самостоятельное изготовление вальцовой мельницы.

COLPAC, Доступ к координатке есть?

COLPAC, Доступ к координатке естьpavlik_by, 13 Февр. 15, 09:26

К координатно-расточному станку что-ли????У меня фрезерный СФ-250,ничем не хуже расточного:-):-)

К координатно-расточному станку что-ли????У меня фрезерный СФ-250,ничем не хуже расточного:-):-)COLPAC, 13 Февр. 15, 09:34

Хуже))) в плане геометрии)))

Извините но я балдею. Расьлчить две дырки под подшипники можно и на сверлилке. С дофигенным допуском. Мы что спутник строим? Сори.

Виктрыч, подшипник не особо хочет бегать при некачественных посадках, применять его тогда вообще глупо. Лучше тогда завтулить и развернуть. ИМХО.

У меня фрезерный СФ-250,ничем не хуже расточного:-):-)COLPAC, 13 Февр. 15, 09:34

Дружище, если у тебя фрезерный, так отчего регулировку валов не сделать? Просто не видишь необходимости? Смотрел фото твоей мельницы. Из чего ты исходил, когда принимал решение такие могучие прорези на валах делать, вместо накатки? Прям шестерни, а не вальцы.

Смотрел фото твоей мельницыORGANIZM, 14 Февр. 15, 07:39

На первой мельнице(которая на фото)Шестерни готовые уже были,в них отверстие 18 мм.Регулировку с такими толстыми валами сложновато было сделать,так-же и с подшипниками..А когда испытал и всё работает,зачем что-то менять???А с пазами маленико промахнулся.В новых мельницах пазов будет больше,а глубина меньше.А накатку на фрезерном не сделать,токарей просить нужно,а роликов подходящих нету.Сделаю мелкую накатку,закалю валы,отшлифую,соберу...,а вдруг не будет работать????Нет уж,оставлю всё так,как есть :-):-):-)

В новых мельницах пазов будет больше,а глубина меньше.COLPAC, 14 Февр. 15, 09:14

У тебя валы независмые? Если так, то, получается зазор прыгает постоянно.....шип-паз, паз-паз, шип-шип. В общем, независимые валы с такой насечкой - это нонсенс, если не сказать анус.

тебя валы независмые?ORGANIZM, 14 Февр. 15, 09:19

Что значит независимые валы???
Анус,не анус,а мельница-то работает:-)

О независимых валах. Существует два основных принципа построения вальцовых мельниц. С зависимыми валами, соединямыми между собой либо промежуточной шестерней, либо на сами валы надеваются шестерни и входят в зацепление друг с другом. И есть система, где один вал ведущий, а второй - независм и вращается лишь благодаря трению, создаваемому зерном, попавшим между валами.
По поводу "а мельница-то работает"...... Работает, только не так, как надо.

С ... валами, соединямыми между собой ... промежуточной шестернейORGANIZM, 14 Февр. 15, 11:30

для чего нужно обратное вращения? Или ты имел в виду что-то другое?

Или ты имел в виду что-то другое?pavlik_by, 14 Февр. 15, 12:33

Чувак, ты меня не путай. Какое "обратное", если оно ВСТРЕЧНОЕ? Валы выставлены в определенном положении (если уж они выполнены так, как на фото, с большими зубями) так, чтобы зуб одного вала попадал в прорезь другого.... шестерня позволяет вращаться валам навстречу друг другу, подавая зерно, при этом не дает валам изменить положение относительно друг друга, чтобы помол был равномерным. Неужели это требует объяснения? Блин, оба на станках вроде работаете, технически грамотные люди......Или это стёб?
А! Стоп! Ты имел в виду, что если применить промежуточную шестерню, то вращение вторичного вала будет совпадать с направлением первичного? Не-не. Не так всё. Валы навстречу друг другу вращаются, просто конструкция чуть сложнее. Но я  видел такие системы и они прекрасно работают. Видимо что-то вот такое http://www.findpatent.ru/patent/246/2465050.html Шестерня промежуточная, но не прямое соединение вал-шестерня-вал.  А для чего разрабатывали забор из промежуточных шестерен - не вникал. Я б использовал простейшую схему с шестернями в начале валов.

.Или это стёб?ORGANIZM, 14 Февр. 15, 12:37

Не ошибается тот,кто ни чего не делает. Мужики делают так как считают нужным . Ни кому, ни чего ,не навязывают .  В том числе и своё мнеие,если кому то ,что то ненравится, ходите мимо.

ходите мимо.PDV, 14 Февр. 15, 12:49

Вдруг откуда ни возьмись......появился адвокат;)))))) Ты чего, коллега? Друзья обсуждали варианты конструкций, доведение плодов трудов до совершенства......полировали мысль, так сказать......и тут ты;) Негативная окраска-то к чему? Мы не планировали ссориться... тем более, что я только сегодня освобожден и отсидел своё.

Негативная окраска-то к чемуORGANIZM, 14 Февр. 15, 12:52

Ну извините. Шлифовки я , и незаметил. Надо сделать лучше, а не советовать как это сделать.

Обратное вращение с разными окружными скоростями - интересная мысль, даже очень!!! Якиман, спасибос)

Существует два основных принципа построения вальцовых мельниц.ORGANIZM, 14 Февр. 15, 11:30

Ааа...понятненько..
А говорил,что фото моей мельницы видел..Ну что-ж,посмотри ещё раз:-)
Зависимые у меня валы-то...

Надо сделать лучше, а не советовать как это сделать.PDV, 14 Февр. 15, 13:04

Понял. Ну можно ж было сразу так и сказать? Я ж думал, что вполне допустимо обсудить, что надо доработать в устройстве, которое планируется к дальнейшему выпуску в тираж, чтобы устройство это стало хорошим. Вот и влез. Простите.

Зависимые у меня валы-то...COLPAC, 14 Февр. 15, 13:07

Блин, точно! Зависимые. Как же так-то, мать иво...... Ошибся картинкой, дружище. Щяс сгонял на 36 страницу - там зависимые. Ты картинку не менял?;))))))))) Всё. Продай мельницу тогда?;)

Я ж думал, что вполне допустимо обсудить,ORGANIZM, 14 Февр. 15, 13:08

А давай обсудим,для чего вообще затеваются с изготовлением,прежде чем обсуждать улучшения.
1.Получить эстетическое удволетворение? От массового производства
2.Извлечение выгоды? Ну тогда чем дешевле тем лучше
3. Ощастливить всех?