Бражная колонка или хороший самогонный аппарат

Михаил0501,

Как я понял ,что ты хочешь создать закрытый клуб БКМщиков.
С богом.
Михаил0501, 25 Нояб. 10, 13:46

Да у нас и так клуб по интересам. Я за практическую жилку вопроса, так как ветка практики а все вопросы "может быть попробуем" от незнающих и вот приходится таким ЛЮДЯМ

как Игорь,Игорь223,Котище,Руди,мак223 и многие другие у кого нет БКМ,но они прошли эти дивайсы давным давноМихаил0501, 25 Нояб. 10, 13:46

разжевывать по сто раз теорию новичкам, чтобы те не вставали на грабли.

п.с. Может я и неправ, прости Марис

Сергей 1972, Ба! Серёга, дык это ректификационная колонна. Вот я и предостерегаю, что мы дружно все вместе идем к ней! А нада ли она всем? Каждый дойдет сам...

В зависимости от соединения частей она (конструкция) может быть ректификационной колонной...

Простите, извините, но меня прорвало...

хотелось бы спросить. У многих ли стоит термометр в зоне при отборе дистиллята? У многих его вообще конструктивно нет. А вы пробовали отбирать по этой схеме?

us_os В зависимости от соединения частей она (конструкция) может быть ректификационной колонной...
А где ты видишь в этой колонне от Сергея паровой отбор? Его нет, так значит это ректификация! Она не может претендовать на универсальную.

Игорь, покажи мне такой дистиллятор, чтоб 2-2,5 литра в час давал самогона крепостью от 80 - до 94 градусов в час?Aleksashka, 25 Нояб. 10, 14:35

Тебе ехать или шашечки? Тебе нужны градусы или отобранный спирт? Все равно перед повторной перегонкой разбавлять - так зачем корячиться? Да и кто получает 94% со скоростью 2 литра в час от начала до конца процесса? Все пишут о 80-85 градусах максимум. Если система даёт 2.5 литра в час с крепостью 85%, это 2,1 литра в час в пересчете на абсолютный спирт.

Мой прямоточник за час даёт 10 литров самогона средней крепостью 50%. 5 литров абсолютного спирта в час. это почти в 2,5 раза продуктивнее БКМ.

Такие подходы неверны по сути.

Нужно считать сколько система выдает абсолютного спирта в пересчета на киловатт нагрева за один полный цикл. Вот это будет показателем эффективности.

Мой прямоточник за час даёт 10 литров самогона средней крепостью 50%. 5 литров абсолютного спирта в час. это почти в 2,5 раза продуктивнее БКМ.
Игорь, 25 Нояб. 10, 15:23

НА 5ТЮ КВ ,

Да, а при 10 киловаттах я получу 20 литров в час... Поэтому я и пишу, что не тот подход.

Коллега считает, что назначение БКМ - быстрый перегон браги.

Колонна БКМ предназначена для быстрого перегона браги!Aleksashka, 25 Нояб. 10, 12:31

Я утверждаю (считал и проверял), что прямоточник для такой цели эффективней.

Прямоточник с нагревателем 3 кВт за час вытянет из браги 6 литров 50%, это 3 литра АС с час.

БКМ с таким-же нагревателем даст 2-2.5 литра 85%, или 1-1.5 литра 90%. В пересчете на АС это гораздо меньше, чем дает прямоточник.

Я клоню к тому, что задача БКМ - не быстрый перегон, как утверждает коллега, а достаточно эффективное отделение примесей уже на этапе перегонки браги.

Так как ничего не дается бесплатно, за это приходится платить несколько большим временем перегонки по сравнению с обычным прямоточником.

 Сергей 1972
Если вставить ромашки в колонну kaimariss d.22,28,будет ли толк.

Я клоню к тому, что задача БКМ - не быстрый перегон, как утверждает коллега, а достаточно эффективное отделение примесей уже на этапе перегонки браги.
Игорь, 25 Нояб. 10, 15:46

 Игорь, а разве это доказано?

В суде ?
Если этого нет, нет никакого смысла дольше варить брагу.

Да, а при 10 киловаттах я получу 20 литров в час... Поэтому я и пишу, что не тот подход.

Коллега считает, что назначение БКМ - быстрый перегон браги.Я утверждаю (считал и проверял), что прямоточник для такой цели эффективней.
Игорь, 25 Нояб. 10, 15:46

Ну это как посмотреть !
Конечно прямоточник может и даёт больше (хотя это вопрос спорный ),но то что выходит из такого прямоточника семом назвать трудно, это мерзопакостная гадость которую снова нужно перегонять ,а из БКМ  выходит продукт вполне терпимого качества за один раз, который уже можно употреблять ,до такого продукта прямоточник раз 10 нужно гонять и отбирать только середину !
ВОТ ТЕБЕ И ЭКОНОМИЯ ,ПРИТОМ НЕ МАЛАЯ!  

В суде ?
Если этого нет, нет никакого смысла дольше варить брагу.
Игорь, 25 Нояб. 10, 16:11

Нет, я про сравнительный лабораторный анализ самогона из прямоточника и с БКМ,

Я доверяю своей органолептической оценке сравнения самогона из прямоточника и БКМ, которая подтверждается многими коллегами. БКМ позволяет достаточно эффективно отсечь головную фракцию и попридержать в кубе хвосты.

Значит никто не делал.

Не имеет смысла делать лабораторный анализ самогона.
Да и что ты хочешь сказать этими утверждениями? Что БКМ не даёт эффекта очистки?

Игорь, Давайте спокойно посчитаем. Какой расход тепло энергии в среднем у каждого у нас работает в кубе? Не 8-10 киловатт, а максимум 3-4 киловатта. у нас проводка не выдержит и газовой горелки такой нет, я тоже могу на работе и 200тыщ киловатт включить так какой у меня выход буде?А?
Мы говорим про домашнюю дистилляцию и её возможность в экономии средств и времени а не подводимую мощь. так что я раньше и говорил что эта конструкция пока что лучшая из-за эффекта турбулентности.

Не имеет смысла делать лабораторный анализ самогона.
Да и что ты хочешь сказать этими утверждениями? Что БКМ не даёт эффекта очистки?
Игорь, 25 Нояб. 10, 16:51

Укрепление дает наверняка,а вот очистку от примесей - сомневаюсь я. ТТ мало.Я не утверждаю,а сомневаюсь.

Возможно, про турбулентность в БКМ коллеги и правы. Тогда почему не поставить турбинки, которые вращаются потоком пара и раскидывают тяжелые фракции к стенкам за счет центробежной силы?

Игорь, давай посчитаем. Я только не знаю с какой стороны начать. Может ты подтолкнешь.
Считать будем опять же эффективность БКМ в сравнении с прямоточником для целей получения дистиллята двойной перегонки (80% 2 раза перегонка на прямоточнике или 1 раз на БКМ)

С одной стороны прямоточник эффективнее в плане выделения спирта из браги. Ведь в БКМ есть возврат флегмы, холодильник отбирает тепло ее конденсации и оно пропадает в канализации. Т.е. в случае одинаковой мощности нагрева мы получаем пара больше в прямоточнике. Но пар не есть спирт, спира в нем лишь некая доля, в прямоточнике меньше, в БКМ больше. Возможна ли большая производительность при поставленной цели - получить 80% дистиллят на выходе? В случае с прямоточником - тебе надо будет перегонять СС второй раз. В БКМ же есть подобие рекуперации тепла. Флегма, стекая забирает тепло у воды из поднимающегося пара, а пар из нее выпаривает спирт. При этом нет охлаждения СС до 20-40°С и повторного его нагрева как при 2-х перегонках на прямоточнике.

Упс... А где дополнительный отвод воды?
Игорь, 25 Нояб. 10, 10:08

А нету!
При твоей схеме регулировать нужно два параметра:
- поток воды в холодильник;
- поток воды из дополнительного отвода.
При стабильном давлении воды в системе это не представляет проблемы.

Я же предлагаю к существующей конструкции "правильное" охлаждение дефлегматора.